Это вам такое сказал? Не водитесь с этим человеком, он вас плохому научит.
Самодокументированность хороша, когда нужно обеспечить ясность в плане того, что делается в этом коде. Но она вообще никак не помогает прояснить то, почему делается именно так.
Я за свою жизнь видел слишком много кода, где в целом понятно, что происходит, но вообще не ясно, зачем это было написано и какую задачу оно решает.
Поддерживать и доробатывать такое совершенно нереально.
Правильно, микросервисы — это не способ масштабирования. Микросервисы — это способ независисимо масштабировать части проекта. Именно так их позиционирую в грамотных статьях.
К сожалению, в реальной продуктовой разработке очень часто бывает, что всплывающие по ходу выполнения задачи нюансы выливаются в «совершенно другие задачи», которые могут быть существенно сложнее исходной. О чём, собственно и статья.
1. Насколько я понимаю, использовать эту методику нужно только во время промежутков длительного непрерывного смотрения в экран. Вряд ли кто-то реально прямо 8 часов подряд каждый день непрерывно смотрит в монитор не выходя на обед или в туалет.
2. Если питаться 100% по ЗОЖ годами нереально, это не значит, что нужно на правильное питание вообще забить, и есть только в макдональдсе. Точно так же и метод 20/20/20 — он указывает идеальный режим, а уж насколько близко приблежаться к этому идеалу — решайте сами для себя.
На одном из предыдущих проектов у клиента упорно выбрасывалась ошибка при попытке ввести почтовый адрес в формочку. Как выяснилось, в базе под поле «номер дома» было отведено 15 символов, а на фронтенде это не проверялось.
Такое достаточно часто встречается, и причиной здесь не Notion. Если бы вы вели записи в бумажной тетрадке, было бы то же самое.
Никакая система записи сама по себе автоматически не приносит ни продуктивности, ни полноты жизни — чтобы это случилось, нужно ещё иметь систему работы с этими записями. Некий налаженный процес.
Вот например GTD — он чётко регламентирует как работать с задачами и планами. И если придерживаться процесса и выделять под него время каждый день, то система будет работать. Иначе — нет.
Что касается таких вещей, как списки просмотренных фильмов с оценками — то, кажется, это действительно довольно бессмысленная вещь. Если вы не можете придумать регулярного процесса, в рамках которого вы будете работать с какими-то записями, то эти записи нет смысла вести. Так что если вы не видеоблоггер-обзорщик типа Бэдкомедиана или Сокола, то вам действительно незачем записывать просмотренные фильмы с комментариями.
обещали нам, что к 2020-му году победят автомобили на водородном топливе, способные месяцами ездить без дозаправки.
А как машина на водороде в принципе может месяцами ездить без дозаправки? Или предполагалось, что к 2020 будут существовать доступные и компактные термоядерные реакторы?
А в чем проблема этих «инстаграм-врачей» если их пост сподвигнет человека пойти уже и сделать чекап?
В том, что они не говорят просто «сходите куда-нибудь и проверьтесь». Они говорят «сходите в конкретную клинику где у вас гарантированно найдут кучу всего, а потом лечитесь конкретными БАДами, купленными по вот этой конкретной ссылке. А к другим врачам не ходите, потому что они плохие, и скажут, что не надо жрать БАДы килограммами»
В питоне такое не прокатит только с базовыми типами, потому что те из них, которые мутабельные, не являются хэшируемыми.
Но ничего вам не мешает сделать или унаследовать мутабельный объект, добавить ему метод __hash__ и запихнуть в качестве ключа в словарь.
Притом пару раз сталкивался с людьми, которые реально пытались что-то очень странное построить на хэшировании мутабельных объектов.
Вы правда не понимаете, о чём идёт речь, или просто решили продемонстрировать остроумие?
То, что в нашей строне закон — что дышло, никак не поможет игнорировать запросы от органов, которые оформлены соответствующим образом.
Если к вам с запросом придут, вы скажете, что в России нет правового поля, и поэтому вы запрос выполнять не будете?
Так давайте всё-таки определимся — владелец сайта имеет перед вами какие-то обязательства или не имеет? А то по вашему получается, что никто никому ничего не обязан, но при этом владелец сайта вам что-то должен. Хотя в данной ситуации это вы — хитрозадый халявщик, и с моральной точки зрения именно ваша позиция более шаткая.
Это вам такое сказал? Не водитесь с этим человеком, он вас плохому научит.
Самодокументированность хороша, когда нужно обеспечить ясность в плане того, что делается в этом коде. Но она вообще никак не помогает прояснить то, почему делается именно так.
Я за свою жизнь видел слишком много кода, где в целом понятно, что происходит, но вообще не ясно, зачем это было написано и какую задачу оно решает.
Поддерживать и доробатывать такое совершенно нереально.
2. Если питаться 100% по ЗОЖ годами нереально, это не значит, что нужно на правильное питание вообще забить, и есть только в макдональдсе. Точно так же и метод 20/20/20 — он указывает идеальный режим, а уж насколько близко приблежаться к этому идеалу — решайте сами для себя.
Посмотрел гифки в статье, и сразу возник вопрос: этот художник никак не причастен к нашумевшей 38-й серии «Покемона»?
Никакая система записи сама по себе автоматически не приносит ни продуктивности, ни полноты жизни — чтобы это случилось, нужно ещё иметь систему работы с этими записями. Некий налаженный процес.
Вот например GTD — он чётко регламентирует как работать с задачами и планами. И если придерживаться процесса и выделять под него время каждый день, то система будет работать. Иначе — нет.
Что касается таких вещей, как списки просмотренных фильмов с оценками — то, кажется, это действительно довольно бессмысленная вещь. Если вы не можете придумать регулярного процесса, в рамках которого вы будете работать с какими-то записями, то эти записи нет смысла вести. Так что если вы не видеоблоггер-обзорщик типа Бэдкомедиана или Сокола, то вам действительно незачем записывать просмотренные фильмы с комментариями.
А как машина на водороде в принципе может месяцами ездить без дозаправки? Или предполагалось, что к 2020 будут существовать доступные и компактные термоядерные реакторы?
Полностью поддерживаю, статье место на Гиктаймс. Хотя погодите-ка…
В том, что они не говорят просто «сходите куда-нибудь и проверьтесь». Они говорят «сходите в конкретную клинику
где у вас гарантированно найдут кучу всего, а потом лечитесь конкретными БАДами, купленными по вот этой конкретной ссылке. А к другим врачам не ходите, потому что они плохие,и скажут, что не надо жрать БАДы килограммами»Но ничего вам не мешает сделать или унаследовать мутабельный объект, добавить ему метод __hash__ и запихнуть в качестве ключа в словарь.
Притом пару раз сталкивался с людьми, которые реально пытались что-то очень странное построить на хэшировании мутабельных объектов.
Вот интересный вопрос на stackoverflow на эту тему:
ru.stackoverflow.com/questions/930894/Кастомные-ключи-в-словаре
То, что в нашей строне закон — что дышло, никак не поможет игнорировать запросы от органов, которые оформлены соответствующим образом.
Если к вам с запросом придут, вы скажете, что в России нет правового поля, и поэтому вы запрос выполнять не будете?