Причины, почему Нео может стать черным не указываются.
Если я правильно помню, то в оригинальном фильме изначально на роль Нео рассматривался Уилл Смит, но тот отказался ради съёмок в «Диком, диком западе».
По поводу лайвхака с заявлением в ФСБ — вы так пробовали делать, или просто фантазируете? Если пробовали, то хотелось бы почитать о вашем опыте более подробно.
Я из Москвы.
В других городах, действительно, может быть сильно посложнее. Но всё равно я считаю, что врать на собеседованиях — не всегда хорошая идея :)
Стоит ли стараться попасть туда, где нужно врать, чтобы пройти собеседование?
Я вот недавно получил свою первую работу программистом в возрасте 31 года. Искал с конца октября по начало февраля.
Но как бы мне ни хотелось найти работу побыстрее, на собеседованиях не врал. И сейчас совсем не жалею. У меня теперь замечательный начальник, которому на собеседовании было интересно только что я умею и как быстро могу научиться новому. А не то, насколько моя история соответствует стереотипам о том, какой бэкграунд подходит для программиста.
1. Если вы делаете выводы о эффективности работы питона исключительно на примере написанного вами кода, то, возможно, проблема не в питоне?
4. У питона весьма богатая библиотека в тех сферах, где он популярен. Возможно, вы просто пытаетесь использовать его не по назначению? Да, далеко не всё интересное входит в стандартную библиотеку, но никто не видит в этом проблемы. Возможно, ваша проблема просто в том, что в питон-сообществе принято другое отношение к использованию сторонних библиотек, а вы пытаетесь судить по меркам джава-сообщества? Сильно подозреваю, что в сообществе питонистов просто сильнее развита культура открытости и обмена наработками. Поэтому у создателей языка просто не было необходимости раздувать стандартную библиотеку.
5. К третьему питону уже никакого encode-decode не осталось, вместо множества кодировок — один юникод.
2, 3, 6 — претензии к форматированию, синтаксису, реализации ООП, функций и классов — это в значительной степени вкусовщина и дело привычки. У меня, например, синтаксис джавы вызывает отторжение из-за чего я в своё время не стал её заниматься, хотя и считал, что она весьма перспективна в плане карьеры. Но при этом я с пониманием отношусь к людям, которым джава нравится. Среди моих хороших друзей есть джависты, и я уважаю их выбор.
Ну, я до этого 6 лет работал в техподдержке/администрировании. Периодически возникали задачи, связанные с написанием кода, да я и сам старался в этом вопросе проявлять инициативу. Из завершённых более-менее весомых проектов у меня были: внутренний корпоративный портал (php+sql+js), пара внутренних веб-сервисов, один проектик, связанный с интеграцией с внешним сервисом. Ну и по мелочам — скрипты, простые запросы к БД.
Кроме питона на собеседовании мне задавали вопросы на общее понимание того, как работает интернет, спросили, как бы я реализовал в БД хранение иерархического каталога и неориентированного графа, какие я знаю веб-фреймворки и ORM, задали пару вопросов по js и css.
Опыт получения работы?
Да всё достаточно стандартно — подготовил резюме, начал откликаться на вакансии, ходить по собеседованиям. Параллельно старался углублять свои знания и навыки в языке, фреймворках и смежных технологиях.
Я как раз месяц назад получил свою первую работу в программировании — а мне уже 31 год. Тоже, кстати питонистом, я в восторге от этого языка :)
Желаю вам удачи!
На хабре в какой-то теме я уже приводил этот анекдот, теперь очередь гт :)
Менеджер говорит программистам:
— Искусственный интеллект уже близко, и скоро программисты будут вообще не нужны. Я просто дам искусственному интеллекту полное и подробное описание того, что программа должна делать, и он мне сам напишет код.
Программист:
— А ты знаешь, что такое полное и подробное описание того, что должна делать программа? Это и есть код.
Дискутировать с вами — всё равно, что с чат-ботом. Вроде бы предложения грамматически правильные, но полностью лишены смысла.
Кстати, забавно, что единственные два комментатора, которые сочли автора статьи несправедливо обиженным и кинулись защищать, — Scorobey и po_lli — оба зарегистрировались на хабре сегодня, и пока комментировали только эту статью.
Вы этот комментарий скриптом что-ли сгенерировали?
Вообще же невозможно понять ту мысль, которую вы в него вложили, если она там вообще есть.
Создатель языка — голландец, а не датчанин.
И он никогда не говорил, что питон — специализированный язык для обработке текстов. Если я ошибаюсь, приведите ссылку на цитату.
Создатели питона делали его как универсальный язык, в него не было заложено никакого специального инструментария для работы с текстами. Все библиотеки, которые вы назвали — сторонние, созданы совсем другими людьми. Кроме модуля «re», который вполне вписывается в концепцию языка универсального назначения.
Основным преимуществом Python является библиотека NLTK
Это можно считать основным преимуществом только для людей, работающих в области лингвистики. Однако же область применения питона не только не ограничивается лингвистикой, но и на самом деле в основном находится за её пределами.
У питона невероятно большое количество библиотек на все случаи жизни!
Если следовать вашей логике, то каждый человек мог бы назвать своё основное преимущество питона:
— веб-программист назвал бы Django, Flask или Pyramid
— тот, кто работает с базами назвал бы sqlalchemy и alembic
— учёный назвал бы scipy
— Data Scintist назвал бы scikit-learn или TensorFlow
а ведь ещё есть множество библиотек для создания игр, работы с аудио и графикой, фреймворки для мобильных приложений и ещё много чего.
Так что фраза «Питон — это язык для работы с текстом» — однозначно ляп.
Если я правильно помню, то в оригинальном фильме изначально на роль Нео рассматривался Уилл Смит, но тот отказался ради съёмок в «Диком, диком западе».
Кевин Митник имеет на этот счёт другое мнение.
В других городах, действительно, может быть сильно посложнее. Но всё равно я считаю, что врать на собеседованиях — не всегда хорошая идея :)
Я вот недавно получил свою первую работу программистом в возрасте 31 года. Искал с конца октября по начало февраля.
Но как бы мне ни хотелось найти работу побыстрее, на собеседованиях не врал. И сейчас совсем не жалею. У меня теперь замечательный начальник, которому на собеседовании было интересно только что я умею и как быстро могу научиться новому. А не то, насколько моя история соответствует стереотипам о том, какой бэкграунд подходит для программиста.
4. У питона весьма богатая библиотека в тех сферах, где он популярен. Возможно, вы просто пытаетесь использовать его не по назначению? Да, далеко не всё интересное входит в стандартную библиотеку, но никто не видит в этом проблемы. Возможно, ваша проблема просто в том, что в питон-сообществе принято другое отношение к использованию сторонних библиотек, а вы пытаетесь судить по меркам джава-сообщества? Сильно подозреваю, что в сообществе питонистов просто сильнее развита культура открытости и обмена наработками. Поэтому у создателей языка просто не было необходимости раздувать стандартную библиотеку.
5. К третьему питону уже никакого encode-decode не осталось, вместо множества кодировок — один юникод.
2, 3, 6 — претензии к форматированию, синтаксису, реализации ООП, функций и классов — это в значительной степени вкусовщина и дело привычки. У меня, например, синтаксис джавы вызывает отторжение из-за чего я в своё время не стал её заниматься, хотя и считал, что она весьма перспективна в плане карьеры. Но при этом я с пониманием отношусь к людям, которым джава нравится. Среди моих хороших друзей есть джависты, и я уважаю их выбор.
Кроме питона на собеседовании мне задавали вопросы на общее понимание того, как работает интернет, спросили, как бы я реализовал в БД хранение иерархического каталога и неориентированного графа, какие я знаю веб-фреймворки и ORM, задали пару вопросов по js и css.
Да всё достаточно стандартно — подготовил резюме, начал откликаться на вакансии, ходить по собеседованиям. Параллельно старался углублять свои знания и навыки в языке, фреймворках и смежных технологиях.
Желаю вам удачи!
Чем продиктован выбор типа для этого поля? Почему не boolean?
Ну и кажется логичным добавить NOT NULL.
Если не знать, то никогда не догадаешься, что под таким именем скрывается ссылка на родительский элемент.
Обычно это поле называют parent_id.
Менеджер говорит программистам:
— Искусственный интеллект уже близко, и скоро программисты будут вообще не нужны. Я просто дам искусственному интеллекту полное и подробное описание того, что программа должна делать, и он мне сам напишет код.
Программист:
— А ты знаешь, что такое полное и подробное описание того, что должна делать программа? Это и есть код.
Кстати, забавно, что единственные два комментатора, которые сочли автора статьи несправедливо обиженным и кинулись защищать, — Scorobey и po_lli — оба зарегистрировались на хабре сегодня, и пока комментировали только эту статью.
Вообще же невозможно понять ту мысль, которую вы в него вложили, если она там вообще есть.
Создатель языка — голландец, а не датчанин.
И он никогда не говорил, что питон — специализированный язык для обработке текстов. Если я ошибаюсь, приведите ссылку на цитату.
Создатели питона делали его как универсальный язык, в него не было заложено никакого специального инструментария для работы с текстами. Все библиотеки, которые вы назвали — сторонние, созданы совсем другими людьми. Кроме модуля «re», который вполне вписывается в концепцию языка универсального назначения.
Это можно считать основным преимуществом только для людей, работающих в области лингвистики. Однако же область применения питона не только не ограничивается лингвистикой, но и на самом деле в основном находится за её пределами.
У питона невероятно большое количество библиотек на все случаи жизни!
Если следовать вашей логике, то каждый человек мог бы назвать своё основное преимущество питона:
— веб-программист назвал бы Django, Flask или Pyramid
— тот, кто работает с базами назвал бы sqlalchemy и alembic
— учёный назвал бы scipy
— Data Scintist назвал бы scikit-learn или TensorFlow
а ведь ещё есть множество библиотек для создания игр, работы с аудио и графикой, фреймворки для мобильных приложений и ещё много чего.
Так что фраза «Питон — это язык для работы с текстом» — однозначно ляп.