Разработка в 1С это не простые формочки. Там целый фреймворк.
Есть пример похожего фреймворка — LSFusion.
А почему сразу MS SQL, что Postrgee или My SQL использовать религия не позволяет?
Возможно они не про периодические бух.отчеты а про управленческую отчетность.
Хотя не понятно, почему нельзя доп. внешние отчеты задействовать.
Ну и расширения до кучи.
Разве что если у них нет толкового фрилансера, а франч «много дерет».
onescript, oneRPA — это замечательно, но это ни разу не альтернатива 1С.
Удобных платформ (по удобству совместимыми с 1С) для разработки баз данных на данный момент времени нет в природе.
Все утверждения про деньги хороши, но тогда зачем 1С продает базовые? Бизнес и так купит, он богатый. ;-)
Божечки, ну зачем же тогда 1С продает базовые. Бизнес же все равно купит? Ау?
Ведь это ж стоимость одного ТСД, бизнес богатый, все может себе позволить. Так?
Ну вы наверное считаете, что 1С автоматизировало все и на все случаи жизни и программистам пора переквалифицироваться в управдому. Есть много случаев небольших учетов, которые или не ложатся на типовую, или типовая для них слишком громоздка, интерфейс слишком сложный и тп.
Все на меня не замыкается, подобную конфигурацию поймет любой 1сник, тем более если движок будет задокументирован.
Я покушаюсь не на ваш рынок, а на рынок базовых конфигураций.
Неоднократно встречал клиентов, которым типовые не нужны, а нужна простая автоматизация чего-либо (склада например), которая пишется за 10 часов, это 15.000 рублей. А пользователей там 10, т.е. 13.000 + 9*5000 = 58.000 рублей. Вот и считайте.
А так то да, типовые пущай рулят, я не собираюсь писать параллельную типовую. ;-)
1С скорее убьет отток программистов.
Вернее, она переродится в NOCODE. Потому что программисты не хотят идти в 1С из-за более низких зарплат, а конфигурации становятся все тяжелее и все менее понятным дешевым программистам. ;-)
То что 1С дешево — это спору нет. Но у них есть сектор базовых конфигураций, куда они не пускают разработчиков на 1С не от самой 1С. Я покушаюсь на него.
Пускай закрывают, ок.
Фирма 1С не там угрозы для себя видит.
вот о том и речь. Бизнес сам себе злой Буратино. Вместо того, чтобы один раз заплатить энтузиастам и наваять хорошую сборку библиотек для работы с базами данных, постоянно кормит 1С. ;-)
Капитализм, что поделать.
Вы молодцы. Но не все такие молодцы, как вы.
Вы ж понимаете, что сейчас в связи с маркировкой кто чего и куда только не шлет.
Поставщик посчитал, что ему проще самому MXL обрабатывать, чем напрягать дилера.
Почему — я не в курсе, не интересовался.
1С выпускает базовые версии своих продуктов по недорогой цене, но не существует способа разработчику своей конфигурации выпускать свои базовые версии по недорогой цене. Это явный перекос в лицензировании, отсюда и рождаются желания «Убийц 1С».
Базовые 1С продает по 2000 рублей, а разработчик будет вынужден продавать по 13 000 (цена платформы) + 2000 (цена конфигурации).
Да, есть 1С: Совместимо, но это 7 кругов ада и выпутит 1С или нет — это на ее усмотрение, ибо это ж бренд «1С: Совместимо», а если мне надо 5 контор в Мухосранске всего лишь автоматизировать, сгодилась бы базовая, но нет.
А что будет, если вас переедет трамвай?
У вас хоть сайт или Github для движка есть?
Простите, но это «велосипедостроение».
Мы говорим о каком-то документированной и удобной альтернативе 1С.
Та же LSFUSION хорошо документирована. Но мне не нравится ее декларативный подход.
Тогда задайте себе простой вопрос: почему российский дилер высылает европейскому поставщику MXL-файл, а не «православный» JSON с картинками в base-64! ;-)
Есть пример похожего фреймворка — LSFusion.
А почему сразу MS SQL, что Postrgee или My SQL использовать религия не позволяет?
Хотя не понятно, почему нельзя доп. внешние отчеты задействовать.
Ну и расширения до кучи.
Разве что если у них нет толкового фрилансера, а франч «много дерет».
В 77 тоже настроек не было в начале особо. Но это ему не мешало.
Главное — функционал, а не рюшечки.
Удобных платформ (по удобству совместимыми с 1С) для разработки баз данных на данный момент времени нет в природе.
Все утверждения про деньги хороши, но тогда зачем 1С продает базовые? Бизнес и так купит, он богатый. ;-)
Ведь это ж стоимость одного ТСД, бизнес богатый, все может себе позволить. Так?
Все на меня не замыкается, подобную конфигурацию поймет любой 1сник, тем более если движок будет задокументирован.
Неоднократно встречал клиентов, которым типовые не нужны, а нужна простая автоматизация чего-либо (склада например), которая пишется за 10 часов, это 15.000 рублей. А пользователей там 10, т.е. 13.000 + 9*5000 = 58.000 рублей. Вот и считайте.
А так то да, типовые пущай рулят, я не собираюсь писать параллельную типовую. ;-)
Вернее, она переродится в NOCODE. Потому что программисты не хотят идти в 1С из-за более низких зарплат, а конфигурации становятся все тяжелее и все менее понятным дешевым программистам. ;-)
То что 1С дешево — это спору нет. Но у них есть сектор базовых конфигураций, куда они не пускают разработчиков на 1С не от самой 1С. Я покушаюсь на него.
Пускай закрывают, ок.
Фирма 1С не там угрозы для себя видит.
Капитализм, что поделать.
Вы ж понимаете, что сейчас в связи с маркировкой кто чего и куда только не шлет.
Поставщик посчитал, что ему проще самому MXL обрабатывать, чем напрягать дилера.
Почему — я не в курсе, не интересовался.
Базовые 1С продает по 2000 рублей, а разработчик будет вынужден продавать по 13 000 (цена платформы) + 2000 (цена конфигурации).
Да, есть 1С: Совместимо, но это 7 кругов ада и выпутит 1С или нет — это на ее усмотрение, ибо это ж бренд «1С: Совместимо», а если мне надо 5 контор в Мухосранске всего лишь автоматизировать, сгодилась бы базовая, но нет.
У вас хоть сайт или Github для движка есть?
Простите, но это «велосипедостроение».
Мы говорим о каком-то документированной и удобной альтернативе 1С.
Та же LSFUSION хорошо документирована. Но мне не нравится ее декларативный подход.
Подробнее в моей статье «Порноборьба»:
fixin.com.ru/articles/writer_erofight/article.htm
Все это очень похоже на костыли и не вдохновляет на их реализацию.
Все же подумайте о другом подходе.
смысле своего существованиямиссии компании.