туда им и дорога, паразитам на теле документооборота.
Прямой пример, когда плановая экономика в лице государственной машины эффективнее частного капитала. Ковырялись, ковырялись частники и привели к ЭДО курильщика.
Я видел этот тариф, но по нему можно обмениваться только с контрагентами в СБИС. А у меня цель не получать документа, а отправлять. А полноценный там от 3000 в год.
не буквоедствуйте. Может и не совсем удобно, но чем вам подсистемы не угодили? Библиотеки и есть. Плохо продуманные методические, склонные к частым изменениям названий методов и модулей (это плохо), но все же.
Контекстная подсказка в 1с есть — ставишь точку после модуля, выскакивают имена функций, ну или Ctrl + Пробел после точки или части имени. Но это мелочи.
нам нужна убийца 1С как RAD, а не как системы учета?
т.е. платформа для быстрой разработки приложений БД (RAD)
Посмотрел ваши ссылки — это готовые программы, а не конструкторы приложений.
Если там и есть конструктор, то уровня бизнес-процессов в 1С-документооборот.
Крайне бедненько, чтобы убивать 1С
базовая розница тоже не дорого стоит.
но я про «нетленки». нет возможности разработчику выпустить свою недорогую базовую версию и конкурировать с базовыми версиями.
не критично. Хотя удивляет, что сама 1с не делает авто-тесты своих типовых конфигураций. Регулярно ошибки вскрываются в релизах, которые легко были бы найдены автотестами.
Прямой пример, когда плановая экономика в лице государственной машины эффективнее частного капитала. Ковырялись, ковырялись частники и привели к ЭДО курильщика.
гуру-манипуляция детектед
т.е. платформа для быстрой разработки приложений БД (RAD)
Посмотрел ваши ссылки — это готовые программы, а не конструкторы приложений.
Если там и есть конструктор, то уровня бизнес-процессов в 1С-документооборот.
Крайне бедненько, чтобы убивать 1С
но я про «нетленки». нет возможности разработчику выпустить свою недорогую базовую версию и конкурировать с базовыми версиями.