Я год жил с Асусом п535, стилус быстро потерял. Дальше тыкал чем попало, но в сосновном работал пальцами. Но, так или иначе, многие приложения требовали доставать карандаш или зубочистку, так как интерфейс этих приложений был очень капризен.
Перейдя на iphone, а сейчас на Hero, я ощущаю гигантскую разницу в удобстве работы. И верю, что виндоуз мобайл прийдется либо уйти (чего, уверен, не случится), либо они все таки создадут конкурентный продукт, что то вроде windows 7 (которая, кстати, поддерживает мультитач).
необходимость пользоваться стилусом меня пугает. Я конечно понимаю, что можно и без него ВМ пользоваться, но удовольствие сомнительное.
Думаю с появлением практики использования емкостных экранов и мультитача вкупе с такими серьезными конкурентами, как Эппл и Гугл, Майкрософт (вместе с Нокиа) всерьез задумаются над качеством UI в своих интерфейсах. Они определенно отстали как минимум на одно поколение упиваясь лидерством в нишах мобильных ОС.
речь не о скорости работы браузера или рендеринга, речь о _сжатии траффика_. Это значит что страница, котороую будет грузить андроид, будет в 2-3 раза тяжелее страницы, которую будет грузить опера.
Он на столько прекрасен, что пришлось поставить Убунту.
Все таки виндовая e.texteditor не такая веселая, да и терминал линуксовский посимпотичнее гит.баша
Не хочу никого защищать, но ведь и впрямь ваш пароль могли просто украсть, а айпишник, как выше показали, не обязательно внутренний ЯД. То есть я к тому, что это обычный взлом и концов уже не найти.
Это мне итак ясно. Мне тут скорее интересно было сравнить гугл/яндекс.
В этой позиции Яндекс побеждает: 100 ящиков против 50 с возможностью бесплатно увеличить это количество.
Что касается превышения лимита в 100 аккаунтов — так это, в первую очередь, университеты, в меньшей степени школы, а так же специализированные ресурсы, раздающие свои ящики определенной категории пользователей.
Гугл дает вдвое меньше — 50.
Плюс, мне кажется что договориться с Яндексом можно о расширении пакета за бесплатно (например для образовательных учреждений или некомерческих организаций) проще, чем с гуглом (так как и ближе, и говорим на одном языке)
Надо понимать, что многие пользователи нашей страны _не умеют_ пользоваться поисковиками. Они не умеют составлять поисковые запросы. И в этом случае гугл сосет, так как не так грамотен в русском языке. Вы же — представители IT, или около того, и наверняка можете грамотно составить запрос. Да и на IT темы искать в Яндексе тоже не самая удачная затея, в этом Гугл впереди планеты всей.
Перейдя на iphone, а сейчас на Hero, я ощущаю гигантскую разницу в удобстве работы. И верю, что виндоуз мобайл прийдется либо уйти (чего, уверен, не случится), либо они все таки создадут конкурентный продукт, что то вроде windows 7 (которая, кстати, поддерживает мультитач).
Думаю с появлением практики использования емкостных экранов и мультитача вкупе с такими серьезными конкурентами, как Эппл и Гугл, Майкрософт (вместе с Нокиа) всерьез задумаются над качеством UI в своих интерфейсах. Они определенно отстали как минимум на одно поколение упиваясь лидерством в нишах мобильных ОС.
И, надо сказать, Sense выглядит много лучше. Без всего этого веб 2.0
спасибо
как запустить проект с рутовой директорией?
а-ля windows:
>> e.
а-ля mac:
>> mate.
Все таки виндовая e.texteditor не такая веселая, да и терминал линуксовский посимпотичнее гит.баша
В этой позиции Яндекс побеждает: 100 ящиков против 50 с возможностью бесплатно увеличить это количество.
Что касается превышения лимита в 100 аккаунтов — так это, в первую очередь, университеты, в меньшей степени школы, а так же специализированные ресурсы, раздающие свои ящики определенной категории пользователей.
А в жизни и 50 ящиков за глаза, конечно.
Плюс, мне кажется что договориться с Яндексом можно о расширении пакета за бесплатно (например для образовательных учреждений или некомерческих организаций) проще, чем с гуглом (так как и ближе, и говорим на одном языке)
Пока еще сидим на гаппсах, но неограниченное количество ящиков — это плюсик.