Означенный тренд имеет место, подтверждаю, но статья вообще-то о другой жизни. Да и что может быть проще посещения офиса, где специально обученные люди организовали для вас труд от а до я? А потом вы обменяете деньги на труд других людей.
Вот эти все означенные в комментариях минусы жизни в деревне с большего правдивы, их придется компенсировать. Это сложно. Те кто приготовился к слиянию с природой либо перестраиваются либо дают заднюю.
Чем выше плотность людей, тем дешевле инфраструктура
Да, это верно, это и некоторые последующие ваши заключения исходят из капиталистической модели экономики. А эта модель вообще адекватна жизни? Нам её кто заповедал?
Да, модель работает, но вот этот денежный игровой элемент создаёт напряженности — неравномерное распределение плотности проживания, безполезную трату природных ресурсов на производство ненужных вещей, это вроде бы всем очевидно, список проблем можно продолжать безконечно.
Но тема затронута верная. Построить что-то другое в серьезном масштабе можно только на основе более общей концепции, которая будет включать и экономику и образование, градостроительство, транспорт и всё прочее.
Инициативы на подобие нашей пытаются показать, что жизнь за мкадом вообще-то возможна, измените экономические градиенты и это перестанет выглядеть фричеством.
условный колхоз (агрохолдинг, называйте как хотите) эффективнее по себестоимости единицы продукции, чем крестьянин-фермер.
Вообще-то наоборот, есть статистика американских хозяйств, фермеры в разы прибыльнее крупных хозяйств, даже без поправок на качество продукта. Всё преимущество только в том, что колхоз может произвести очень много дерьмовой еды для города, а фермеров для такого объема понадобилось бы слишком много, такого количества в наши дни попросту нет как класса.
Любое производство — где вы возьмете людей для него?
Вы вроде как пытаетесь защитить идею, используя для этого аргумент, порожденный применением самой этой идеи, не находите тут рекурсии?
Да, бывают и такие деревни. Но переезжая на землю сознательно никто не старается возвести вокруг себя такого рода ад.
Да, от чего-то придется отказаться, но эта же шкала продлевается и в другую сторону. Достаточно ли вам сервиса, ресторанов, детских кружков и развлечений в вашем городе Х? Или может пора перебраться в Минск, в Москву, или еще куда-то подальше, чтобы потреблять более качественные услуги? Где этот порог достаточности?
Очевидно, что он индивидуален, и я как-то давно понял, что если накушаться суши или бельгийскими вафлями, то не станет лучше)
На эту тему господин Пелевин хорошо пишет, ваш уровень счастья это производная от графика потребления, а не площадь под графиком. Площадь может быть так велика, а счастья так мало…
1) Колодец, насосная станция в доме. Буду менять на скважину, не устраивает качество и количество воды, шумящий насос под полом. Но это наша местность такая, колодцы у всех в деревне не оч. Хороший годный колодец на мой взгляд лучше скважины. Если конечно соседнее с/х поле контролируется вами.
2) Сточная вода собирается в два коллектора, в один из душа и умывалки, во второй из кухни.
Утилизируется раздельно на компостные кучи. Вторая куча каскадная, т.к. основное загрязнение идет именно с кухни. Утилизируется рядом с огородом, так что, мыльные продукты из нефти не в ходу. Пока устраивает.
3) Туалет с раздельным сбором, шведский Separett. Не стану это советовать, очень уж много нюансов в этом вопросе, есть специальные форумы, но это очень хороший вариант с т.з. утилизации всего добра. Устраивает.
4) Перебои бывают, и серьезные. Как-то раз меняли высоковольтную линию и в течение недели отключали электроэнергию на весь световой день) Использовал автомобильный аккумулятор с инвертором, заряжал его по-ночам.
Заморачиваться по альтернативке пока нет особого желания, это точно не помешает, но есть острый вопрос целесообразности таких вложений и экологичности аккумуляторов…
5) Печи, две штуки. По печам можно заморочиться очень серьезно, можно воздух подтягивать с улицы, из колодца, из подпола, большое пространство для творчества. Если дом не дырявый будет тепленько.
6) Бойлер на 90л. Зимой нагревать электричеством дорого. Сопряжен с баком внутри печи. Идея крутая, реализация не очень, буду вносить изменения. Хороший вариант — бойлер косвенного нагрева + регистр внутри печи или система из бойлеров, один печной, второй электрический для повышения температуры. Дровяные котлы также успешно решают вопрос. Кроме того баня с озером раз в неделю.
7) Да, сруб старый, основательно реконструирован. Лучше строить с нуля, старый дом хорош сам по себе. Строить что-то еще желания нет. Стройка тянет деньги, силы, материалы, импортные инструменты, расходники и крепеж.
Вообще, я обратил внимание, что многие переезжают на землю со строительным запалом, про дом мечты и прочее. Лучше иметь какой-нибудь другой запал.
Я кстати тоже про этот стул думал на днях)
В офисе это реально тема была, этот стул хороший, этот плохой. Сейчас я перемещаюсь с ноутом, в зависимости от погоды и предпочтений, и как-то стул этот не парит.
Электричеством просто, дровами дешево и душевно. У нас печи хорошие, с прозрачными дверками. Затопил печь и через десять минут воздух теплый, можно согреться после дел на улице. Печь может быть технологичной, в нашей, например, есть бак для нагрева воды интегрированный с электрическим бойлером, лежанка. Все управляется задвижками, можно распределить тепло как тебе надо.
Походы за дровами и их заготовку не стоит рассматривать как тяжелую обязанность — такой же лишний повод поднять зад.
Вы ставите вопрос, а потом на него отвечаете.
Сообщество как раз и надо для решения всего того спектра задач, который тут всех волнует.
Насчет эко не эко вопрос по-моему странный. Вы же не хотите, чтобы ваш сосед использовал, к примеру, гербициды и удобрения у себя на участке, которые с годами проникнут в ваш источник питьевой воды?
Да, верно. Хорошее образование важно, но на сегодняшнее моё понимание, я врядли буду мотивировать своих детей к поступлению в ВУЗ.
На мой взгляд важнее, чтобы он вырос без серьезных психических растройств, с совестью и пониманием откуда что берется. Дальше специализируется сам если захочет.
Серьезное образование делит людей на физиков, лириков, очень развивает символьную, абстрактно-логическую сторону ума и чтобы усвоить весь матан и остаться адекватным человеком, надо изначально иметь серьезный потенциал.
Такую задачу в отношении своих детей пока никто из нас не озвучивал.
Я хотел бы дать им хорошую базу без четкого деления на предметы на основе проектного обучения — техника, ботаника, стройка, геодезия, всего это тут полно. Кроме этого музыка и литература, с этим пока тормоза, но есть у кого перенять позитивный опыт.
Хочу заметить, что ПГТ, как и беларуские агрогородки, пожалуй самое непригодное для жизни место. В них самым адовым образом сочетаются деревенские пьяные беды и дерьмовый сервис с городскими ограничениями, вызванными высокой плотностью застройки.
На конюшнях в пригороде на лошадь приходится площадь 3х4, и это при хорошем раскладе. Поддерживать жизнь такого большого животного в столь ограниченном пространстве действительно очень дорого и тяжело.
У нас пять лошадей занимают 25 гектар. Там есть всё что надо, чтобы я мог их их не видеть хотя бы три дня, и это почти безплатно).
Да, во многом это так, но ведь такое положение поддерживается в основном большей нормой прибыли для бизнеса в городе.
Реально же в деревне гораздо больше возможностей и свободы заниматься чем угодно с меньшими издержками, с/х просто первое что приходит на ум.
Развитие транспорта в следующее десятилетие, думаю, сместит баланс в нашу пользу.
Вопросы образования детей мы пока только обдумываем.
Пока ясно видится, что основу надо создавать тут на месте, это возможно только в сообществе, поэтому мы это сообщество и строим. И вся фишка не в хозяйстве, а в людях, мы не фермеры.
Система образования будет перестроена, думаю вопрос решится каким-то гибридным путем — что-то типа образовательных сессий несколько раз в год на нашей базе и в других инициативах похожих с нами по-духу. Плюс дистанционное обучение, местные кружки, занятия дома.
Моё хозяйство не требует так уж много времени. У нас нет коров, свиней и т.п.)
Лошади самодостаточные и живут на большом участке, там есть естественная вода и укрытия.
Сено я заготавливаю для удовольствия и для опыта, т.к. на моих животных его надо не так много, можно и просто купить.
Если кони стоят по-ночам в конюшне, то час в день — уборка, сено, для меня это минимум, просто позитивный повод выйти на улицу зимой и пообщаться с животными.
Это 3g антенна производства Екатеринбургского НПП Антэкс, не сочтите за рекламу, но вещь вроде как уникальная. Устанавливается в фокус офсетной спутниковой тарелки.
Означенный тренд имеет место, подтверждаю, но статья вообще-то о другой жизни. Да и что может быть проще посещения офиса, где специально обученные люди организовали для вас труд от а до я? А потом вы обменяете деньги на труд других людей.
Вот эти все означенные в комментариях минусы жизни в деревне с большего правдивы, их придется компенсировать. Это сложно. Те кто приготовился к слиянию с природой либо перестраиваются либо дают заднюю.
Да, это верно, это и некоторые последующие ваши заключения исходят из капиталистической модели экономики. А эта модель вообще адекватна жизни? Нам её кто заповедал?
Да, модель работает, но вот этот денежный игровой элемент создаёт напряженности — неравномерное распределение плотности проживания, безполезную трату природных ресурсов на производство ненужных вещей, это вроде бы всем очевидно, список проблем можно продолжать безконечно.
Но тема затронута верная. Построить что-то другое в серьезном масштабе можно только на основе более общей концепции, которая будет включать и экономику и образование, градостроительство, транспорт и всё прочее.
Инициативы на подобие нашей пытаются показать, что жизнь за мкадом вообще-то возможна, измените экономические градиенты и это перестанет выглядеть фричеством.
Вообще-то наоборот, есть статистика американских хозяйств, фермеры в разы прибыльнее крупных хозяйств, даже без поправок на качество продукта. Всё преимущество только в том, что колхоз может произвести очень много дерьмовой еды для города, а фермеров для такого объема понадобилось бы слишком много, такого количества в наши дни попросту нет как класса.
Вы вроде как пытаетесь защитить идею, используя для этого аргумент, порожденный применением самой этой идеи, не находите тут рекурсии?
Да, от чего-то придется отказаться, но эта же шкала продлевается и в другую сторону. Достаточно ли вам сервиса, ресторанов, детских кружков и развлечений в вашем городе Х? Или может пора перебраться в Минск, в Москву, или еще куда-то подальше, чтобы потреблять более качественные услуги? Где этот порог достаточности?
Очевидно, что он индивидуален, и я как-то давно понял, что если накушаться суши или бельгийскими вафлями, то не станет лучше)
На эту тему господин Пелевин хорошо пишет, ваш уровень счастья это производная от графика потребления, а не площадь под графиком. Площадь может быть так велика, а счастья так мало…
2) Сточная вода собирается в два коллектора, в один из душа и умывалки, во второй из кухни.
Утилизируется раздельно на компостные кучи. Вторая куча каскадная, т.к. основное загрязнение идет именно с кухни. Утилизируется рядом с огородом, так что, мыльные продукты из нефти не в ходу. Пока устраивает.
3) Туалет с раздельным сбором, шведский Separett. Не стану это советовать, очень уж много нюансов в этом вопросе, есть специальные форумы, но это очень хороший вариант с т.з. утилизации всего добра. Устраивает.
4) Перебои бывают, и серьезные. Как-то раз меняли высоковольтную линию и в течение недели отключали электроэнергию на весь световой день) Использовал автомобильный аккумулятор с инвертором, заряжал его по-ночам.
Заморачиваться по альтернативке пока нет особого желания, это точно не помешает, но есть острый вопрос целесообразности таких вложений и экологичности аккумуляторов…
5) Печи, две штуки. По печам можно заморочиться очень серьезно, можно воздух подтягивать с улицы, из колодца, из подпола, большое пространство для творчества. Если дом не дырявый будет тепленько.
6) Бойлер на 90л. Зимой нагревать электричеством дорого. Сопряжен с баком внутри печи. Идея крутая, реализация не очень, буду вносить изменения. Хороший вариант — бойлер косвенного нагрева + регистр внутри печи или система из бойлеров, один печной, второй электрический для повышения температуры. Дровяные котлы также успешно решают вопрос. Кроме того баня с озером раз в неделю.
7) Да, сруб старый, основательно реконструирован. Лучше строить с нуля, старый дом хорош сам по себе. Строить что-то еще желания нет. Стройка тянет деньги, силы, материалы, импортные инструменты, расходники и крепеж.
Вообще, я обратил внимание, что многие переезжают на землю со строительным запалом, про дом мечты и прочее. Лучше иметь какой-нибудь другой запал.
В офисе это реально тема была, этот стул хороший, этот плохой. Сейчас я перемещаюсь с ноутом, в зависимости от погоды и предпочтений, и как-то стул этот не парит.
Походы за дровами и их заготовку не стоит рассматривать как тяжелую обязанность — такой же лишний повод поднять зад.
Сообщество как раз и надо для решения всего того спектра задач, который тут всех волнует.
Насчет эко не эко вопрос по-моему странный. Вы же не хотите, чтобы ваш сосед использовал, к примеру, гербициды и удобрения у себя на участке, которые с годами проникнут в ваш источник питьевой воды?
Жирок за лето конечно от безделья накапливается у некоторых)
На мой взгляд важнее, чтобы он вырос без серьезных психических растройств, с совестью и пониманием откуда что берется. Дальше специализируется сам если захочет.
Серьезное образование делит людей на физиков, лириков, очень развивает символьную, абстрактно-логическую сторону ума и чтобы усвоить весь матан и остаться адекватным человеком, надо изначально иметь серьезный потенциал.
Я хотел бы дать им хорошую базу без четкого деления на предметы на основе проектного обучения — техника, ботаника, стройка, геодезия, всего это тут полно. Кроме этого музыка и литература, с этим пока тормоза, но есть у кого перенять позитивный опыт.
Кстати снег и листья можно не убирать)
У нас пять лошадей занимают 25 гектар. Там есть всё что надо, чтобы я мог их их не видеть хотя бы три дня, и это почти безплатно).
Реально же в деревне гораздо больше возможностей и свободы заниматься чем угодно с меньшими издержками, с/х просто первое что приходит на ум.
Развитие транспорта в следующее десятилетие, думаю, сместит баланс в нашу пользу.
Пока ясно видится, что основу надо создавать тут на месте, это возможно только в сообществе, поэтому мы это сообщество и строим. И вся фишка не в хозяйстве, а в людях, мы не фермеры.
Система образования будет перестроена, думаю вопрос решится каким-то гибридным путем — что-то типа образовательных сессий несколько раз в год на нашей базе и в других инициативах похожих с нами по-духу. Плюс дистанционное обучение, местные кружки, занятия дома.
Лошади самодостаточные и живут на большом участке, там есть естественная вода и укрытия.
Сено я заготавливаю для удовольствия и для опыта, т.к. на моих животных его надо не так много, можно и просто купить.
Если кони стоят по-ночам в конюшне, то час в день — уборка, сено, для меня это минимум, просто позитивный повод выйти на улицу зимой и пообщаться с животными.
а тарелочка на местной барахолке приобретается