Спасибо за совет. Просто так или иначе, эта тема все равно бы всплыла: я тоже очень не люблю разборки и взаимный "срач", так почему не сделать это сейчас? Чтобы потом не было слов, мол, на Вебпланете над Хабром насмехаются, а Хабр молчит. Тем более, что я рад тому, что топик не вызвал волну флейма, а удерживается во вполне корректных рамках.
Элементарные принципы дружеского общения хороши только тогда, когда они соблюдаются. Леха дал добро на поддержку того топика на Вебпланете. Ну, молодец, конечно.
Кстати, я не зря попросил, чтобы каждый делал выводы сам для себя. Например, мой вывод целиком и полностью совпадает с комментарием Mio (31 января 2007 22:42). И я полностью придерживаюсь мнения linker (31 января 2007 22:49) с тем, чтобы просто посмотреть и забыть.
На мой взгляд, ПЕАР страшный, конечно, но какой-то узконаправленный. Например, я почти не вижу упоминаний о сервисе в блогах или интернет-СМИ (ну, кроме Хабра). Возможно, 800 пользователей для сервиса, который почти все время лежал и доводил до тошноты хабралюдей, — уже достаточно.
Согласен, ma.gnolia.com все же не хватает той степени интеграции, что есть в Делишесе. Есть, правда, более удобный аналог классического расширения, но все же.
На мой взгляд, это технологический идиотизм: использовать микроформат только потому, что его можно использовать. Поясню: изначально микроформаты преследовали хорошую идею, создать некоторые описательные правила для какого-то набора контента, дабы их можно было бы легко систематизировать: теги, XFN, к примеру. Как один из побочных эффектов, возникло желание выделять все это с помощью CSS.
Здесь единственное применение этого микроформата, которое я вижу: именно выделение всякого. Это отлично бы смотрелось на li.ru или diary.ru — пестрые записи разнородных депрессий. Людям такая клоунада ни к чему.
Вообще, я удивлен, что еще ни у кого не возникло аналогий со смайликами. Ну, вот такими, скажем: ":)". Типа, выделяем шутку. Если бы был тег [shovel], то он бы непременно выделялся бы смайликами с обоих сторон. [shovel]Шутка[/shovel]. Так и здесь — микроформат предлагает сделать из топика одну большую "лопату", жирно выделенную смайлами где только можно. А знаете негативный эффект этого? Ну, вот типа такого (недавно здесь в комментариях встретил): "А, понял, на Хабре без смайликов шуток уже не понимают". Все приведет к паническому ужасу: "О чем думал автор, когда писал этот пост?!!! Он шутил или что?"
Собственно, микроформат не для людей. Разве что для статистики себя любимого: 50% постов в депрессии.
Вы знаете, ничего тут необычного нет. Меня пару дней назад тоже обсуждало все dirty.ru, я сижу там глубоко в ОННН и выбраться, понятно, пока что не могу. Но у меня на то были объективные причины — считайте, я сам принял решение стать некоторым образом изгоем, правильно это или нет. И ничего тут хорошего нет. То, что о вас говорило все сообщество, еще не значит, что вы на него повлияли. Я вот только сейчас рассмотрел ваш аватар и более-менее запомнил ник. Не сомневаюсь, что и для других вы не более чем развлечение на 5 минут были.
Несколько месяцев назад я занялся блогосферой, первые результаты плохие, как Вы видите, но опыт бесценен! Посмотрим, что будет дальше...
Заняться блогосферой... Черт, слышал бы Вас тут Леха или Foxhaund. Могу сказать одно, если вы называете блоггинг (либо саму аналитику блоггинга) "заниматься блогосферой", то с уверенностью могу сказать, что ничего в этом Вы не понимаете. Растите над собой.
В конце концов, теперь меня знает весь Хабр (как скандального накрутчика кармы и любопытного экспериментатора), а Вас никто! :) Подумайте над этим...
А меня все dirty.ru знает как коварного извращенца и безбашенного придурка. Вон, посмотрите на эту страницу, если, конечно, есть доступ. Но этот результат — результат одного моего спора (если чуть поподробнее, он состоял в следующем: можно ли разозлить 100 человек за час). И вуаля, за пару часов я стал почти знаменитостью. Горжусь ли я этим? Наоборот, стыжусь! И, пользуясь случаем, приношу свои извинения всем тем, кого я там задел пару дней назад. На этот раз уже не те, лицемерные, а нормальные человеческие.
Потому что лучше уйти и помолчать, чем жить с такой репутацией. Чувствуете отличия?
Это было понятно и без вас — с накруткой знакомы, думаю, почти все здесь присутствующие, не удивили. Кроме того, была показана замечательная по своей природе вещь — судьба человека, который таким вот образом накрутил карму, стать изгоем.
Элементарные принципы дружеского общения хороши только тогда, когда они соблюдаются. Леха дал добро на поддержку того топика на Вебпланете. Ну, молодец, конечно.
Кстати, я не зря попросил, чтобы каждый делал выводы сам для себя. Например, мой вывод целиком и полностью совпадает с комментарием Mio (31 января 2007 22:42). И я полностью придерживаюсь мнения linker (31 января 2007 22:49) с тем, чтобы просто посмотреть и забыть.
Вам тоже удачи.
Здесь единственное применение этого микроформата, которое я вижу: именно выделение всякого. Это отлично бы смотрелось на li.ru или diary.ru — пестрые записи разнородных депрессий. Людям такая клоунада ни к чему.
Вообще, я удивлен, что еще ни у кого не возникло аналогий со смайликами. Ну, вот такими, скажем: ":)". Типа, выделяем шутку. Если бы был тег [shovel], то он бы непременно выделялся бы смайликами с обоих сторон. [shovel]Шутка[/shovel]. Так и здесь — микроформат предлагает сделать из топика одну большую "лопату", жирно выделенную смайлами где только можно. А знаете негативный эффект этого? Ну, вот типа такого (недавно здесь в комментариях встретил): "А, понял, на Хабре без смайликов шуток уже не понимают". Все приведет к паническому ужасу: "О чем думал автор, когда писал этот пост?!!! Он шутил или что?"
Собственно, микроформат не для людей. Разве что для статистики себя любимого: 50% постов в депрессии.
Заняться блогосферой... Черт, слышал бы Вас тут Леха или Foxhaund. Могу сказать одно, если вы называете блоггинг (либо саму аналитику блоггинга) "заниматься блогосферой", то с уверенностью могу сказать, что ничего в этом Вы не понимаете. Растите над собой.
А меня все dirty.ru знает как коварного извращенца и безбашенного придурка. Вон, посмотрите на эту страницу, если, конечно, есть доступ. Но этот результат — результат одного моего спора (если чуть поподробнее, он состоял в следующем: можно ли разозлить 100 человек за час). И вуаля, за пару часов я стал почти знаменитостью. Горжусь ли я этим? Наоборот, стыжусь! И, пользуясь случаем, приношу свои извинения всем тем, кого я там задел пару дней назад. На этот раз уже не те, лицемерные, а нормальные человеческие.
Потому что лучше уйти и помолчать, чем жить с такой репутацией. Чувствуете отличия?
Закономерный итог, минздрав предупреждал.