В этом случае я буду дорожить своими плюсами. То есть, если говорить напрямую, вообще оценивать почти ничего не буду. Если, конечно, не по одной сотой будет уменьшаться.
И дело не в том, что я сволочь, просто так уж повелось. Думаю, не один я такой буду.
Ну, вот я этим я не соглашусь — тут же такое цветастое безобразие начнется, что мама не горюй :) Уж пусть все будет, как будет — мне с самого начала нравилась политика Хабра в отношении аватар.
Слышу о вас впервые, а уже такая новость :) Приятно даже. Вот только пожалуйста, не пишите о себе от третьего лица — коробит даже, будто спамите и стараетесь отгородиться сразу. Давайте "рубить" честно.
+3 (мы же люди математики? :) ) — ни разу не пользовался ответом, но каждый раз это решение цепляет своей аллогичностью: нет кнопки там, где она должна быть. Подсознательно я ее вижу, конечно, но зрительный нерв не находит.
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН. Так иногда деликатно именуют отсутствие всякого дизайна. То есть голый белый лист с чёрными буковками. Разумеется, есть и более формальные определения. Например, Д. Кирсанов (с. 150-152 его великого труда) определяет “академический стиль” как способ оформления документа, при котором используется крайне ограниченный набор тэгов, а именно – так называемые “структурные” теги. Он же, впрочем, отмечает, что “академический стиль” характерен для “научных и образовательных сайтов”. Мне больше нравится второе определение, поскольку оно более осмысленно.
Будем в дальнейшем называть “академическим” стиль, предпочтительный для оформления “научных и образовательных сайтов”.
Мне лень искать дальше — это было найдено за 30 секунд. В принципе, там все расписано, кроме того, зачем он используется. В принципе, это нетрудно сформулировать самому — научная среда (страничка Брина как раз принадлежит университету, поэтому свободно попадает сюда) крайне консервативна в плане способов предоставления информации: нужно, чтобы страница показывалась бы нормально вообще везде. Кроме того, не следует забывать, что большинство ученых — не дизайнеры, но люди понимающие, что куда лучше оставить классический вид, чем лепить красный на зеленом, да чтобы мигало еще все.
В конце концов, в той же научной среде есть некоторые нормы и стандарты оформления документов. В принципе, поэтому и страницы более-менее стремятся им соответствовать.
На самом деле, официальная страничка Сергея Брина в интернете находится по адресу http://infolab.stanford.edu/~sergey Хотя она такая же примитивная, но на ней все-таки не используются фреймы.
Настоятельно рекомендую на досуге разобраться, что такое — "академический" HTML, а также где и почему он используется.
Пиарщики из команды BobrDobr.ru — молодцы. Собственно, пока что пользоваться им не вижу смысла: есть понятное недоверие, есть понятные подозрения в стабильности работы. Кроме того, пока что не вижу принципиальной разницы с ma.gnolia.com. Точнее, вижу, конечно, но далеко не в сторону BobrDobr.ru.
Разработчикам — удачи и всех благ. Все еще ждем и надеемся.
Очень вероятно, что плагинами. Вообще, большая проблема утечек памяти содержиться именно в них. Но это и изначально было ясно — далеко не каждый разработчик плагинов стремиться избавиться от утечек. Поэкспериментируйте — поотключайте и тп, но не стоит надеяться, что будет разительный перевес. У меня, к примеру, с памятью все более-менее прилично — лишних скачков почти нет.
Не стоит путать — здесь разница очевидна. Смена состояний кнопки идет из-за того, что на бытовой технике, чей интерфейс в той или иной мере принято копировать, это было принято для экономии места ввиду миниатюризации. И все равно, там эти кнопки подсвечивались, чем определялось состояние on/off (скажем, видеомагнитофоны). Смена Play/Stop идет именно из такого разряда, следующий шаг от подсветки.
Но там все очевидно — таким образом совмещать эти кнопки стоит только тогда, когда состояния противопоставляются. Здесь же все не столь очевидно. Что противопоставить "Apply"? "Cancel"? Вернуть все как было? Тем более, что в аналоговой технике такого не встречалось, посему в любом случае, это будет не более очевидно, чем этот триплет.
И дело не в том, что я сволочь, просто так уж повелось. Думаю, не один я такой буду.
А так, это персонаж из моей очень-очень любимой манги FLCL =) (опять я поставил несерьезный смайлик)
отсюда
Мне лень искать дальше — это было найдено за 30 секунд. В принципе, там все расписано, кроме того, зачем он используется. В принципе, это нетрудно сформулировать самому — научная среда (страничка Брина как раз принадлежит университету, поэтому свободно попадает сюда) крайне консервативна в плане способов предоставления информации: нужно, чтобы страница показывалась бы нормально вообще везде. Кроме того, не следует забывать, что большинство ученых — не дизайнеры, но люди понимающие, что куда лучше оставить классический вид, чем лепить красный на зеленом, да чтобы мигало еще все.
В конце концов, в той же научной среде есть некоторые нормы и стандарты оформления документов. В принципе, поэтому и страницы более-менее стремятся им соответствовать.
Настоятельно рекомендую на досуге разобраться, что такое — "академический" HTML, а также где и почему он используется.
вороватькопировать зарубежный веб2.0 — я бы был активным участником. Намек?Разработчикам — удачи и всех благ. Все еще ждем и надеемся.
Но там все очевидно — таким образом совмещать эти кнопки стоит только тогда, когда состояния противопоставляются. Здесь же все не столь очевидно. Что противопоставить "Apply"? "Cancel"? Вернуть все как было? Тем более, что в аналоговой технике такого не встречалось, посему в любом случае, это будет не более очевидно, чем этот триплет.