Это уже не от звукоснимателя зависит, а от устройства, которое формирует дальше звук. У меня был Roland GR-20 вначале, сейчас GR-55, у второго с задержкой все гораздо лучше. Кроме непосредственно синтезирования нот из питча, он занимается съемом живого звука со звучка и дальнейшим его моделированием, в этом случае задержка отсутствует вообще.
Ну кейсы втыкать его в линию не так уж часто возникают, в основном дома. Сейчас уже в самых затрапезных ДК какой-никакой комбик находят поставить на бэклэйн. Но в целом мой посыл был в том, что технологии комбоэмуляции ушли далеко вперед за последнее время, можно даже импульсы загружать в железку и вполне себе играть в линию.
У меня GK-3 стоит на двух гитарах: на электро и полуакустике. Очень доволен возможностями. Через него же можно удобно коммутировать родные звукосниматели.
Не вижу разницы между цифрой и лампой в плане «разности» звучания на разной аппаратуре. Все зависит от объективных характеристик наруленного звука, а не от источника. Да, лампу рулить проще — меньше настроек и да, не все музыканты являются инженерами, этим данный консерватизм и обусловлен. У меня процессор в свое время универсально звучал в любую аппаратуру, кроме разве что линии. Тогда еще не умели процы хорошую комбоэмуляцию. Но ламповый преамп без комбоэмуляции тоже в линию не включить, прошу заметить.
Да полно знаю, любой Line 6 его заткнет за пояс. Но он мне вполне угодил, просто это устаревшая техника, по которой не стоит судить о нынешнем состоянии цифровой эмуляции.
SS-11 обычно втыкаю в return комбика (на репточке стоит ламповый Randall), чтобы отсечь родной пред.
Да уж, как выше уже написали пример Vox ToneLab крайне неудачный, этому старью уже лет 15, если не больше. Судя по всему с тех пор вы в сторону развития цифровых технологий не смотрели.
Если говорить о странном в этих ваших лампах, играю сейчас преимуществуенно через преамп AMT SS-11B (не сочтите за рекламу), у них там с завода вполне себе обычные такие две лампы стоят, годная штука. Но так как лампы это все таки расходник, который в провинцию еще и заказывать надо, заказал у них же такую очень странную вещь как твердотельные лампы (AMT 12AX7WS), по факту это транзисторная эмуляция классической 12AX7 в форм факторе лампы. Транзисторы упоминать они естественно боятся, поэтому их маркетологи придумали называть ЭТО твердотельными лампами. Поставил их и… не услышал разницы. Решил оставить, все таки настоящая лампа со временем приходит в негодность, а это будет работать гораздо дольше без проседания характеристик. А вы про слепые тесты говорите…
Использовал цифру всю свою сознательную музыкальную жизнь. Если отбросить совсем уж начального уровня устройства, то у меня были Boss Gt-6, Line 6 X3 Live, Roland GR-20 и GR-55 (да, гитарные синтезаторы это из другой песни, но в GR-55 эмуляция таки есть). Было удобно, особенно на концертах, единожды накрученный звук звучал в любую коробку. Записи делась реампингом, тоже никаких проблем.
Потом захотелось к этому зоопарку собрать чисто аналоговый вариант, был куплен педалборд, различные педальки, хорошие шнуры, ламповый преамп, который втыкался конечно же в разрыв лампового комбика… Мой вывод — неудобно. Танцевать по педалям приноровиться можно, но зачем? Можно вложиться в разные дорогие девайсы, управлять по миди, бюджет от этого вырастет в разы. Плюс фон… Какие хорошие кабеля туда не пихай, какой дорогущий блок питания не купи, пришел на реп точку, где питание не очень и все, никакой шумодав не поможет. Ну и тут надо понимать, что я не говорю о сеттинге за несколько тысяч долларов. Если бюджет как раз таки ограничен, то процессор более менее нормального уровня можно купить дешевле и не иметь проблем. На живых выступлениях разница минимальна, если она вообще есть. Для записей существует реампинг.
SS-11 обычно втыкаю в return комбика (на репточке стоит ламповый Randall), чтобы отсечь родной пред.
Если говорить о странном в этих ваших лампах, играю сейчас преимуществуенно через преамп AMT SS-11B (не сочтите за рекламу), у них там с завода вполне себе обычные такие две лампы стоят, годная штука. Но так как лампы это все таки расходник, который в провинцию еще и заказывать надо, заказал у них же такую очень странную вещь как твердотельные лампы (AMT 12AX7WS), по факту это транзисторная эмуляция классической 12AX7 в форм факторе лампы. Транзисторы упоминать они естественно боятся, поэтому их маркетологи придумали называть ЭТО твердотельными лампами. Поставил их и… не услышал разницы. Решил оставить, все таки настоящая лампа со временем приходит в негодность, а это будет работать гораздо дольше без проседания характеристик. А вы про слепые тесты говорите…
Потом захотелось к этому зоопарку собрать чисто аналоговый вариант, был куплен педалборд, различные педальки, хорошие шнуры, ламповый преамп, который втыкался конечно же в разрыв лампового комбика… Мой вывод — неудобно. Танцевать по педалям приноровиться можно, но зачем? Можно вложиться в разные дорогие девайсы, управлять по миди, бюджет от этого вырастет в разы. Плюс фон… Какие хорошие кабеля туда не пихай, какой дорогущий блок питания не купи, пришел на реп точку, где питание не очень и все, никакой шумодав не поможет. Ну и тут надо понимать, что я не говорю о сеттинге за несколько тысяч долларов. Если бюджет как раз таки ограничен, то процессор более менее нормального уровня можно купить дешевле и не иметь проблем. На живых выступлениях разница минимальна, если она вообще есть. Для записей существует реампинг.