Самое интересное, что больше всего кислорода в лёгких попадет в кровь при большем количестве углекислого газа во вдыхаемой смеси. Смотрим дыхание по Бутейко.
Когда-то использование Интернета ограничивали интеллектуальный и ценовой ценз. В начале нужно было понимать. Гофер? Ой, что это? Купить и настроить дорогой модем. Платить безумные деньги за не устойчивую связь или мегабайты.
Теперь постепенно уходит интерес. Интернет умрёт как свободное пространство. Но скорее всего возродится как независимые сети для тех, кому они нужны. Всё будет не через сети провайдеров, хотя возможно и через них частично. Непонятный трафик от холодильников и лампочек. На каком основании его фильтровать?
А ещё бываю сайты, на которых при открытии новой вкладки в старой открывается реклама с другого сайта. И как приятно зная это старую вкладку закрыть без напряга для браузера.
— Почему растут pdf файлы при их изменении?
— Потому что в них добавляются копии изменённых объектов и меняется таблица актуальных объектов в конце файла, но при этом старые, не актуальные объекты остаются в теле документа.
— Но я удалил объекты.
— Поверь мне, они остались.
Агрегатор даёт выбор между парикмахерскими, сервисами. На своих сайтиках они предвзятые продаваны.
А что бы записаться к мастеру обычно достаточно звонка. Мой опыт показывает, что интернет для этого совсем не нужен.
Вот есть мусорная корзина по изготовлению сайтиков (пусть да же за большие деньги и, понятно, что чей-то бизнес на основе спроса) и есть Google, MS, Яндекс, Меил.ру и т.д., которые заняты конечными сервисами.
Казалось бы в чём разница? В том, что во втором случае понятно зачем и что делается, а в перовом — помойка продвижения чего-то на основе веб технологий и той песочницы, что создали лидеры рынка (создатели конечных сервисов).
80% сайтиков, как бы ими не гордились веб студии и как бы не объясняли растущую стоимость, никому не нужны. Нет аудитори для этого. И никакое SEO и A/B тестирование не поможет. Ещё в толстых регионах есть какая-то выгода, но сайты для Голопупенска не работают.
Да. Наверняка, важно, насколько рационально вы избегаете страдания. Именно здесь и решается возможность ухода от него.
Вы можете называть это поиском комфорта и т.д., но на самом деле — это бегство от страдания.
Я не навязываю вам своё понимание как истинное. Я его только немного декларировал. Мерилом считаю личный опыт. При этом я прекрасно знаю, что цвета, звука и прочего нет. Это нечто, что является прослойкой по отношению к воспринимающему. Так же знаю, что меня текущего как чего-то независимого от окружающих явлений нет. Но я это ещё полностью не осознал.
А я вам сочувствую. Сколько жизней нужно прожить, что бы понять, что любые переживания — суть страдание? Наверно много. Даже простые радости — это обратная сторона и составная часть страдания. Посмотрите на лица окружающих. Они безмятежны? Нет.
Впрочем страдание — это повод для медитации над ними вместо постоянного избегания. Тогда всё становится легче. И можно приблизиться к жизни вечной вне Сансары и страдания. Но без сострадания это не получится. Не жалости, а сострадания. :)
Кто меня отхабрит?
Теперь постепенно уходит интерес. Интернет умрёт как свободное пространство. Но скорее всего возродится как независимые сети для тех, кому они нужны. Всё будет не через сети провайдеров, хотя возможно и через них частично. Непонятный трафик от холодильников и лампочек. На каком основании его фильтровать?
Впрочем это другая история.
Даже для игры могут быть количественные правила на выбор опытных игроков. Либо что бы сократить время игры, либо что бы увеличить варианты.
Это ваш личный бизнес или чей-то, а вы наёмный работник?
И сможет ли всё это работать и развиваться без вас?
— Потому что в них добавляются копии изменённых объектов и меняется таблица актуальных объектов в конце файла, но при этом старые, не актуальные объекты остаются в теле документа.
— Но я удалил объекты.
— Поверь мне, они остались.
А что бы записаться к мастеру обычно достаточно звонка. Мой опыт показывает, что интернет для этого совсем не нужен.
Всё остальное гуглить нет смысла.
Казалось бы в чём разница? В том, что во втором случае понятно зачем и что делается, а в перовом — помойка продвижения чего-то на основе веб технологий и той песочницы, что создали лидеры рынка (создатели конечных сервисов).
80% сайтиков, как бы ими не гордились веб студии и как бы не объясняли растущую стоимость, никому не нужны. Нет аудитори для этого. И никакое SEO и A/B тестирование не поможет. Ещё в толстых регионах есть какая-то выгода, но сайты для Голопупенска не работают.
Вы можете называть это поиском комфорта и т.д., но на самом деле — это бегство от страдания.
Я не навязываю вам своё понимание как истинное. Я его только немного декларировал. Мерилом считаю личный опыт. При этом я прекрасно знаю, что цвета, звука и прочего нет. Это нечто, что является прослойкой по отношению к воспринимающему. Так же знаю, что меня текущего как чего-то независимого от окружающих явлений нет. Но я это ещё полностью не осознал.
Как-то так.
Однако не культурно задам другой вопрос на ваш. А что же движет вашими поступками? Что их всех объединяет?
Впрочем страдание — это повод для медитации над ними вместо постоянного избегания. Тогда всё становится легче. И можно приблизиться к жизни вечной вне Сансары и страдания. Но без сострадания это не получится. Не жалости, а сострадания. :)
Может лучше поработать над остановкой маятника вновь погружающего в Сансару? :)