Ну смотрите, как получается: ты работаешь на нелюбимой работе, хочешь делать нечто другое, но нет времени. Зато есть деньги, поэтому ты нанимаешь другого, для которого уже это нелюбимое занятие, но за него ты ему платишь. В итоге все делают то, что им не нравится ¯\(ツ)/¯
Дело не только и не столько во внешнем виде — это же просто форма, дело располагается гораздо глубже, оно в содержании, которое в таком виде оформлено.
В марксизме как явлении есть две стороны: рациональная, научная и эмоциональная, идеологическая.
Марксизм, как наука — это прежде всего теория развития и экономическая теория. Марксизм, как идеология — это идеология политической борьбы пролетариата.
Обе эти части имеют важное практическое применение. Теория объясняет, как развивается общество, а идеология служит практическим целям пролетарской борьбы. Эта борьба сама по себе необходима уже для того, чтобы сам капитализм развивался.
В экономической науке есть разные экономические школы, которые одни и те же явления объясняют по-разному. Первые работы австрийской школы появились еще до публикации "Капитала", а вообще маржиналистские идеи идут еще с начала XIX века (более 200 лет прошло), и ничего. Так что марксизм не такой уж и старый. Просто он не мейнстримное направление сегодня, но он продолжает развиваться, есть множество ученых экономистов с марксистскими взглядами и их работы регулярно публикуются.
Совершенно нет, мы не обречены. Воспитывать каждого не нужно, потому что в конечном итоге людей воспитывает социальная среда, отношения в которой в первую очередь зависят от экономических отношений. Со сменой способа производства меняются производственные отношения, а за ними и все прочие отношения в обществе.
Выход есть, и он в том, чтобы развивать новый способ производства, решающий противоречия старого, который уже возникает.
В марксизме это называется подчинение труда капиталу, то, о чем говорится в этой статье. Также так изучаются причины и последствия такого положения вещей.
Проблема в том, что компилятор явно не требует отличать ошибку от корректного значения возврата. А значит рано или поздно кам-то тут будет допущена ошибка.
Проблема вызвана тем, что ошибочный результат возврата не типизирован, просто для него отведено специальное значение в рамках того же типа, что имеет и положительный результат.
Интересно, что в программе на Rust такой ошибки не возникнет:
pub fn fork() -> Result<ForkResult, Error>
use nix::unistd::{fork, ForkResult};
match fork() {
Ok(ForkResult::Parent { child, .. }) => println!(
"Continuing execution in parent process, new child has pid: {}",
child,
),
Ok(ForkResult::Child) => println!("I'm a new child process"),
Err(_) => println!("Fork failed"),
}
Ну смотрите, как получается: ты работаешь на нелюбимой работе, хочешь делать нечто другое, но нет времени. Зато есть деньги, поэтому ты нанимаешь другого, для которого уже это нелюбимое занятие, но за него ты ему платишь. В итоге все делают то, что им не нравится ¯\(ツ)/¯
А почему это плохо? Или вы из тех, кто покупает рабочих на рынке, чтобы они делали не то, что им интересно, а то, что интересно вам?
Дело не только и не столько во внешнем виде — это же просто форма, дело располагается гораздо глубже, оно в содержании, которое в таком виде оформлено.
В марксизме как явлении есть две стороны: рациональная, научная и эмоциональная, идеологическая.
Марксизм, как наука — это прежде всего теория развития и экономическая теория. Марксизм, как идеология — это идеология политической борьбы пролетариата.
Обе эти части имеют важное практическое применение. Теория объясняет, как развивается общество, а идеология служит практическим целям пролетарской борьбы. Эта борьба сама по себе необходима уже для того, чтобы сам капитализм развивался.
В экономической науке есть разные экономические школы, которые одни и те же явления объясняют по-разному. Первые работы австрийской школы появились еще до публикации "Капитала", а вообще маржиналистские идеи идут еще с начала XIX века (более 200 лет прошло), и ничего. Так что марксизм не такой уж и старый. Просто он не мейнстримное направление сегодня, но он продолжает развиваться, есть множество ученых экономистов с марксистскими взглядами и их работы регулярно публикуются.
Совершенно нет, мы не обречены. Воспитывать каждого не нужно, потому что в конечном итоге людей воспитывает социальная среда, отношения в которой в первую очередь зависят от экономических отношений. Со сменой способа производства меняются производственные отношения, а за ними и все прочие отношения в обществе.
Выход есть, и он в том, чтобы развивать новый способ производства, решающий противоречия старого, который уже возникает.
В марксизме это называется подчинение труда капиталу, то, о чем говорится в этой статье. Также так изучаются причины и последствия такого положения вещей.
Что вы имеете ввиду под "марксизмом"? трудовая теория стоимости и теория прибавочной стоимости — это научная теория.
А вот и трек есть в тему.
НТР — Сома-кола: https://youtu.be/eWzybOk-7pw
Вероятность заболеть что-то около 100%, просто вы еще этого не знаете )
Возможно, именно в этой оценке вы ошибаетесь.
А они решаются политически. Техническими способами лишь реализуется политика.
Microsoft покупает Nokia, чтобы через 5 лет Nokia не купила Microsoft.
Микрософт просто шортила Нокией.
Как сделано в Rust-обертке. Где:
Когда нет нормальной системы типов, очевидно.
Вот именно!
Проблема в том, что компилятор явно не требует отличать ошибку от корректного значения возврата. А значит рано или поздно кам-то тут будет допущена ошибка.
Проблема вызвана тем, что ошибочный результат возврата не типизирован, просто для него отведено специальное значение в рамках того же типа, что имеет и положительный результат.
Интересно, что в программе на Rust такой ошибки не возникнет:
Напомните, когда сделали первый перцептрон? А когда началось массовое использование искусственных нейронных сетей?