Ну автор предлагает какую-то загадочную телепортацию как средство перемещения. Что при этом произойдет со временем — дело крайне тёмное. Если вообще можно будет говорить о времени в традиционном понимании.
А так конечно да. Но ведь, зная законы по которым звёзды развиваются, можно рассчитать какой спектр у звезды был раньше/будет позже. Хотя всё это такие фантазии… Проблема неактуальна :)
А ряд ещё более древних компаний вообще обанкротились и были куплены за копейки. Время существования и стоимость на данный момент — слабо связаны. Это же рынок.
Подозреваю, что спектр каждой звезды уникален. Оказаться в таком месте, откуда нельзя наблюдать ни одной звезды видимой из Солнечной системы — вряд ли удастся. Поэтому, сравниваем спектры видимых звёзд с тем что имеем в каталоге, находим соответствие и, зная координаты звёзд для которых нашли соответствие, определяем наши координаты. Единственно, всякая межзвездная пыль будет вносить искажения. Не знаю, насколько они значительны и так ли её много.
У меня 5.25" дискеты для Commodore 64 и 128 до сих пор нормально работают (т.е. софт с них грузится). Не со всех, но по большей части. Записаны они около 20 лет назад.
Проще делать временные заметки (которые часто выбрасываются в корзину) и рисунки. Но вот если писать статью, то черновиков, как в прошлые века, уже скорее всего не будет…
Также как и архивов писем, которые издают по всяким писателям и поэтам прошлого.
А вот представьте — всё больше людей совсем перестали вести бумажные записи. Заметки во всевозможных компах, таблетах и прочем электронном виде. А черновики так и вовсе редко кто сохраняет.
От современных учёных архивов в традиционном понимании толком и не останется :)
Я не говорю, что C64 — революционный. Но культовым и легендарным-то он стал не случайно! Железо было очень правильно продумано за те деньги, которых он стоил. Конкретно, VIC и SID. «Аналогичные» 8-битные платформы выглядели тогда весьма бледно.
На самом деле и Амига отличалось хорошей продуманностью железа за невысокую цену.
Добавлю, что был ещё неудачный (с коммерческой точки зрения) двухпроцессорный C128 и интересный C65, который не пошёл в серию (решили купить и двигать уже готовую Амигу, как выше было верно замечено) но в некотором количестве в мире он существует.
А Амига да — совсем другие люди разрабатывали, другая архитектура. Хотя машинка тоже удачная была.
Этот «контролирующий модуль» — не микросхема, а глупое примитивное устройство из пары транзисторов, резисторов и конденсаторов. С одним входом и одним выходом. Оно просто выдаёт сигнал на выход, если на входе долго ничего нет :)
Это сложный вопрос. На деньги потраченные на создание Фобос-Грунта можно было бы спасти жизни очень многих людей (которым не сделали операции, которые не смогли купить жизненно необходимых лекарств и т.д.)
Просто раньше романтики было больше.
Да — от полного. Ну например (чисто фантазирую) написать софт так, чтобы он раз в секунду выдавал сигнал на тупое устройство. Если сигнала нет две секунды, тупое устройство вырубает молчащий комп и врубает второй. Вероятность того, что сбой произойдёт непосредственно перед выполнением маневра — невысока. Поэтому это вполне вариант.
Считается, что решили не строить стенд для испытания двигателей в связке т.к. это долго и дорого (испытывали только по-отдельности каждый). А в связке они повели себя иначе.
Но это всё конечно детали, в целом же просто технически и организационно слишком отставали от США. Ну и финансово тоже, естественно. Вопрос — зачем, понимая это, нужно было ввязываться в эту лунную гонку, если можно было заняться другим проектом. Нельзя быть всегда первыми во всём.
Я думаю здесь дублирование не смысле сравнения данных и голосования, а в смысле возможности отключить один (когда становится известно что он неработоспособен) и переключиться на другой.
А так конечно да. Но ведь, зная законы по которым звёзды развиваются, можно рассчитать какой спектр у звезды был раньше/будет позже. Хотя всё это такие фантазии… Проблема неактуальна :)
developers.google.com/apps-script/guide_events#TimeTriggers
Также как и архивов писем, которые издают по всяким писателям и поэтам прошлого.
dub.washington.edu:2007/denim/
От современных учёных архивов в традиционном понимании толком и не останется :)
На самом деле и Амига отличалось хорошей продуманностью железа за невысокую цену.
А Амига да — совсем другие люди разрабатывали, другая архитектура. Хотя машинка тоже удачная была.
Просто раньше романтики было больше.
Но это всё конечно детали, в целом же просто технически и организационно слишком отставали от США. Ну и финансово тоже, естественно. Вопрос — зачем, понимая это, нужно было ввязываться в эту лунную гонку, если можно было заняться другим проектом. Нельзя быть всегда первыми во всём.