Всё же замечу, что это как минимум третья _подряд_ неудача с нашими межпланетными КА.
Первая — Фобос (1988-89 гг.) — потеря связи сначала с одним, потом со вторым ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81_%28%D0%9A%D0%90%29 )
Вторая — Марс-96. Не смог стартовать к Марсу, сгорел в атмосфере Земли ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81-96 )
Ну и теперь Фобос-Грунт.
Так что бочку катить всё же стоит.
Что касается Хаббла — они накосячили, но они его и починили. Сколько с тех пор мы с Хаббла данных получили — огромное количество.
Я видел пост по ссылке. То, что там демонстрируется, скорее можно назвать «улучшением». Всё зависит от того, насколько сильно расфокусировано изображение и, соответственно, насколько много потеряно информации.
Ок, возьмём экстремальный пример — я выкручу в фотоаппарате фокус так, что всё изображение превратится в серое пятно на котором с трудом можно будет видеть неравномерности освещения — более ничего. Такой снимок тоже можно будет восстановить до первоначального?
Пара вопросов:
1.Когда пишешь/рисуешь стилусом, можно опираться рукой на экран? Если можно, как он определяет, хочешь ли просто пальцем ткнуть в иконку или именно стилусом?
2.Насколько сильно тормозит софт при письме. Т.е. можно ли просто писать-рисовать не задумываясь, успеет оно или не успеет?
Был несколько удивлён рецензией Плахова. Читал книжку Хокинса дважды — никакого зашкаливания ЧСВ не заметил. Также как и претензий на универсальную теорию разума (уж тем более на то, что касается эмоций). Просто предложена вполне реалистичная модель.
Резьба — не очень юзабельно. Из-за того, что резьбовой колпачок долго снимать-одевать — пользователь в итоге не будет этого делать, будет таскать и везде бросать разъемом наружу.
Да без всяких фоновых запусков. Просто иногда подтормаживает в некоторых моментах. Или иногда с первого раза не воспринимает тап на иконку.
У меня так ведёт себя Asus Transformer, HTC Desire, да и на чужих девайсах вижу такое же поведение. Память там он выделяет, мусор собирает или еще чего делает — не знаю. Но неприятно.
Просто всё относительно. У меня некоторое время был iPad, ну так вот там принципиально иная реакция на действия пользователя. Всё очень-очень чисто. Для обычного пользователя это создаёт совершенно другое ощущение от работы с девайсом (там других проблем хватает, но я именно про отклик говорю).
Тут дело скорее в ОС, а не в аппарате. UI у Android'а притормаживает на каком угодно железе, на Хабре не так давно была подробная статья на эту тему (про приоритеты в IOS и Android'e)
Интересно, как может объясняться случайными сбоями отсутствие шифрованного сигнала при наличии нешифрованного, учитывая что он идёт с одних и тех же спутников.
Кто-то сказал, что он переключается на гражданские сигналы, все поверили и теперь строят гипотезы на основе этого :)
На самом деле платим, просто косвенно. Покупая рекламируемые в Фейсбуке товары и услуги (в т.ч. в приложениях) мы платим за них деньги, часть из которых получает Фейсбук.
Понятно, что покупают не все. Но часть покупает.
При нажатии на клавиатуре факт нажатия всегда виден — во-первых что кнопка переместилась, во-вторых — что * очередная в поле ввода пароля появилась. А здесь нет.
Более того, можно положить изображение любой клавиатуры. Хоть с символами на санскрите :)
Это исключительно от картинки зависит.
Если например картинкой будет фотография клавиатуры, то подсмотреть будет также сложно как и при вводе с традиционной клавиатуры (даже сложнее, пожалуй)
Пока не заметил. Вряд ли возникнут — там с внутренней стороны паза специально наклеено что-то типа замши. Правда, у меня довольно свежий планшет — с 3G. Возможно в старых версиях что-то сделано иначе.
Первая — Фобос (1988-89 гг.) — потеря связи сначала с одним, потом со вторым ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81_%28%D0%9A%D0%90%29 )
Вторая — Марс-96. Не смог стартовать к Марсу, сгорел в атмосфере Земли ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81-96 )
Ну и теперь Фобос-Грунт.
Так что бочку катить всё же стоит.
Что касается Хаббла — они накосячили, но они его и починили. Сколько с тех пор мы с Хаббла данных получили — огромное количество.
Ок, возьмём экстремальный пример — я выкручу в фотоаппарате фокус так, что всё изображение превратится в серое пятно на котором с трудом можно будет видеть неравномерности освещения — более ничего. Такой снимок тоже можно будет восстановить до первоначального?
1.Когда пишешь/рисуешь стилусом, можно опираться рукой на экран? Если можно, как он определяет, хочешь ли просто пальцем ткнуть в иконку или именно стилусом?
2.Насколько сильно тормозит софт при письме. Т.е. можно ли просто писать-рисовать не задумываясь, успеет оно или не успеет?
Как бы его познакомить с разработчиками Google Sites из той же компании… :)
У меня так ведёт себя Asus Transformer, HTC Desire, да и на чужих девайсах вижу такое же поведение. Память там он выделяет, мусор собирает или еще чего делает — не знаю. Но неприятно.
Просто всё относительно. У меня некоторое время был iPad, ну так вот там принципиально иная реакция на действия пользователя. Всё очень-очень чисто. Для обычного пользователя это создаёт совершенно другое ощущение от работы с девайсом (там других проблем хватает, но я именно про отклик говорю).
Думаю они боятся, что возрастёт неоплачиваемый юзерами трафик и с точки зрения бизнеса затея потеряет смысл.
Кто-то сказал, что он переключается на гражданские сигналы, все поверили и теперь строят гипотезы на основе этого :)
Понятно, что покупают не все. Но часть покупает.
Более того, можно положить изображение любой клавиатуры. Хоть с символами на санскрите :)
Если например картинкой будет фотография клавиатуры, то подсмотреть будет также сложно как и при вводе с традиционной клавиатуры (даже сложнее, пожалуй)