Если не обращать внимания на каким-то чудом совпавшие облака на «ежедневно обновляемом» геопортале слева с «необновляемым годами» гугломапсом справа, то разница, конечно же, очевидна.
Я не собираюсь навязывать контроль, но хочу оградить от зла. Буду только рад, если в общественном мнении будет преобладать отчуждение от этой темы вместо повсеместных обсуждений «за» и «против», т.к. все эти телодвижения только порождают интерес. Вот и сейчас, половина хабровчан кинулась читать эту книжку, желая самолично взвесить и переварить всю эту кашу. Согласен, здравомыслящему человеку ничего читать не вредно, но до здравомыслия иногда и дорасти нужно.
Меня радует, прежде всего, факт противостояния, реакция на эту книгу. Врать не буду, не читал, пробежался очень бегло. По моему скромному мнению, там действительно есть к чему придраться с точки зрения законодательства. По самой же теме спорить можно бесконечно, тем более, что все преподносится по большей части теоретически и только подхлестывает фантазию…
Мой сын в этом году в школу пошел… и мне очень сильно хочется надеяться, что момент, когда в его кругу друзей произойдет обсуждение этой гадости, произойдет как можно позже — когда он уже будет уметь делать правильный выбор. А лучше бы и вообще не произошел. Свобода сама по себе губит личность, ее всегда нужно держать в рамках, я глубоко в этом убежден.
Меня в этой истории порадовал тот факт, что есть еще люди, которые еще думают о будущем их потомков. Можно, конечно, повозмущаться и поспорить по поводу ущемлений свободы слова и все такое, но не стоит забывать, что демократия в чистом виде — полная утопия, которой не было и не будет нигде и никогда.
Ну почему же, они несут ответственность за свою работу, частенько даже и уголовную, если дело касается секретных доков. И каждый из нас несет ответственность за ту работу, которую делает ;)
А поможет ли отключение автообновления?.. Я где-то недавно читал статью, где описывалось такое же обновление с полным игнорированием этой опции. Стремно думать, что мою ХП кто-то может поюзать из мелкософта просто ради забавы :/
По моему, это очевидные вещи. Когда вы ставите свою подпись под юридически оформленным договором, то права и обязанности каждой из сторон четко регулируются и защищаются законодательством. ФСБ является у нас органом исполнительной власти, в чьих задачах есть и сертификация продуктов, коим в будущем будут доверять вся государственная система. И судебная в том числе. Вопрос сертификации любых продуктов в государственных масштабах - задача крайне тяжелая и нудная. Назначаются комиссии, которые досконально перечитают всю сопровождающую документацию, проводятся госиспытания, тестирования, да черти что там еще может быть. Так что суммы вполне реальные
С чего вдруг из сертификации продукта должна вытекать материальная ответственность перед конкретным пользователем? Обращаться, по видимому, придется к криптопровайдеру. Сертификация в данном случае аналогична статусу президента РФ - "гарант Конституции". Я не знаю, к каким последствиям могут привести случаи несоответствия сертифицированного продукта необходимым требованиям, но думаю, что к более серьезным, нежели это был бы продукт с открытыми исходниками ;)
Интересно, кто тогда будет нести ответственность за юридические косяки, которые могут лихо натянуть из-за подделок подписи в каком-нибудь серьезном деле. ФСБ как раз за такие сумасшедшие деньги и берет ответственность. И в госмасштабах цена отнюдь не завышена. Юридическая сила, однако.. ;)
>по WiFi коннект с авто
Мрачновато)
Если не обращать внимания на каким-то чудом совпавшие облака на «ежедневно обновляемом» геопортале слева с «необновляемым годами» гугломапсом справа, то разница, конечно же, очевидна.
Мой сын в этом году в школу пошел… и мне очень сильно хочется надеяться, что момент, когда в его кругу друзей произойдет обсуждение этой гадости, произойдет как можно позже — когда он уже будет уметь делать правильный выбор. А лучше бы и вообще не произошел. Свобода сама по себе губит личность, ее всегда нужно держать в рамках, я глубоко в этом убежден.