Пацаны ваще ребята )))
Казалось, после закрытия кардерпланет и разгрома shadowscrew мы уже больше не услышим о крупных кражах данных (миллионов) клиентов банков, так как американские правоохранители научились работать по этому виду преступлений, да и финансовые организации по идее должны были в корне пересмотреть свои практики.
Ан нет, человеческая лень и глупость неистребимы. Американские и канадские банки все еще выпускают карты без чипов
(уже 15 лет прошло с начала массового использования «белого пластика»); а в US Secret Service совсем забыли про своего стукача, видимо думали, что он в старбакс на кассу работать устроился, а компьютер использует только чтобы потупить в социалках и погонять игрушки.
По-моему, отличный повод завалить ПР исками за несоблюдение сроков доставки. Подозреваю, что отвертеться им будет тяжело, т.к. что такое их внутренние правила по сравнению с федеральным законом.
Верховный суд есть у нас, в Штатах и много где еще и везде он на английском называется Supreme Court
А в Британии именно ВысокийHer Majesty's High Court of Justice.
Seize лучше переводить как «наложение ареста», если речь идет о материальных ценностях, например об аресте автомобиля за вождение без действительной страховки. В случае с нематериальными активами, ИМХО, больше подходит «изъятие».
Коллеги видимо ценят своё время и не хотят отвлекаться на критику бреда. Это же то же самое, что рассказывать, почему очередная модель вечного двигателя не будет работать :)
Насчет DAN — да, тема интересная, и если бы в вышеприведенном интервью речь шла исключительно об этом (взаимодействие пучка нейтронов с веществом и основанная на этом методика определения хим. состава исследуемых объектов) — я бы и слова против не сказал.
Но Вы сравните то, что достигнуто и применено на Curiosity (14 МэВ и рабочее расстояние порядка 1-го метра) и то, о чем бредит Острецов (на 3 порядка большие энергии и расстояния минимум в десятки километров). При том, что цель заявлена: создать источник нейтронов с энергиями >10 МэВ (он даже оговаривается в интервью, что может хватить и больше 2 МэВ), так зачем такой overkill и сопутствующие проблемы (если его возможно создать все же)?
Допилили DAN (чтобы он импульсы выдавал более длительные или чаще или и то и другое), накопали U238 и запускайте опытный реактор.
И где собственно сам Лёшик? Или он еще более эээм… эксцентричен, чем его старшие товарищи? Почему лично не представляет и не защищает свое изобретение?
Начнем с того, что автор предполагает, что можно на огромном и медленном транспортном самолете вот так вот взять и пролететь, пусть не «над», как говорится в интервью, но вблизи, в прямой видимости от авианосной группы противника.
Уже тут можно кричать: "-Санитары!" Или тоже нужно объяснять, почему?
Дальше, еще несколько вопросов:
-для работы реактора на быстрых нейтронах нужны нейтроны с энергией порядка 10МэВ, тут же делается утверждение, что некто Богомолов создал ускоритель, выдающий нейтроны с энергией в несколько ГэВ (!!!) На 3 порядка больше чем нужно, зачем? И разве бывают такие энергии у нейтронов вообще?
-чем запитать такой ускоритель на борту самолета?
-кто будет управлять самолетом и что с ними (летчиками и самой машиной) станет после импульса?
-кто такой Алексей Сергеевич Богомолов («Лёшик» в интервью, собственно, сам изобретатель)? Находится только 1 к.т.н. с такими ФИО, причем тема его кандидатской оооочень далека от ядерной физики и ускорителей (дискретная математика и математическая кибернетика).
Честно дослушал до того момента, когда «ученый» начал рассказывать про то, как его «ускоритель Богомолова», размещенный на Ан-124 мгновенно выводит из строя атомный реактор авианосца.
Очевидно, что человека нужно изолировать в спец. лечебном учреждении, т.к. он явно нездоров и может представлять опасность для общества.
С трудом себе это представляю. Это какая точность пилотажа должна быть — если аппарат промахнется мимо полосы, то это 100% катастрофа, т.к. 2-й заход они сделать не смогут. В атмосфере же всякие потоки: восходящие, нисходящие… Да и метеоусловия на земле в районе аэродрома могут поменяться так, что нужно будет уходить на другой.
А как этот аппарат потом маневрирует при снижении и собственно совершает посадку? Не увидел у него других двигателей, кроме ракетного, который для приземления явно не годится.
Ну вы сильно не затягивайте, все возможные баги не отловить никогда, многие покер-румы (не будем показывать пальцем какие именно) уже не первый год работают в стадии беты, а то и альфы (если судить не по словам владельцев а по фактическому качеству софта). И тысячи человек играют там на деньги.
Антисемитизм как раз очень нравился рядовым немцам, он был у них в крови, так же как и у русских, устраивавших еврейские погромы во времена Российской Империи самостоятельно, безо всяких фюреров.
Насчет низкого уровня интеллекта-что, Алоизыч был сильно глупее тех же Рузвельта или Черчилля?
Вы пишете, что с 95-го года правила никто не выполнял, так что мешает все так же забивать на их новую редакцию? Или все импортеры вдруг стали «белыми»?
Казалось, после закрытия кардерпланет и разгрома shadowscrew мы уже больше не услышим о крупных кражах данных (миллионов) клиентов банков, так как американские правоохранители научились работать по этому виду преступлений, да и финансовые организации по идее должны были в корне пересмотреть свои практики.
Ан нет, человеческая лень и глупость неистребимы. Американские и канадские банки все еще выпускают карты без чипов
(уже 15 лет прошло с начала массового использования «белого пластика»); а в US Secret Service совсем забыли про своего стукача, видимо думали, что он в старбакс на кассу работать устроился, а компьютер использует только чтобы потупить в социалках и погонять игрушки.
А в Британии именно Высокий Her Majesty's High Court of Justice.
— это банкомат что ли? :)
Насчет DAN — да, тема интересная, и если бы в вышеприведенном интервью речь шла исключительно об этом (взаимодействие пучка нейтронов с веществом и основанная на этом методика определения хим. состава исследуемых объектов) — я бы и слова против не сказал.
Но Вы сравните то, что достигнуто и применено на Curiosity (14 МэВ и рабочее расстояние порядка 1-го метра) и то, о чем бредит Острецов (на 3 порядка большие энергии и расстояния минимум в десятки километров). При том, что цель заявлена: создать источник нейтронов с энергиями >10 МэВ (он даже оговаривается в интервью, что может хватить и больше 2 МэВ), так зачем такой overkill и сопутствующие проблемы (если его возможно создать все же)?
Допилили DAN (чтобы он импульсы выдавал более длительные или чаще или и то и другое), накопали U238 и запускайте опытный реактор.
И где собственно сам Лёшик? Или он еще более эээм… эксцентричен, чем его старшие товарищи? Почему лично не представляет и не защищает свое изобретение?
Уже тут можно кричать: "-Санитары!" Или тоже нужно объяснять, почему?
Дальше, еще несколько вопросов:
-для работы реактора на быстрых нейтронах нужны нейтроны с энергией порядка 10МэВ, тут же делается утверждение, что некто Богомолов создал ускоритель, выдающий нейтроны с энергией в несколько ГэВ (!!!) На 3 порядка больше чем нужно, зачем? И разве бывают такие энергии у нейтронов вообще?
-чем запитать такой ускоритель на борту самолета?
-кто будет управлять самолетом и что с ними (летчиками и самой машиной) станет после импульса?
-кто такой Алексей Сергеевич Богомолов («Лёшик» в интервью, собственно, сам изобретатель)? Находится только 1 к.т.н. с такими ФИО, причем тема его кандидатской оооочень далека от ядерной физики и ускорителей (дискретная математика и математическая кибернетика).
Очевидно, что человека нужно изолировать в спец. лечебном учреждении, т.к. он явно нездоров и может представлять опасность для общества.
Slick Willie — это Ловкий Вилли или Скользкий ..., но уж никак не «больной» ;)
Насчет низкого уровня интеллекта-что, Алоизыч был сильно глупее тех же Рузвельта или Черчилля?