Точно так же важно. надо учитывать не только то, что молодых становится меньше, но и то, что продолжительность жизни растет. и те нормы, которые рассчитывались из, условно говоря, десяти лет life expectancy после выхода на пенсию, должны обеспечивать в два-три раза больший срок.
И это уже проблема для любого вида пенсии.
плюс надо учитывать то, что человек на пенсии — гораздо менее активный экономический агент, (грубо говоря, растет склонность к накоплнию и падает к потреблению) и это, в свою очередь, тормозит экономический рост.
Так что нет, существует общемировой тренд на повышение пенсионного возраста. Где-то по установленному плану, как в РФ и США, где-то привязано к ожидаемой продолжительности жизни, как в Финляндии или Италии
Я рекомендую на эту тему "Истоки тоталитаризма" Арендт. Все-таки, в отличие от советских репрессий, наци холокст старались убрать во внеюридическое поле.
Потому что законы — это totenbuch, акты о изъятии имущества, предписания о переселнии и так далее. А если еврея вымарать из юридического пространства — то этого не нужно.
Если мне не изменяет память, то процент выживания в концлагерях у тех, кто попал туда через судебное предписание — был выше чем у беззаконо попавших. (как раз потому, что какие-то ошметки механизмов оставались вращаться)
Вы просто бытовой логикой руководствуетесь, а не крючкотворской: по ней в ограничении твиттера никакие ваши права и свободы не ограничиваются (а ограничивается сам твиттер) — чисто по "юридической" логике это эквивалентно тому, что вы ровно так же не можете прийти в тюрьму к какому-нибудь душегубу, и свободно с ним общаться.
Ну это мы знаем, что The Net interprets censorship as damage and routes around it.
С другой стороны, у меня все-такие есть какие-никакие сомнения в архиглупости власти предержащих — и наверное, им достаточно, что цена(в общем смысле временных, умственных, трудовых затрат) за посещение вырастет настолько, что для среднего пользователя станет неинтересной.
Очень хочется проговрить, что VPN пользоваться никто не запретит. это технология обеспечения сетевой связности без физического линка. И в таком виде его могут использовать кто захочет.
Не смогут (ну или грезится государству так) "простые люди" пользоваться услугами vpn-провайдеров, которые с т.з. государства, используются для доступа к запрещенным на территории государства сетевым ресурсам.
Пользоватся ВПН как технологией сможет каждый(например, для защищенного подключения к корпоративной или домашней сети), а вот как услугой vpn-провайдера увы.
Ну судя по прогнозу, впн вне своего основного применения (обеспечения l2|l3 связности у разнесенных физически сетей) вообще большого смысла иметь не будет, если все регуляторы обзарегулируются: ну пробил ты головой камеру, и оказался в соседней, отличающейся лишь цветом стен и тем, что решетка ромбовидная, а не прямоугольного формата.
Ну "андроид" даже близко не соотносится лингвистически с биткойном. Там греческий суффикс, который всегда и звучал как "-оид": гиноид, вокалоид
В биткойне же явный корень койн. мы же не произносим chain как чаин или join как джоин.
меняет ли родитель гаджеты с такой же частотой, как делаете это вы?
Точно так же важно. надо учитывать не только то, что молодых становится меньше, но и то, что продолжительность жизни растет. и те нормы, которые рассчитывались из, условно говоря, десяти лет life expectancy после выхода на пенсию, должны обеспечивать в два-три раза больший срок.
И это уже проблема для любого вида пенсии.
плюс надо учитывать то, что человек на пенсии — гораздо менее активный экономический агент, (грубо говоря, растет склонность к накоплнию и падает к потреблению) и это, в свою очередь, тормозит экономический рост.
Так что нет, существует общемировой тренд на повышение пенсионного возраста. Где-то по установленному плану, как в РФ и США, где-то привязано к ожидаемой продолжительности жизни, как в Финляндии или Италии
Я рекомендую на эту тему "Истоки тоталитаризма" Арендт. Все-таки, в отличие от советских репрессий, наци холокст старались убрать во внеюридическое поле.
Потому что законы — это totenbuch, акты о изъятии имущества, предписания о переселнии и так далее. А если еврея вымарать из юридического пространства — то этого не нужно.
Если мне не изменяет память, то процент выживания в концлагерях у тех, кто попал туда через судебное предписание — был выше чем у беззаконо попавших. (как раз потому, что какие-то ошметки механизмов оставались вращаться)
Если совсем точным быть, РКН следит за тем, чтобы выделенные частоты использовали как должно
ну надо сказать, что повышение пенсионного возраста — единственная объективная вещь, в отличие от прочих.
демографию не обманешь даже маткапиталом.
Вы просто бытовой логикой руководствуетесь, а не крючкотворской: по ней в ограничении твиттера никакие ваши права и свободы не ограничиваются (а ограничивается сам твиттер) — чисто по "юридической" логике это эквивалентно тому, что вы ровно так же не можете прийти в тюрьму к какому-нибудь душегубу, и свободно с ним общаться.
ну это а) недемократично. б) знакомые пацаны на бабло попадут ц) Школьники за стим возьмут почту, телеграф, дворец и MSK-IX
Ну это мы знаем, что The Net interprets censorship as damage and routes around it.
С другой стороны, у меня все-такие есть какие-никакие сомнения в архиглупости власти предержащих — и наверное, им достаточно, что цена(в общем смысле временных, умственных, трудовых затрат) за посещение вырастет настолько, что для среднего пользователя станет неинтересной.
Очень хочется проговрить, что VPN пользоваться никто не запретит. это технология обеспечения сетевой связности без физического линка. И в таком виде его могут использовать кто захочет.
Не смогут (ну или грезится государству так) "простые люди" пользоваться услугами vpn-провайдеров, которые с т.з. государства, используются для доступа к запрещенным на территории государства сетевым ресурсам.
Пользоватся ВПН как технологией сможет каждый(например, для защищенного подключения к корпоративной или домашней сети), а вот как услугой vpn-провайдера увы.
Если откусывать себе голову — то лучше уж кролик.
к блокировкам, может и особо никакого, но на EE2E они смотрят тоже… так себе
https://www.gov.uk/government/publications/international-statement-end-to-end-encryption-and-public-safety
Ну например, коли не отдадите ключики шифрования по запросу органов — можете уехать в места не столь отдаленные.
Ну судя по прогнозу, впн вне своего основного применения (обеспечения l2|l3 связности у разнесенных физически сетей) вообще большого смысла иметь не будет, если все регуляторы обзарегулируются: ну пробил ты головой камеру, и оказался в соседней, отличающейся лишь цветом стен и тем, что решетка ромбовидная, а не прямоугольного формата.
На самом деле в этом тезисе, быть может, не так мало справедливого — см. Гребер "Бредовая работа"
и даже telnet.
возможно, тогда неправ.
впрочем, позже мне пришел в голову лучший пример с блоод (blood)
примерно скедьюле(р)
можно ссылку оставлю на страницу словаря с произношением?
Ну "андроид" даже близко не соотносится лингвистически с биткойном. Там греческий суффикс, который всегда и звучал как "-оид": гиноид, вокалоид
В биткойне же явный корень койн. мы же не произносим chain как чаин или join как джоин.
Я думаю, если я скажу кому-то нерусскоязычному "шедулер", или например, "пеугеот", пытаться понять меня будут долго.
Всю жизнь произносил "биткойн"
Слово coin никогда не читалось, как "коин". => единственно приемлемое "биткойн".
субъективно даже слово "биткоин" на слух воспринимается и склоняется хуже. ср "биткоинов" и "биткойнов", "биткоину" и "биткойну".