Можно ли объединить эту интерпретацию с дойчевской концепцией времени, по которой все временные мгновения это тоже отдельные вселенные? То есть не только мировые линии объекта разнесены в пространстве-времени, но и все точки этих линий также разнесены на колоссальные расстояния.
То есть мгновение назад я осознавал себя во вселенной, которая расположена на 10 в нной степени км от той, где я осознаю себя сейчас.
Ок, можно подытожить, что ваша идея про геном очерчивает нижнюю границу количества двойников, которых я бы мог назвать собой, при условии, что этот вопрос меня вообще беспокоит.
Хотя в действительности меня беспокоит верхняя граница.
Между строк Тегмарк пробрасывал мысль, если не ошибаюсь, что если математика что-то отождествляет, то это тождественно и в реальном мире, думаю так они и пришли к своей интерпретации.
Любопытно другое. В космологической интерпретации отпадает необходимость в загадочном механизме расщепления миров. Просто было два мира 1-го уровня, мировые линии которых были идентичными до момента измерения, а после момента измерения мировые линии разошлись, стали различными. То есть расщепления мира на два других не происходит, есть расхождение двух миров из одного «пучка». Поправьте, если не прав.
Надо рассматривать не 3 млрд пар оснований, а 3 млн, так как днк разных людей совпадает на 99,9%. Получается что как минимум треть процента двойников с моим телом и сознанием надо отбраковать по вашему правилу и не считать собой.
Можно экстраполировать, допустим я оказался рядом с источником радиации, и 0,1% моих генов повреждены/изменены, причем в разных вселенных по разному. Но при этом, ещё какое-то короткое время я продолжаю жить и осознавать себя, а также расщепляться. Получается, что всех моих двойников после облучения я не могу считать собой и придется умирать в одиночестве.
Я это всё к тому, что неважно насколько меняется геном, важно, что он в принципе меняется, а значит его нельзя использовать для самоидентификации.
Вопрос был в том, как очертить своё Я в мультиверсе, где у тебя множество двойников с другими конфигурациями частиц тела, мозга. памяти и тд. Следует найти то, что вас объединяет. Геном на эту роль не подходит, так как он всё-таки меняется, а значит бесконечное множество твоих двойников будет иметь отличный от тебя геном.
Похоже на временное утешительное решение, есть неувязка с близнецами и прочими клонами. Сам геном всё-таки меняется/мутирует во времени. Думаю надо идти дальше, и либо вообще отказываться от Я в духе Деннета, либо необходимо размывать Я на все сознающие существа в духе Шрёдингера.
В какой литературе описано определение "я" в мультивселенной через геном из вашей статьи по проблеме трансмировой идентичности? Не припомню такого ни у Тегмарка, ни у Дойча.
Можно ли объединить эту интерпретацию с дойчевской концепцией времени, по которой все временные мгновения это тоже отдельные вселенные? То есть не только мировые линии объекта разнесены в пространстве-времени, но и все точки этих линий также разнесены на колоссальные расстояния.
То есть мгновение назад я осознавал себя во вселенной, которая расположена на 10 в нной степени км от той, где я осознаю себя сейчас.
Ок, можно подытожить, что ваша идея про геном очерчивает нижнюю границу количества двойников, которых я бы мог назвать собой, при условии, что этот вопрос меня вообще беспокоит.
Хотя в действительности меня беспокоит верхняя граница.
Между строк Тегмарк пробрасывал мысль, если не ошибаюсь, что если математика что-то отождествляет, то это тождественно и в реальном мире, думаю так они и пришли к своей интерпретации.
Любопытно другое. В космологической интерпретации отпадает необходимость в загадочном механизме расщепления миров. Просто было два мира 1-го уровня, мировые линии которых были идентичными до момента измерения, а после момента измерения мировые линии разошлись, стали различными. То есть расщепления мира на два других не происходит, есть расхождение двух миров из одного «пучка». Поправьте, если не прав.
Надо рассматривать не 3 млрд пар оснований, а 3 млн, так как днк разных людей совпадает на 99,9%. Получается что как минимум треть процента двойников с моим телом и сознанием надо отбраковать по вашему правилу и не считать собой.
Можно экстраполировать, допустим я оказался рядом с источником радиации, и 0,1% моих генов повреждены/изменены, причем в разных вселенных по разному. Но при этом, ещё какое-то короткое время я продолжаю жить и осознавать себя, а также расщепляться. Получается, что всех моих двойников после облучения я не могу считать собой и придется умирать в одиночестве.
Я это всё к тому, что неважно насколько меняется геном, важно, что он в принципе меняется, а значит его нельзя использовать для самоидентификации.
Можно ли сказать, что Тегмарк отождествляет мультивселенную 1 и 3 уровня всего лишь на основе эквивалентности их математического описания?
Вопрос был в том, как очертить своё Я в мультиверсе, где у тебя множество двойников с другими конфигурациями частиц тела, мозга. памяти и тд. Следует найти то, что вас объединяет. Геном на эту роль не подходит, так как он всё-таки меняется, а значит бесконечное множество твоих двойников будет иметь отличный от тебя геном.
Похоже на временное утешительное решение, есть неувязка с близнецами и прочими клонами. Сам геном всё-таки меняется/мутирует во времени.
Думаю надо идти дальше, и либо вообще отказываться от Я в духе Деннета, либо необходимо размывать Я на все сознающие существа в духе Шрёдингера.
В какой литературе описано определение "я" в мультивселенной через геном из вашей статьи по проблеме трансмировой идентичности? Не припомню такого ни у Тегмарка, ни у Дойча.
А потом будет Льюис, я понял
Ансамбль Тегмарка?