ОМГ. Онищенко каждый раз находил в продуктах что то сразу после того как мы с кем то ссорились. Не мы ссорились с соседями потому что что то нашли, а мы находили в продуктах разные ужасы после того как ссорились с соседями. Апогеем были санкции на боржоми.
Я фрилансю на апворке, и даже от клиентов со стороны деньги получаю через payoneer, теряю проценты при выводе и конвертации валюты. Примерно столько же, сколько буду терять, если заведу ИП, счет в РФ и начну платить налоги. То есть самих денег мне не жалко — что на переводы что на налоги — уходит сопоставимо. А теперь назовите мне хоть один довод — почему я должен отказаться от текущей схемы и начать наживать себе геморрой с нашими фискалами? Государство не хочет создавать мне удобные условия для работы — значит оно от меня ничего не хочет и не против, если я решу свои проблемы сам — путем ограничения контактов с государством. Я лично так ситуацию понимаю.
не только Москва. Меня так тоже на прошлой неделе обрадовали (глубокое замкадье). И нихрена не порешали, надо идти в миграционную и брать у них справку о том что мой паспорт на самом деле действительный. А потом с этой бумажкой убеждать девочку в банке что надо верить мне а не этому бездушному компьютеру.
Ммм. Возможно я ошибаюсь и чего то не знаю, но там описан способ создать window и загрузить туда как то контент. А вот как привязать background.js к этому window? Что бы при ошибке в background.js срабатывал error listener в этом window?
Понял, надо попробовать. У меня правда bootstraped расширение, но думаю разберусь. Спасибо!
Вот бы вы поделились опытом как аналогичное сделать в расширении Firefox? Как раз сейчас решаю такую задачу, никак не пойму к кому привязаться. window нет, можно создать, но к исполняющемуся коду оно никакого отношения иметь не будет.
Нет, СМИ — это гиктаймс, а Вы на нем опубликовали информацию, нарушающую закон.
>Это просто какой-то набор несвязанных слов.
Этот набор слов пытается донести до вас следующую простую мысль — если я покажу суду признаки нарушения закона, то доказывать то что вы не верблюд будете Вы а не я, потому что ответсвенность не уголовная и презумции невиновности нет. Вам придется доказать что вы не имеете отношения к Гиктаймс (или Гиктайм будет доказывать что Вас не знает)
Закон о блоггерах к закону о СМИ отношения не имеет.
>разве я могу запретить человеку быть в шкуре идиота.
Уважаемый, я Вас не оскорблял, к чему эти пассажи? готовы — подтверждайте согласие на пари, выкладывайте свои данные — и поехали.
одна мобила перестала двигаться, в это время другая включилась, отключилась, через какое то время первая мобила зашевелилась. Это махровый шаблон, господа. Что бы уйти от внимательного взгляда большого глаза большого брата лучше начинать перестраивать мышление уже сейчас )
да не сгорит там ничего. Сгорает то из-за большой скорости входа в атмосферу которая является следствием большой скорости движения на орбите. Никто не заставляет болванку платины выводить на орбиту и с нее ронять на Землю. У Маска почему возвращаемая ступень в атмосфере не сгорает?
>Но рабочие этих колоний Земли уже никогда не видели и считают, что землянам они ничего не должны. С какой стати им платить ренту Земле? Очевидно, они будут против этого возражать.
>а там и до отделения колоний недалеко. Все это уже было.
Что мешает просто уронить болванку с орбиты? Рассчитав предварительно траекторию? Все что выводим на орбиту — это производственные мощности, разово (инвестиционные затраты) — их надо делить на весь объем предполагаемой добычи. А считать надо операционные на каждый килограмм + инвестиционные на всю партию. Так вот операционные на спуск, имхо, будут мизерными. А инвестиции — да, все зависит от объемов.
Зачем перемещать? Сначала в космос выйдет производство и переработка (что логично), затем подтянется обслуживающая инфраструктура а там и до отделения колоний недалеко. Все это уже было.
С точки зрения закона (и суда) — есть ресурс geektimes.ru (внезапно, вроде статья была на хабре). Не суть.
На этом ресурсе по адресу https://geektimes.ru/post/274622/ расположена статья, в которой упоминается ИГИЛ (террористическая организация запрещенная в России), при этом в упоминании, в нарушение ФЗ о СМИ, прямо не указан запрет деятельности этой организации. То есть гиктаймс уже попал по этой статье. Далее, упоминание это сделано Вами, но Ваша связь с гиктаймс мне не ясна. Ответственность по этому закону не уголовная, презумции невиновности нет. Если вы считаете мои слова пустыми, я готов заключить с Вами пари. Мы оба публикуем здесь свои реальные данные, я иду в суд и подаю иск против Гиктаймс и Вас по поводу возможного нарушения ФЗ о СМИ. Цель пари — посмотреть, усмотрит ли суд в данном деянии нарушение закона и на кого возложит бремя доказательства о Вашей причастности к деятельности СМИ Гиктаймс. Вы готовы?
Возможно я ошибаюсь и чего то не знаю, но там описан способ создать window и загрузить туда как то контент. А вот как привязать background.js к этому window? Что бы при ошибке в background.js срабатывал error listener в этом window?Понял, надо попробовать. У меня правда bootstraped расширение, но думаю разберусь. Спасибо!
Для того что бы нормально писать на JS надо просто представить себе как будто вы пишете на JS. Все!
Вот бы вы поделились опытом как аналогичное сделать в расширении Firefox? Как раз сейчас решаю такую задачу, никак не пойму к кому привязаться. window нет, можно создать, но к исполняющемуся коду оно никакого отношения иметь не будет.
Нет, СМИ — это гиктаймс, а Вы на нем опубликовали информацию, нарушающую закон.
>Это просто какой-то набор несвязанных слов.
Этот набор слов пытается донести до вас следующую простую мысль — если я покажу суду признаки нарушения закона, то доказывать то что вы не верблюд будете Вы а не я, потому что ответсвенность не уголовная и презумции невиновности нет. Вам придется доказать что вы не имеете отношения к Гиктаймс (или Гиктайм будет доказывать что Вас не знает)
Закон о блоггерах к закону о СМИ отношения не имеет.
>разве я могу запретить человеку быть в шкуре идиота.
Уважаемый, я Вас не оскорблял, к чему эти пассажи? готовы — подтверждайте согласие на пари, выкладывайте свои данные — и поехали.
>а там и до отделения колоний недалеко. Все это уже было.
Продолжайте, не останавливайтесь )
На этом ресурсе по адресу https://geektimes.ru/post/274622/ расположена статья, в которой упоминается ИГИЛ (террористическая организация запрещенная в России), при этом в упоминании, в нарушение ФЗ о СМИ, прямо не указан запрет деятельности этой организации. То есть гиктаймс уже попал по этой статье. Далее, упоминание это сделано Вами, но Ваша связь с гиктаймс мне не ясна. Ответственность по этому закону не уголовная, презумции невиновности нет. Если вы считаете мои слова пустыми, я готов заключить с Вами пари. Мы оба публикуем здесь свои реальные данные, я иду в суд и подаю иск против Гиктаймс и Вас по поводу возможного нарушения ФЗ о СМИ. Цель пари — посмотреть, усмотрит ли суд в данном деянии нарушение закона и на кого возложит бремя доказательства о Вашей причастности к деятельности СМИ Гиктаймс. Вы готовы?