Т.к. остаются низкими как зарплаты программистов, так и доля IT в экономики Индии
Так мне какая разница, сколько они зарабатывают и какую долю ВВП держат. Важно — какой кусок рынка фриланса они отжимают. А этот кусок — немаленький, я, несмотря на невысокие расценки — все время чувствую с их стороны конкуренцию.
ога. До тех пор пока сидят в России. Я вот чемоданы собираю, как выйду на определенный уровень — рвану отсюда. Хоть и старый и семья и дети — но все равно рвану. Не на смену гражданства, подауншифтю, может вид на жительство пробью. В этой стране будущего на ближайшие лет пятнадцать-двадцать я не вижу. А у меня нет времени столько ждать — мне детям давать образование надо и людьми их вырастить а не обезумевшим пушечным мясом.
В целом по стране — не знаю, но если исходить из количества специалистов на душу населения — то да, либо в России все при деле и некогда им фрилансить либо действительно их поменьше. Мне выходцы из Украины часто попадаются, если не чаще то не реже чем россияне. При том что население Украины в 3 раза меньше.
Да я ничего и не приказываю :) Я тоже не плачу. Не потому что жадный — а потому что не играю по правилам которые меняются во время игры. Задним числом. В одностороннем порядке. Исключительно одним игроком и этот игрок не я.
Им — это кому? Насколько я знаю, для ИП необходимо предоставлять бумажные документы (договоры), подтверждающие законность приобретения средств. Обрадуйте меня, скажите что всего этого не надо.
Я надеюсь что Вы это исходя из своего опыта говорите и завидую Вам. Есть немало реальных примеров когда народ подлетал на этом деле и анализируя их — понимаю что это рулетка, а я в азартные игры не играю.
Именно развитость собственного IT делает российских программистов более "ликвидными", что вызывает интерес со стороны западных заказчиков
Но ведь большинство фрилансеров со стран бывшего Союза не работали/работают в одноклассниках, майлах и яндексах. Более того, большинство из провинций, где и веб студий то приличных нет. Индусы, опять же — ломают эту картину, по Вашей логике у них должен быть свой гугль, эпл и айбиэм — ничего этого нет, а рынок они (программисты) вполне успешно захватывают.
Давайте превратим нефтедоллары в PHP-доллары, JAVA-доллары, C-доллары и т.д.
Да кто ж спорит — я вот по мере возможностей привлекаю в страну js-доллары, сейчас вот думаю — то ли swift-баксы подключить, то ли rust. Но я не об этом говорю, а о том что работа на заморского дядю должна быть результатом полноценного выбора — то есть хочешь там берешь заказ, хочешь здесь. А сейчас ситуация такая, что здесь особо и заказов нет и с заказчиками не очень хочется общаться, так что выбор в пользу западного заказчика — он больше от отсутствия реальной альтернативы.
Ну и отдельная песня про легализацию доходов. Грустная такая песня, заунывная.
Да, согласен, для студии это имеет значение. Частично нивелируется ростом цен/инфляцией, но надо признать — все таки не кратно скачкам курса.
но разобраться в новом фреймворке
Вообще нет. Если заказ того стоит. А для команды — так вообще несложно. А для команды с опытом это вообще должно произойти на этапе проектирования. А для команды которая упустила два заказа из-за незнания определенного фреймворка — либо она на третьем заказе его уже знает, либо мужики не своим делом заняты. Но с оговоркой — мы говорим не о запуске спутников в космос и не об эквайринге визы или мастер карда. Но они, подозреваю, будут искать исполнителей по другим каналам.
Не, не порадует. Оценка должна быть адекватной /запрещенный смайл/. А то после исполнителей с заниженной оценкой клиент смотрит на тебя как на хапугу, а после исполнителя с завышенной — как на мошенника. Но мысль Вашу я понял и согласен, скромность — единственное украшение для мужчины. Меня честно говоря больше вот это печалит:
подвинуть Китай/Индию/другие азиатские страны на рынке IT-услуг.
То есть подспудно мы понимаем что под IT рынком подразумевается западный заказчик. Вот конечно радостней будет когда у нас появится свой заказчик, российский. Такой толстенький, отьетый и добрый.
с российским подрядчиком выросла за последнее время в 2-3 раза – все понимают.
Как то спорно — как платили в долларах так и платят. Опосредованно — может быть, если предположить что наши на фоне скачков курса побежали за длинным долларом и начали друг с другом конкурировать. Но опять же — я вот вижу конкуренцию довольно жесткую со стороны индусов. А вот со стороны соотечественников — нет, чаще попадаются ребята (конкуренты) с Белоруссии и Украины. Ну я в общем-то да, нерепрезентативен — сужу по апворку и только в javascript stack заказах. Но при этом вижу как работают команды, которые меня подтягивают — большинство русскоязычных команд работающих на запад — сидят не в России (из тех что мне попадались).
Очевидно, что западному заказчику они совершенно не уперлись в 99% случаев, а на других платформах тысячи российских веб-студий просто не умеют.
Да тут больше не CMS а документооборот/юридические заморочки, которые наши естественно не знают если специально на конкретную страну не заточены. Если ТЗ уже есть — и платформу освоить можно. Много случаев когда берется не CMS а фрейворк(два, три) и на нем все пилится. Не статейниками едиными жив рынок.
А их продавать на Запад на два порядка сложнее по понятным причинам
А вы их на запад через одного не продадите. для продвижки в гугле нужен как минимум штат райтеров, пишуших на уровне нативов, иначе гугль палит и репрессирует. Ну и посчитайте кто будет дешевле — натив или рускоязычный, владеющий английским на уровне натива. А продвигать закупаясь ссылками у них умеют не хуже нашего, там особо ловить нечего.
Мое имхо, с моей колокольни я, как свободный художник, так вижу. Просьба помидорами не кидать — поэта обидеть может каждый.
не знаю как сейчас, но в 80-тых у них это была именно принятая практика. Знакомый служил в Германии, рассказывал — недалеко от части построили два пятиэтажных здания, разбили газоны, а дорожки оформили только через какое-то время и как раз по протоптанным тропикам. И никакой высшей математики.
В большинстве случаев, с которыми я встречался — подобная логика граничила с ересью не применялась исходя из следующих соображений — логика фильтрации зависит от логики рендера — логика рендера поменялась — меняем логику фильтрации. Если мы храним модифицированные данные — попадаем на лишние телодвижения. Плюс это неправильно — модифицировать данные полученные от пользователя, они могут использоваться не только при рендере, в каждом контексте свои правила и ограничения. А если важны ресурсы — переносите рендер на клиента и все.
От инъекций так не защищаются. Для sql это хранимые процедуры + параметризованные запросы, для noSQL пример который вы привели — не СОХРАНЯЕТ пользовательские данные а использует их в запросе — немного не то что мы обсуждаем. И там нужна не фильтрация/экранизация а санитизация — чуть чуть другая процедура.
а зачем фильтровать данные при записи? Их фильтровать надо при отдаче, если они иcпользуются для построения верстки. В SPA которые сами строят на клиенте и строят строго через DOM — вообще ничего фильтровать не надо (ок, надо ескейпить кавычки если отдаем json-ом)
Так из какой коробки? js на странице в броузере? В расширении браузера (три контекста — background, popup, content, под лисой еще bootstrap — причем в лисе это как три разных броузера)? Вебворкеры? Или мы на сервере под нодой? Или мы на постгресе в plv8? или мы в ноде но на этапе сборки проекта (webpack). Я уже молчу про экзотику типа фриды.
что люди задающие такие вопросы, будут использовать Babel для преобразования ES 6? Честно честно?
Если ответят бабелем — то многие будут. Вопросы ведь такие далеко не всегда от глупости задаются — кто то только вливается, кто то вообще только начинает программировать. Это все равно что смотреть на иностранца и думать что он тупой только потому что плохо разговаривает на чужом ему языке. Так и эти вопрошающие — для многих из них это просто пока еще незнакомая среда с неизвестными им правилами (общения, обучения, добывания информации)
Так мне какая разница, сколько они зарабатывают и какую долю ВВП держат. Важно — какой кусок рынка фриланса они отжимают. А этот кусок — немаленький, я, несмотря на невысокие расценки — все время чувствую с их стороны конкуренцию.
Я надеюсь что Вы это исходя из своего опыта говорите и завидую Вам. Есть немало реальных примеров когда народ подлетал на этом деле и анализируя их — понимаю что это рулетка, а я в азартные игры не играю.
Но ведь большинство фрилансеров со стран бывшего Союза не работали/работают в одноклассниках, майлах и яндексах. Более того, большинство из провинций, где и веб студий то приличных нет. Индусы, опять же — ломают эту картину, по Вашей логике у них должен быть свой гугль, эпл и айбиэм — ничего этого нет, а рынок они (программисты) вполне успешно захватывают.
Да кто ж спорит — я вот по мере возможностей привлекаю в страну js-доллары, сейчас вот думаю — то ли swift-баксы подключить, то ли rust. Но я не об этом говорю, а о том что работа на заморского дядю должна быть результатом полноценного выбора — то есть хочешь там берешь заказ, хочешь здесь. А сейчас ситуация такая, что здесь особо и заказов нет и с заказчиками не очень хочется общаться, так что выбор в пользу западного заказчика — он больше от отсутствия реальной альтернативы.
Ну и отдельная песня про легализацию доходов. Грустная такая песня, заунывная.
Да, согласен, для студии это имеет значение. Частично нивелируется ростом цен/инфляцией, но надо признать — все таки не кратно скачкам курса.
Вообще нет. Если заказ того стоит. А для команды — так вообще несложно. А для команды с опытом это вообще должно произойти на этапе проектирования. А для команды которая упустила два заказа из-за незнания определенного фреймворка — либо она на третьем заказе его уже знает, либо мужики не своим делом заняты. Но с оговоркой — мы говорим не о запуске спутников в космос и не об эквайринге визы или мастер карда. Но они, подозреваю, будут искать исполнителей по другим каналам.
То есть подспудно мы понимаем что под IT рынком подразумевается западный заказчик. Вот конечно радостней будет когда у нас появится свой заказчик, российский. Такой толстенький, отьетый и добрый.
У наших большие проблемы с самооценкой. Реально проблемы и реально большие.
Как то спорно — как платили в долларах так и платят. Опосредованно — может быть, если предположить что наши на фоне скачков курса побежали за длинным долларом и начали друг с другом конкурировать. Но опять же — я вот вижу конкуренцию довольно жесткую со стороны индусов. А вот со стороны соотечественников — нет, чаще попадаются ребята (конкуренты) с Белоруссии и Украины. Ну я в общем-то да, нерепрезентативен — сужу по апворку и только в javascript stack заказах. Но при этом вижу как работают команды, которые меня подтягивают — большинство русскоязычных команд работающих на запад — сидят не в России (из тех что мне попадались).
Да тут больше не CMS а документооборот/юридические заморочки, которые наши естественно не знают если специально на конкретную страну не заточены. Если ТЗ уже есть — и платформу освоить можно. Много случаев когда берется не CMS а фрейворк(два, три) и на нем все пилится. Не статейниками едиными жив рынок.
А вы их на запад через одного не продадите. для продвижки в гугле нужен как минимум штат райтеров, пишуших на уровне нативов, иначе гугль палит и репрессирует. Ну и посчитайте кто будет дешевле — натив или рускоязычный, владеющий английским на уровне натива. А продвигать закупаясь ссылками у них умеют не хуже нашего, там особо ловить нечего.
Мое имхо, с моей колокольни я, как свободный художник, так вижу. Просьба помидорами не кидать — поэта обидеть может каждый.
а, ну извините, не держите зла.
____['name' => 'Bream',_______'numbr' => 100, 'stocked' => '2013-10-04 12:16:47']
___ ,['name' => 'Perch',_______ 'number' => 50, 'stocked' => '2012-02-02 05:23:32']
___ ,['name' => 'Common Carp', 'number' => 10, 'slocked' => '2011-01-23 14:42:59']
]
```А их там аж 2…
При правильном форматировании обе бросаются в глаза. (мда, без тегов выглядит уныло)
граничила с ересьюне применялась исходя из следующих соображений — логика фильтрации зависит от логики рендера — логика рендера поменялась — меняем логику фильтрации. Если мы храним модифицированные данные — попадаем на лишние телодвижения. Плюс это неправильно — модифицировать данные полученные от пользователя, они могут использоваться не только при рендере, в каждом контексте свои правила и ограничения. А если важны ресурсы — переносите рендер на клиента и все.От инъекций так не защищаются. Для sql это хранимые процедуры + параметризованные запросы, для noSQL пример который вы привели — не СОХРАНЯЕТ пользовательские данные а использует их в запросе — немного не то что мы обсуждаем. И там нужна не фильтрация/экранизация а санитизация — чуть чуть другая процедура.
Если ответят бабелем — то многие будут. Вопросы ведь такие далеко не всегда от глупости задаются — кто то только вливается, кто то вообще только начинает программировать. Это все равно что смотреть на иностранца и думать что он тупой только потому что плохо разговаривает на чужом ему языке. Так и эти вопрошающие — для многих из них это просто пока еще незнакомая среда с неизвестными им правилами (общения, обучения, добывания информации)