Наверное то, что «Правда, покупателям они не достаются, ибо их мигом расхыватывают продавцы для перепродажи.»
Наверное, честнее было бы если бы они доставались обычным покупателям…
Убедить это очень сложно… Вот например, когда Вы приходите в магазин и хотите купить именно эту продукцию именно с такими — то свойствами, а она на складе закончилась и Вам начинают рассказывать, что вот есть другая, точно такая же, но вот на самом деле она даже лучше… Вы что делаете? Я, например, иду в другой магазин ;)
Тем более, что в итоге все равно будет нервотрепка, потому что клиент в итоге получит не то, что он хотел первоначально, поддавшись на ваш убедительный спич… и заплатит деньги не за то, что он хотел, а за то как вам было бы удобнее…
Конечно это выход из многих ситуаций… но опять же, я считаю, что каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно.
Согласен с Вами, но вопрос в критериях оценки. И вот тут с дизайном, в частности, возникают некоторые трудности.
К примеру в дизайне использованы элементы фирменного стиля компании-заказчика как и требовалось по ТЗ и соблюдался ряд других условностей. По утвержденному обоими сторонами ТЗ — все получилось гладко, но… Заказчик все равно нос воротит и дизайн ему не нравится. Что делать? Мы не можем послать заказчика подальше, потому что стараемся сохранить доверительные, партнерские отношения с нашими заказчиками…
Где критерии? Кому то нравится живопись Малевича, а я например считаю, что это г… но и тащусь от произведений Рериха… Аналогия, думаю, понятна…
На самом деле — большая толика правды в Ваших словах есть. Основной «контингент» клиентов (целевой аудитории) маленьких веб-студий — это представители малого (очень редко среднего) бизнеса.
Зачастую, они не готовы платить большие деньги за разработку сайта (банально их у них нет), но при этом сайт им необходим как воздух (те же самые «перепродавцы» чего — нибудь).
Появляется спрос — появляется и предложение. Конечно, когда дела начинаю идти в гору у таких «перепродавцов», то они могут позволить себе нечто большее и уже тогда обращаются к более крупным веб-студиям.
Ну а если объективно, работа на которую было потрачено N дней с тем, что указано в ТЗ рядом не валялась? Здесь все от разработчика зависит. Другое дело, если все сделано правильно, а вот уже потом кому-то (либо дирекции, либо заказчику) в голову ударяет… :(
Ну, а подавляющему числу хабралюдей приходилось бы пересчитывать в рубли американский тугрики. Тем более, что курс постоянно меняется как припадочный… Тут палка о двух концах. Мне кажется, что если уж ресурс относит себя к Рунету, вернее было бы считать в рублях, а в долларах указывать, если нет альтернативной информации по рублевым ценам (например, на разные девайсы, которые в России и странах СНГ еще не появились).
Нет, они просто скрыто рекламируют плагин IE Tab и Maxthon 2.0.
Вообще, согласен, что странно это, когда не оптимизируют хотя бы под еще какой-нибудь браузер кроме IE
Ну а я наоборот ;) Для меня хелп или мануал написать морально и физически не трудно при этом я получу нравственное удовлетворения зная, что тем самым я облегчу жизнь многим людям которые будут пользоваться, например, этой программой.
Сам бы пожал руку человеку, который юзает Винамп 3 версии =)
На счет игры это вы зря =) Люблю, например, в Цезаря поиграть ;) А ему уж явно не год ;) С играми - это все от индивидуальных предпочтений зависит =)
А еще, меня просто до дрожи в суставах бесит, когда у платной программы отсутствует триал-период. Какого №@!$%^ мне суют кота в мешке! Я же могу, например просмотреть качество фильма записанного на ДВД в магазине или прослушать компакт-диск или полистать книгу....
Даже ограниченный функционал в триале, это тоже, своего рода, издевка над потребителем, ибо если я буду покупать, то буду покупать программу с ПОЛНЫМ функционалом, там продемонстрируйте мне ее.
Цифры условны. Я сам не видел ни одной качественной программы (исключая те которые бесплатно распространяются, к ним другие критерии немного применяются) за 100 руб.
Ммм... не тот потребитель у нас пошел ;))
Я к тому, что, например, я потребитель и отлично себе представляю, что на производство любого продукта приходятся затраты. И первый мой логичный вопрос - почему именно столько стоит этот товар, ибо я так же как и очень многие зарабатываю деньги, считаю их и не привык разбрасываться ими на ветер...
Вот как-то так получается ) Спасибо за дискуссию, отправляюсь спать. =) Всем спокойной ночи и успешного следующего дня! )
Вот) Спасибо за развернутый ответ. Мог бы плюсы ставить - поставил бы.
А почему бы не продавать по завышенной стоимости копии программ тем, кто извлекает прибыль от их использования и максимально минимизировать цену для "домашних" пользователей, при этом не обрезая функционал? Интересно такое возможно ... или все это опять наш прогнивший не идеальный мир ...
Согласен и не сколько не отрицаю того, что труд программиста - своего рода весьма адский труд. Мне порой кажется, что программисты, даже если они разрабатывают платное ПО, своего рода те, кто помогают страждущим. И уж поверьте я ни сколько не выступаю против достойной оплаты труда программиста.
Но, согласитесь, что не совсем честно получать деньги с продажей копий продукта. А все это происходит по тому, как правильно сказал checkpoint : "устоявшаяся система авторского права (согласно которой компания, а не программист имеет первое право на продукт) прогнила насквозь и требует скорейшей замены".
То же самое относится и к певцам и музыкантам. Когда они выступают на сцене на каком-либо концерте - это одно, слушатель или зритель видят их труд, их старание, чувства и он (этот слушатель) готов платить за это. Но опять же однажды записанная пластинка - тиражируется N-ым кол-ом экземпляров...
С литературой сложнее... НО! Есть опять же публичные бесплатные библиотеки, где с подавляющим числом трудов писателей можно ознакомится бесплатно.
К сожалению с софтом такого решения как с библиотеками нет (но есть бесплатное свободно распространяемое ПО! ;) )
З.Ы.: мне на самом деле кажется, что это не плохая идея для стартапа - " Библиотека ПО ". Где каждый желающий может воспользоваться пакетом необходимых ему программ бесплатно. Финансирование - гос. бюджет или же отдельная статья для комм. организаций =)
Наверное, честнее было бы если бы они доставались обычным покупателям…
Тем более, что в итоге все равно будет нервотрепка, потому что клиент в итоге получит не то, что он хотел первоначально, поддавшись на ваш убедительный спич… и заплатит деньги не за то, что он хотел, а за то как вам было бы удобнее…
Конечно это выход из многих ситуаций… но опять же, я считаю, что каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно.
К примеру в дизайне использованы элементы фирменного стиля компании-заказчика как и требовалось по ТЗ и соблюдался ряд других условностей. По утвержденному обоими сторонами ТЗ — все получилось гладко, но… Заказчик все равно нос воротит и дизайн ему не нравится. Что делать? Мы не можем послать заказчика подальше, потому что стараемся сохранить доверительные, партнерские отношения с нашими заказчиками…
Где критерии? Кому то нравится живопись Малевича, а я например считаю, что это г… но и тащусь от произведений Рериха… Аналогия, думаю, понятна…
Зачастую, они не готовы платить большие деньги за разработку сайта (банально их у них нет), но при этом сайт им необходим как воздух (те же самые «перепродавцы» чего — нибудь).
Появляется спрос — появляется и предложение. Конечно, когда дела начинаю идти в гору у таких «перепродавцов», то они могут позволить себе нечто большее и уже тогда обращаются к более крупным веб-студиям.
«Просто студиям где есть свои дизайнеры, художники, верстальщики, СЕОшники и тд глупо еще и фрилансеров нанимать… „
Смотря какое у них кол-во заказов… Если их много — нанимают, кто же откажется терять дополнительную прибыль…
Вообще, согласен, что странно это, когда не оптимизируют хотя бы под еще какой-нибудь браузер кроме IE
Сам бы пожал руку человеку, который юзает Винамп 3 версии =)
На счет игры это вы зря =) Люблю, например, в Цезаря поиграть ;) А ему уж явно не год ;) С играми - это все от индивидуальных предпочтений зависит =)
А еще, меня просто до дрожи в суставах бесит, когда у платной программы отсутствует триал-период. Какого №@!$%^ мне суют кота в мешке! Я же могу, например просмотреть качество фильма записанного на ДВД в магазине или прослушать компакт-диск или полистать книгу....
Даже ограниченный функционал в триале, это тоже, своего рода, издевка над потребителем, ибо если я буду покупать, то буду покупать программу с ПОЛНЫМ функционалом, там продемонстрируйте мне ее.
Ммм... не тот потребитель у нас пошел ;))
Я к тому, что, например, я потребитель и отлично себе представляю, что на производство любого продукта приходятся затраты. И первый мой логичный вопрос - почему именно столько стоит этот товар, ибо я так же как и очень многие зарабатываю деньги, считаю их и не привык разбрасываться ими на ветер...
Вот как-то так получается ) Спасибо за дискуссию, отправляюсь спать. =) Всем спокойной ночи и успешного следующего дня! )
А почему бы не продавать по завышенной стоимости копии программ тем, кто извлекает прибыль от их использования и максимально минимизировать цену для "домашних" пользователей, при этом не обрезая функционал? Интересно такое возможно ... или все это опять наш прогнивший не идеальный мир ...
Но, согласитесь, что не совсем честно получать деньги с продажей копий продукта. А все это происходит по тому, как правильно сказал checkpoint : "устоявшаяся система авторского права (согласно которой компания, а не программист имеет первое право на продукт) прогнила насквозь и требует скорейшей замены".
То же самое относится и к певцам и музыкантам. Когда они выступают на сцене на каком-либо концерте - это одно, слушатель или зритель видят их труд, их старание, чувства и он (этот слушатель) готов платить за это. Но опять же однажды записанная пластинка - тиражируется N-ым кол-ом экземпляров...
С литературой сложнее... НО! Есть опять же публичные бесплатные библиотеки, где с подавляющим числом трудов писателей можно ознакомится бесплатно.
К сожалению с софтом такого решения как с библиотеками нет (но есть бесплатное свободно распространяемое ПО! ;) )
З.Ы.: мне на самом деле кажется, что это не плохая идея для стартапа - " Библиотека ПО ". Где каждый желающий может воспользоваться пакетом необходимых ему программ бесплатно. Финансирование - гос. бюджет или же отдельная статья для комм. организаций =)