На вопрос автора "зачем создавать ещё один инструмент" так и напрашивается ответ "а ведь, действительно, зачем", существует уже комплекс утилит для работы с входящим и исходящим трафиком, и голым, и нарядным, называемый Wireshark. Ничего не имею против самого велосипеда (причем, с неполным, по заверению автора, функционалом) и самой статьи, явно подходящий для собственного уютного мини-блога, но зачем нужна эта статья на Хабре?
Огромная работа переводчика, заслуживает хотя бы внимания.
Хабр давно стал многосторонним, очень интересно, почему люди этого ещё не приняли. (Да и статья-то не в IT-хабе лежит, тогда бы возражения были резонны)
Как упомянули ниже, для получения лицензии на работу с лабораторными животными нужно чтобы проект прошел комиссию. В состав комиссии входят в равных долях исследователи, ветеринары и зоозащитники.
Автор статьи пишет про отстойность технологий и при этом намеренно насмехнулся над любителями темной темы (проверьте источник перевода). Молодчинка, автор!
Julia?
На вопрос автора "зачем создавать ещё один инструмент" так и напрашивается ответ "а ведь, действительно, зачем", существует уже комплекс утилит для работы с входящим и исходящим трафиком, и голым, и нарядным, называемый Wireshark. Ничего не имею против самого велосипеда (причем, с неполным, по заверению автора, функционалом) и самой статьи, явно подходящий для собственного уютного мини-блога, но зачем нужна эта статья на Хабре?
Хорошо подметили, ха-ха.
Огромная работа переводчика, заслуживает хотя бы внимания.
Хабр давно стал многосторонним, очень интересно, почему люди этого ещё не приняли. (Да и статья-то не в IT-хабе лежит, тогда бы возражения были резонны)
Как упомянули ниже, для получения лицензии на работу с лабораторными животными нужно чтобы проект прошел комиссию. В состав комиссии входят в равных долях исследователи, ветеринары и зоозащитники.
Автор статьи пишет про отстойность технологий и при этом намеренно насмехнулся над любителями темной темы (проверьте источник перевода). Молодчинка, автор!