Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! Я старался собрать свежий топ на основе того, что сейчас актуально на сентябрь 2025 - из AIMultiple, Flowio и тредов на Reddit. Но давайте я обосную по пунктам, чтобы было понятно, где что.
Сначала про устаревшие модели: в гиде фокус на топовых релизах 2025 года, типа GPT-4o (май), Claude Opus 4.1 (июнь), Gemini 2.5 Pro (июль), Grok-4 (август), Qwen2.5 (сентябрь) и свежих open-source вроде Llama 3.1 или Gemma 2. Старье вроде GPT-3.5 или устаревших Llama я не включал, потому что они уже не годятся по MMLU (85-92%) или HumanEval. Если Вы имеете в виду GPT-5 или Llama 4, то они еще в бете - доступ только enterprise или waitlist, цены на 50% выше, и риски багов высокие. Жду стабильных версий, чтобы добавить, но на сегодня они не для массового использования.
Насчет популярных современных: в топе DeepSeek-V2 (лидер по multilingual, особенно русскому), Mistral Medium 3 (MoE для скорости), Command R+ (RAG для фактов) - все из трендов 2025. Поделитесь, какие именно современные модели Вы имеете в виду - обновлю гид.
Что по ценам, почему актвльны: Указаны для облачных версий (pay-as-you-go, 0.06-23.6 руб/статья), но для локальных (Llama, Gemma) - 0 руб, только электричество 0.1 руб/час. Open-source модели бесплатны, но их облачные версии (через Azure или Hugging Face Inference) стоят денег. Если что-то не так, уточните пожалуйста - проверю.
В общем, гид не консерва, а все таки живой обзор с трендами (тут и гибриды с софтом для 100k статей/сутки, и реселлеры AITunnel/ChatRU). Если есть свежие модели или правки, напишите пожалуйста - обновим топ вместе, сделаем его еще более полезным.
Здравствуйте еще раз! Вопреки сложившемуся популярному мнению, правильно настроенный ИИ может писать довольно качественный контент, который будет намного авторитетнее, актуальнее и полезнее того, что может написать копирайтер. Безусловно, для качества нужно вычитывать материал, но в 95% случаев качество получается такое, как нужно.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий. Подскажите пожалуйста, что именно Вам не понравилось в данной статье? И что по Вашему, здесь не вычитано? Можете привести примеры?
Ничего у Маска не взлетит;
Да шарлатан этот Маск;
Наши одноразовые ракеты выгоднее;
Ракеты Маска кое-как летают; < — вы тут
Это мы Маску рассказали как делать ракеты;
В целом пройден большой путь который показывает что не проще.
Покупали сами двигатели, НК-33, после аварии РН отказались от использования этого двигателя и перешли на РД-181. Покупали технологии, для Атлас 5 двигатель РД-180. После санкций, рассматривают даже вариант разворачивание производства двигателя, по имеющейся у США лицензии. А всякие новости из России, что «культура производства хромает» и могут не той стороной датчик поставить или подменить припой, и это на фоне конфронтации в политике, заявления про батуты от Рогозина явно не способствуют таким сделкам.
Ангара нормальная ракета, но есть ряд серьезных вопросов к ней, например размерность УРМа (универсального ракетного модуля), использование УРМ для второй ступени было великовато и пришлось там использовать уже не универсальную модификация модуля, что усложняет конвейерное производство. Потом вторую ступень решили сделать кислородно-водородной, для которого нужна дополнительная специальная инфраструктура. Ну и на завершение третья ступень это разгонный блок Бриз-М который работает на токсичном гептиле. Вот и получаем ракету которая изначально задумана как универсальная будет работать на трех видах топлива.
А самая основная проблема Ангары это конкуренция с Союзом и Протоном, те же грузоподъемности. И не возможность сделать из Ангары супертяж, обратно же геометрия УРМов не позволяет.
У друзей украли машину, они естественно сообщили об угоне в полицию и т.к. кража произошла недавно, устраивают перехват. Через некоторое время раздается звонок и неизвестный сообщает что это он угонщик и за 100т. рублей сообщит где стоит машина. Хорошо что знакомые не поддались панике и не поторопились перевести незнакомцу денег а попросили показать фотографию автомобиля под предлогом что с машиной все в порядке. Преступник начал сразу же явно увиливать, мол вы что не знаете как выглядит ваша машина. А после гугления ситуации стало понятно, преступники мониторят сообщения об угонах, выясняют персональные данные, и звонят жертвам с предложением оплатить воздух.
У океана есть природные механизмы самоочищения. И если загрязнить океан у какого либо побережья миллионом тон то это загрязнение быстро растворится до концентраций атом на кубометр. А Толща воды лучшая радиационная защита.
Еще, по поводу растворения радиолокационных элементов в воде есть опасность в том что живые организмы, планктон, по мельчайшим крупицам будут сконцентрируют радиоактивные вещества. То есть любые загрязнения у берегов Северной Америки, моментально повлияют, благородя Гольфстриму, на экосферу Индийского Океана.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! Я старался собрать свежий топ на основе того, что сейчас актуально на сентябрь 2025 - из AIMultiple, Flowio и тредов на Reddit. Но давайте я обосную по пунктам, чтобы было понятно, где что.
Сначала про устаревшие модели: в гиде фокус на топовых релизах 2025 года, типа GPT-4o (май), Claude Opus 4.1 (июнь), Gemini 2.5 Pro (июль), Grok-4 (август), Qwen2.5 (сентябрь) и свежих open-source вроде Llama 3.1 или Gemma 2. Старье вроде GPT-3.5 или устаревших Llama я не включал, потому что они уже не годятся по MMLU (85-92%) или HumanEval. Если Вы имеете в виду GPT-5 или Llama 4, то они еще в бете - доступ только enterprise или waitlist, цены на 50% выше, и риски багов высокие. Жду стабильных версий, чтобы добавить, но на сегодня они не для массового использования.
Насчет популярных современных: в топе DeepSeek-V2 (лидер по multilingual, особенно русскому), Mistral Medium 3 (MoE для скорости), Command R+ (RAG для фактов) - все из трендов 2025. Поделитесь, какие именно современные модели Вы имеете в виду - обновлю гид.
Что по ценам, почему актвльны: Указаны для облачных версий (pay-as-you-go, 0.06-23.6 руб/статья), но для локальных (Llama, Gemma) - 0 руб, только электричество 0.1 руб/час. Open-source модели бесплатны, но их облачные версии (через Azure или Hugging Face Inference) стоят денег. Если что-то не так, уточните пожалуйста - проверю.
В общем, гид не консерва, а все таки живой обзор с трендами (тут и гибриды с софтом для 100k статей/сутки, и реселлеры AITunnel/ChatRU). Если есть свежие модели или правки, напишите пожалуйста - обновим топ вместе, сделаем его еще более полезным.
Спасибо за комментарий. А как Вы думаете, копирайтеры сами пишут сейчас статьи или же используют ИИ, что практически на 100% упрощает их работу.
Здравствуйте еще раз! Вопреки сложившемуся популярному мнению, правильно настроенный ИИ может писать довольно качественный контент, который будет намного авторитетнее, актуальнее и полезнее того, что может написать копирайтер. Безусловно, для качества нужно вычитывать материал, но в 95% случаев качество получается такое, как нужно.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий. Подскажите пожалуйста, что именно Вам не понравилось в данной статье? И что по Вашему, здесь не вычитано? Можете привести примеры?
Да шарлатан этот Маск;
Наши одноразовые ракеты выгоднее;
Ракеты Маска кое-как летают; < — вы тут
Это мы Маску рассказали как делать ракеты;
Ground Control to Major Tom
Take your protein pills and put your helmet on…
Покупали сами двигатели, НК-33, после аварии РН отказались от использования этого двигателя и перешли на РД-181. Покупали технологии, для Атлас 5 двигатель РД-180. После санкций, рассматривают даже вариант разворачивание производства двигателя, по имеющейся у США лицензии. А всякие новости из России, что «культура производства хромает» и могут не той стороной датчик поставить или подменить припой, и это на фоне конфронтации в политике, заявления про батуты от Рогозина явно не способствуют таким сделкам.
А самая основная проблема Ангары это конкуренция с Союзом и Протоном, те же грузоподъемности. И не возможность сделать из Ангары супертяж, обратно же геометрия УРМов не позволяет.
Еще, по поводу растворения радиолокационных элементов в воде есть опасность в том что живые организмы, планктон, по мельчайшим крупицам будут сконцентрируют радиоактивные вещества. То есть любые загрязнения у берегов Северной Америки, моментально повлияют, благородя Гольфстриму, на экосферу Индийского Океана.
Начиная от версии 4.3.0 до 7.0.0rc3 и hhvm
3v4l.org/3sQhg