Не самую большую в классе (k6 делает это лучше), но у локуста ее можно наращивать добавлением серверов. По поводу внутреннего торможения из-за питона, это достаточно легко отслеживается по ресурсам сервера и загрузке процессора после парочки тестовых запусков, внутренних механизмов понять это, к сожалению нет. Мы в самом большом сетапе нашем, запускали локуст на 9 серверах по 16 ядер в 9х16 потоков с выделением мастера на отдельный маленький сервер, rps не скажу, т.к. был не совсем http траффик.
Locust удобный инструмент для проведения быстрого нагрузочного тестирования с получением данных прямо сейчас и регулировкой нагрузки кнопочками в интерфейсе.
locust с fasthttpclient для нагрузки http сервисов дает хорошую производительность, но запускать его надо как master-slave по количеству ядер, а еще можно на нескольких серверах
Хорошая инструкция по тому, как сделать свой репорт. Оригинальный вывод хорош тем, что вы можете скопировать тест кейс и сразу же запустить, проверив тест кейс
а вы попробуйте, а если еще и 144 Гц добавить, то сказка вообще. 4к нужны не для того, чтобы помещалось больше, а для того, чтобы это выглядело плавнее.
Вот что значит компания, которая имеет кучу юристов, заранее все вытащили, а потом сказали, что уходят, фиг что с них теперь соберут. Правда и обратной дороги ораклу не будет видимо
Хожу на собеседования как Senior SDET (или Lead) уже последние лет 5, основной стэк у меня Python. Прошел собесов 30 примерно и за это время собесы стали лучше. Все меньше стали лайв кодить, все меньше стало тупых вопросов и бесполезных тестирований, также этапов становится поменьше. К тому же стэк, если рассматривать один язык, для тестирования один и тот же, и в каждом языке свой, как и инфраструктура в целом.
Самое плохое, что я встречаю, это когда происходит собеседование первого QA и этим занимается далекий от этого человека (зачастую CTO или напыщенный главный разработчик), в этом случае они ждут совпадение ответа с тем, как считают они, либо ждут такую глубину, как будто собеседуют на Senior Architect Developer. (как пример, спрашивали о возможных уязвимостях в docker контейнере и теоретических возможностях его взлома, при этом в компании докер использовался как и у всех, обычной запускалкой)
P.S. если вы идете собеседоваться по вашему основному языку и вы это заваливаете, то вам точно стоит не подготовиться, а подучить язык.
Идея очень хорошая, сам являюсь таким, что можно и девов иногда потыкать и девопсов, хотя сам QA Lead. Но думал у вас будет конкретика какая-то, а вы все вокруг да около :(
Мне нравится больше идея называть таких специалистов, как SDET, потому что сейчас тестирование это не только покликать в формочки, записать тест кейсы и написать минимальный воркфлоу в ci (хотя это уже считается магией часто)
Вы сами говорите, что людей в яндексе много, по фото кофейпоинта (возможно их конечно десятки), стоит 1 не сильно промышленная кофе машина и 2 литра молока. У нас в офисе на 10 человек каждый день 2 литра молока выпивались еще до обеда, а потом еще кто-то мыл кофемашину. Ну и в целом, что кофепоинт, что место с овощами, не выглядит как сетап для 100+ человек в офисе
Не самую большую в классе (k6 делает это лучше), но у локуста ее можно наращивать добавлением серверов. По поводу внутреннего торможения из-за питона, это достаточно легко отслеживается по ресурсам сервера и загрузке процессора после парочки тестовых запусков, внутренних механизмов понять это, к сожалению нет. Мы в самом большом сетапе нашем, запускали локуст на 9 серверах по 16 ядер в 9х16 потоков с выделением мастера на отдельный маленький сервер, rps не скажу, т.к. был не совсем http траффик.
Locust удобный инструмент для проведения быстрого нагрузочного тестирования с получением данных прямо сейчас и регулировкой нагрузки кнопочками в интерфейсе.
locust с fasthttpclient для нагрузки http сервисов дает хорошую производительность, но запускать его надо как master-slave по количеству ядер, а еще можно на нескольких серверах
смену NiCd на LiIon согласен, но LiFePo4 из разряда чудес, очень дорогие и мало где они есть, LTO вообще нигде не встречал
Когда из можно будет купить, тогда и поговорим. 20+ лет слышу о соверешенно новых аккумуляторах, но воз и ныне там
Интересно, почему все валят из OpenAI? Не согласны с политикой партии, хотят больше денег или почему?
Хорошая инструкция по тому, как сделать свой репорт. Оригинальный вывод хорош тем, что вы можете скопировать тест кейс и сразу же запустить, проверив тест кейс
а вы попробуйте, а если еще и 144 Гц добавить, то сказка вообще. 4к нужны не для того, чтобы помещалось больше, а для того, чтобы это выглядело плавнее.
кто голосовал за это? Копия ноушина, пяток оберток вокруг ИИ и клон календли
Вот что значит компания, которая имеет кучу юристов, заранее все вытащили, а потом сказали, что уходят, фиг что с них теперь соберут. Правда и обратной дороги ораклу не будет видимо
Хожу на собеседования как Senior SDET (или Lead) уже последние лет 5, основной стэк у меня Python. Прошел собесов 30 примерно и за это время собесы стали лучше. Все меньше стали лайв кодить, все меньше стало тупых вопросов и бесполезных тестирований, также этапов становится поменьше. К тому же стэк, если рассматривать один язык, для тестирования один и тот же, и в каждом языке свой, как и инфраструктура в целом.
Самое плохое, что я встречаю, это когда происходит собеседование первого QA и этим занимается далекий от этого человека (зачастую CTO или напыщенный главный разработчик), в этом случае они ждут совпадение ответа с тем, как считают они, либо ждут такую глубину, как будто собеседуют на Senior Architect Developer. (как пример, спрашивали о возможных уязвимостях в docker контейнере и теоретических возможностях его взлома, при этом в компании докер использовался как и у всех, обычной запускалкой)
P.S. если вы идете собеседоваться по вашему основному языку и вы это заваливаете, то вам точно стоит не подготовиться, а подучить язык.
А какие программы используете для фитнеса то?
Идея очень хорошая, сам являюсь таким, что можно и девов иногда потыкать и девопсов, хотя сам QA Lead. Но думал у вас будет конкретика какая-то, а вы все вокруг да около :(
Мне нравится больше идея называть таких специалистов, как SDET, потому что сейчас тестирование это не только покликать в формочки, записать тест кейсы и написать минимальный воркфлоу в ci (хотя это уже считается магией часто)
о как, надо будет поискать
а сидящие рядом люди в бесплатной версии вас не напрягают?
А что не так? больше года обновлений и новостей нет
а где видели? в блоге нет упоминаний
Зашел из-за Stardew Valley, думал что-то в разработке поменялось, а нет :( Очень грустно, что разработчик забросил игру
цитата автора " А по средам выкладывают бесплатные же глазированные сырки."
Вы сами говорите, что людей в яндексе много, по фото кофейпоинта (возможно их конечно десятки), стоит 1 не сильно промышленная кофе машина и 2 литра молока. У нас в офисе на 10 человек каждый день 2 литра молока выпивались еще до обеда, а потом еще кто-то мыл кофемашину. Ну и в целом, что кофепоинт, что место с овощами, не выглядит как сетап для 100+ человек в офисе
Чем больше вижу рабочих местах в корпорациях и кофе поинтов, тем меньше хочется там работать. Особенно вызывают вопросы, почему сырки только в среду?