All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Сергей, в миру Pontius_Pilatus @gionet

User

Send message
А вот интересно…
Там программа «с нуля» учится передвигаться, или же все-таки заложили какую-то базу?
Я почему интересуюсь-то: ученые часто для подобных вещей смотрят, как оно в природе себя ведет. Т.е. что б голову не ломать, и думать, как там ходить роботу-пауку, просто анализируют движения его биологического прототипа.
Так, например, что б научить подобного робота быстро передвигаться, не теряя равновесия, посмотрели порядок перемещения ног у известного нам рыжего таракана.
Еще бы блутузом оснастить или вайфаем, что б на двоих играть, пока в электричке едешь с друзьями.
И тогда я стопудов буду проезжать свою станцию, заигравшись в rock'n'roll racing или mortal kombat
Мы сейчас говорим о классическом таком, христоматийном английском, или о современных упрощенных формах языка? Так ведь недолго и до «how a u?» дойти =)))
А так, изначально известное нам «Ю» переводится как «Вы».
«Ты» на английском будет звучать все-таки «thou», хотя некоторые считают это устаревшим
Уважаемый, так как раз в английском «You» и обозначает «Вы»

ты — thou
твой — thy
тебе — thee
вы — you

you — вы с англ.
А зря. Правила приличия соблюдать все-таки надо
Этот вопрос церковными иерархами на Руси решался отдельно: как правильнее к Богу — на Ты, или все-таки на Вы…
Решили, что обращение «Ты» допускается.
Пора на хабре создавать сообщество «Google как всеконтролирующая всеобъемлющая империя зла»
Рашка — это как бы юго-западный регион Сербии, если что
Была такая программа когда-то, «после 2000 года»
Я эту штукенцию еще тогда там видел
И запятых перед «что» явно меньше положенного
Не знаю, как всем, а мне ошибки отчего-то сильно в глаза бросаются
Т.е. будущее — это когда родины стыдятся, и ею никак гордиться нельзя?
Т.е. по-вашему, если в славные Советские времена пели про самолеты, ракеты и космос, то, стало быть, любое проявление подобное следует расценивать, непременно как совок?
Выходит, что априори подобный жанр (можно так?) — это соок и только? Т.е. вот о чем угодно петь — пожалуйста. Стоит сметь о ракете и покорении космоса, про суровых полярников, про подводную лодку — сразу совок…
Ну а как же, уважаемый, раньше-то до революции пели про своих боевых коней? Чем самолет в данном случае хуже?
А по-моему, это очень даже замечательно
Да-да, мне вот серб рассказывал, что когда Милошевича сдали, если кто и радовался — это городская молодежь. Это я так, к слову…
С нетерпением жду появления советского флага в макоси =)
Моя хабрастатья про то, что Гугл — империя зла лишь подтверждается
Вы, уважаемый, потрудитесь привести цитату, где автор говорит о православных счетах и православном дереве.
Жду пруфлинк
Сейчас, кстати, присматриваюсь к разного рода сайтам строительным — пристреливаюсь к расценкам
По сайту могу сказать: не плохо. Ну т.е. для уровня одного человека вполне подойдет. Лично я не пробовал Google Sketchup еще использовать, и ваше применение мне понравилось.
Единственное. что смутило — дизайн. Некие товарищи из makeit-team отрисовали вполне сносный рисунок, но вот зайдя на их сайт был удивлен, что они используют в качестве главной темы сайта чужой джумловский шаблон =))
негоже.
Но что касаемо имено вашего сайта — вы молодец, у вас получилось
Желаю удачи
C чем вы не согласны?
Я вот тоже солидарен с автором, и утверждаю, что в деревянном доме и дышится легче, и сон лучше
Имею возможность сравнить, ибо у меня квартира и дача в 5 минутах хотьбы друг от друга, и летом ночую в деревянном доме

Information

Rating
6,301-st
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity