Если писать Ranorex тесты вручную (то есть минимально использовать автогенерацию), то я думаю что возможности Coded UI и Ranorex схожи (судя по тем материалам про Coded UI которые я читал, на практике я эту технологию, к сожалению, пока не использовал).
Мы пока предпочли Ranorex из-за возможности писать в нем тесты с минимальным количеством «ручного» кода. Дело в том, что написанием и поддержкой тестов у нас в основном занимаются тестеры (без особого опыта программирования) поэтому нам показалось, что «Drag-and-Drop» подход Ranorex сделает их работу более продуктивной. Но, конечно, если тесты пишут в основном программисты, то Coded UI может быть более предпочтительным решением.
Про Telerik я даже не знал, спасибо за информацию, нужно будет изучить его возможности.
Спасибо за ссылку на доклад, обязательно просмотрю.
По поводу Ranorex Studio: дело в том, что у нас в проектах значительную часть тестов пишут и поддерживают сами тестеры. Они, как правило, у нас не программисты и сами могут писать только самый простой код. Хотя мы только начали использовать Ranorex Studio, но у нас пока довольно-таки позитивный опыт в плане её использования тестерами. Большую часть тест-кейсов они пишут сами, обращаясь к программистам только за более сложными функциями.
Мы пока предпочли Ranorex из-за возможности писать в нем тесты с минимальным количеством «ручного» кода. Дело в том, что написанием и поддержкой тестов у нас в основном занимаются тестеры (без особого опыта программирования) поэтому нам показалось, что «Drag-and-Drop» подход Ranorex сделает их работу более продуктивной. Но, конечно, если тесты пишут в основном программисты, то Coded UI может быть более предпочтительным решением.
Про Telerik я даже не знал, спасибо за информацию, нужно будет изучить его возможности.
По поводу Ranorex Studio: дело в том, что у нас в проектах значительную часть тестов пишут и поддерживают сами тестеры. Они, как правило, у нас не программисты и сами могут писать только самый простой код. Хотя мы только начали использовать Ranorex Studio, но у нас пока довольно-таки позитивный опыт в плане её использования тестерами. Большую часть тест-кейсов они пишут сами, обращаясь к программистам только за более сложными функциями.