Насколько мне известно, текущие санкции не запрещают продавать инструменты разработки в Россию (могу ошибаться тут, поправьте). Если это так, то JetBrains все же нарушила свои обязательства, блокируя perpetual лицензии.
В части Спринга, попробуйте Amplicode. Я думаю, будете приятно удивлены.
Вы глубоко заблуждаетесь. Тот же Amplicode достаточно популярен и как минимум четверть разработчиков использует его вообще поверх Ultimate, то есть он прекрасно конкурирует с коммерческим западным продуктом.
А еще например у Haulmont есть Jmix, который неплохо продается на глобальном рынке. Или СЭД Тезис, которая прекрасно конкурировала с каким-нибудь OpenText еще до известных событий. Это только в одной компании из трех участников)
Но вы продолжайте жить в вашем мрачном мирке, где смог только Аскон, а остальные занимаются ИБД.
Да, про поддержку БД говорят много. Одна из самых актуальных фич Ultimate. Активно изучаем, что сможем предложить в этом направлении. Качественный интегрированный клиент - достаточно трудоемкая задача. А докер точно будем делать.
Да нет, явно написали же, что инфра будет в РФ. Зависимостей от проприетарных компонентов не планируется. Целевая аудитория продукта - российские разработчики, для них инфра в РФ - это хорошо. А какие у вас еще варианты?
Лучше задайте этот вопрос разработчикам GitFlic. Но насколько мне известно, в части количества пользователей дела у них идут довольно неплохо, значит кому-то он все-таки нужен.
Нет, не связано. Грант связан с amplicode.ru, как вы наверное могли догадаться. И думаю это будет в итоге один из самых успешных проектов, поддержанных фондом.
Не совсем верно. Я не юрист, но довольно много изучал вопросы лицензирования.
Ты можешь в лицензии (как и в коммерческом контракте) написать что угодно, но части, которые противоречат национальному законодательству юрисдикции договора будут ничтожны. Вот прямо из британской практики термин - "the court will strike out". Юрисдикция определяется либо контрактом, либо по месту оказания услуги (кажется).
В случае с JetBrains, код - под Apache 2.0, а вот сборка под их EULA. Имеют полное право.
Поэтому на самом деле, механизмы не противоречивы, проблема может быть только в исполнении: условно, будут ли у нас карать за нарушение западной лицензии.
Насколько мне известно, текущие санкции не запрещают продавать инструменты разработки в Россию (могу ошибаться тут, поправьте). Если это так, то JetBrains все же нарушила свои обязательства, блокируя perpetual лицензии.
В части Спринга, попробуйте Amplicode. Я думаю, будете приятно удивлены.
Вы глубоко заблуждаетесь. Тот же Amplicode достаточно популярен и как минимум четверть разработчиков использует его вообще поверх Ultimate, то есть он прекрасно конкурирует с коммерческим западным продуктом.
А еще например у Haulmont есть Jmix, который неплохо продается на глобальном рынке. Или СЭД Тезис, которая прекрасно конкурировала с каким-нибудь OpenText еще до известных событий. Это только в одной компании из трех участников)
Но вы продолжайте жить в вашем мрачном мирке, где смог только Аскон, а остальные занимаются ИБД.
Да, про поддержку БД говорят много. Одна из самых актуальных фич Ultimate. Активно изучаем, что сможем предложить в этом направлении. Качественный интегрированный клиент - достаточно трудоемкая задача. А докер точно будем делать.
Спасибо! Будет стараться делать хороший продукт.
Да нет, явно написали же, что инфра будет в РФ. Зависимостей от проприетарных компонентов не планируется. Целевая аудитория продукта - российские разработчики, для них инфра в РФ - это хорошо. А какие у вас еще варианты?
И да, в целом возможность поставить любой плагин для себя зипкой никуда не денется, не вижу тут никакой проблемы.
Да, классическая подписка, без fallback.
"Я человек простой, услышал слово "история" - записываю в х..ню". Логика классная ))
А поясните "всем и ничем одновременно" пожалуйста, глубокий философский подтекст чувствую я.
Высокоинтеллектуальная, глубокая мысль )
Именно так и будет. Amplicode будет предустановленным плагином, который можно будет отключить.
Лучше задайте этот вопрос разработчикам GitFlic. Но насколько мне известно, в части количества пользователей дела у них идут довольно неплохо, значит кому-то он все-таки нужен.
Нет, не связано. Грант связан с amplicode.ru, как вы наверное могли догадаться. И думаю это будет в итоге один из самых успешных проектов, поддержанных фондом.
Нет. Amplicode - это отдельный продукт, у него своя лицензионная политика.
В общем случае не относится, у плагинов - свои лицензии. Те плагины, что мы переносим, естественно сохранят свои лицензии.
Служу отечеству!
ну, в Amplicode мы на статистику ориентируемся, количество проектов на GH, обзоры stackoverflow, etc
Например потому, что какой-то плагин может запросто зафризить продукт.
Не совсем верно. Я не юрист, но довольно много изучал вопросы лицензирования.
Ты можешь в лицензии (как и в коммерческом контракте) написать что угодно, но части, которые противоречат национальному законодательству юрисдикции договора будут ничтожны. Вот прямо из британской практики термин - "the court will strike out". Юрисдикция определяется либо контрактом, либо по месту оказания услуги (кажется).
В случае с JetBrains, код - под Apache 2.0, а вот сборка под их EULA. Имеют полное право.
Поэтому на самом деле, механизмы не противоречивы, проблема может быть только в исполнении: условно, будут ли у нас карать за нарушение западной лицензии.
там все будет полностью совместимо
Для OpenIDE? Конечно! Ровно так же как и для IntelliJ. Kotlin.