В поправках к АПК установлен срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, — 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Такое заявление подается в суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции.
Пункт 2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.
То есть, физ лицо может получить возмещение морального вреда параллельно возмещению имущественного вреда. А упущенная выгода возмещается при некачественно выполненной работе и возмещение выгоды будет равно убытком заказчика.
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Все правильно, под статью попадаешь, если совершаешь противозаконное деяние с умыслом. Т.е. если жертва признала обман со своей стороны, уголовного дела не будет.
Статья 134. docs.pravo.ru/document/view/22/476750/?line_id=2005
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18 лет, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет — до четырех лет
с лицом, не достигшим 14 лет — от трех до семи лет
с лицом, не достигшим 12 лет — от семи до пятнадцати лет
Самое интересное, что можно освободиться от наказания, если вступить в брак с потерпевшей
Видимо, Лео жениться не собирается
Как следует из информации в СМИ на FTP-сервере, «владельцем» которого является Беляев Михаил, были размещенные файлы, составляющие ПО компании Adobe.
В соответствии со пп.1 п.2 ст.1270 ГК РФ запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, считается воспроизведением. Исключением являются случаи, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения (например, кэш-файлы, загружаемые в память ЭВМ при правомерном просмотре видео в режиме он-лайн).
Михаил Беляев, не имея заключенного лицензионного договора с правообладателем, компанией Adobe, осуществил воспроизведение программ ЭВМ на жестком диске сервера провайдера, который Михаил использовал для организации FTP-сервера.
Кроме того, Михаил Беляев организовал свободный доступ к файлам, размещенным на FTP-сервере, для всех пользователей локальной сети.
В соответствии пп.11 п.2 ст.1270 ГК РФ доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). Действие по доведению произведения до всеобщего сведения считается оконченным с момента предоставления соответствующего доступа к произведению.
Михаил Беляев, предоставив доступ к FTP-серверу для всех пользователей локальной сети, осуществил действия по доведению программ ЭВМ до всеобщего сведения. Неоднозначным в данном случае является вопрос о наличии возможности реализовать доступ к программам ЭВМ любым лицом из любого места и в любое время, т.к. такой доступ может быть получен исключительно пользователями локальной сети, объединяющий некоторое количество ЭВМ, соединенных между собой посредством сетевого оборудования. В судебной практике является устоявшимся мнение, что предоставление доступа к произведению в сети Интернет является доведением до всеобщего сведения.
Думается, что суд, с учетом смысла пп.1 п.2. ст.1270 ГК РФ, трактовал понятие «любое лицо» расширительно, понимая под ним любое лицо, участвующее в некотором информационном пространстве (в локальной сети в данном случае) без каких-либо ограничений.
Михаил Беляев осуществил использование программ ЭВМ, правами на которые обладает компания Adobe. Использование указанных объектов авторских прав Беляевым Михаилом являлось незаконным, т.к. последним не было заключено соответствующее соглашение (лицензионное, об отчуждении исключительных прав) с правообладателем.
С учетом изложенного видится обоснованным привлечение Михаила Белова к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.146 УК РФ, выразившееся в незаконном использовании объектов авторского права, а именно программ ЭВМ.
Интересные суммы…
Я знаю, что сайт Арбитражного суда Московской области переработан бесплатно,
а дизайн, между прочим, ни чем не хуже дизайна сайтов «ТОП-5» asmo.arbitr.ru/
В поправках к АПК установлен срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, — 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Такое заявление подается в суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции.
Или не так?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)
Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора
docs.pravo.ru/document/view/26/3942376/?line_id=1316
Пункт 2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.
А моральный вред может быть приченен действием(бездействием)
docs.pravo.ru/document/view/26/522/?line_id=2749 ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ
То есть, физ лицо может получить возмещение морального вреда параллельно возмещению имущественного вреда. А упущенная выгода возмещается при некачественно выполненной работе и возмещение выгоды будет равно убытком заказчика.
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта docs.pravo.ru/document/view/29/3942367/?line_id=2057
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18 лет, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет — до четырех лет
с лицом, не достигшим 14 лет — от трех до семи лет
с лицом, не достигшим 12 лет — от семи до пятнадцати лет
Самое интересное, что можно освободиться от наказания, если вступить в брак с потерпевшей
Видимо, Лео жениться не собирается
В соответствии со пп.1 п.2 ст.1270 ГК РФ запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, считается воспроизведением. Исключением являются случаи, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения (например, кэш-файлы, загружаемые в память ЭВМ при правомерном просмотре видео в режиме он-лайн).
Михаил Беляев, не имея заключенного лицензионного договора с правообладателем, компанией Adobe, осуществил воспроизведение программ ЭВМ на жестком диске сервера провайдера, который Михаил использовал для организации FTP-сервера.
Кроме того, Михаил Беляев организовал свободный доступ к файлам, размещенным на FTP-сервере, для всех пользователей локальной сети.
В соответствии пп.11 п.2 ст.1270 ГК РФ доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). Действие по доведению произведения до всеобщего сведения считается оконченным с момента предоставления соответствующего доступа к произведению.
Михаил Беляев, предоставив доступ к FTP-серверу для всех пользователей локальной сети, осуществил действия по доведению программ ЭВМ до всеобщего сведения. Неоднозначным в данном случае является вопрос о наличии возможности реализовать доступ к программам ЭВМ любым лицом из любого места и в любое время, т.к. такой доступ может быть получен исключительно пользователями локальной сети, объединяющий некоторое количество ЭВМ, соединенных между собой посредством сетевого оборудования. В судебной практике является устоявшимся мнение, что предоставление доступа к произведению в сети Интернет является доведением до всеобщего сведения.
Думается, что суд, с учетом смысла пп.1 п.2. ст.1270 ГК РФ, трактовал понятие «любое лицо» расширительно, понимая под ним любое лицо, участвующее в некотором информационном пространстве (в локальной сети в данном случае) без каких-либо ограничений.
Михаил Беляев осуществил использование программ ЭВМ, правами на которые обладает компания Adobe. Использование указанных объектов авторских прав Беляевым Михаилом являлось незаконным, т.к. последним не было заключено соответствующее соглашение (лицензионное, об отчуждении исключительных прав) с правообладателем.
С учетом изложенного видится обоснованным привлечение Михаила Белова к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.146 УК РФ, выразившееся в незаконном использовании объектов авторского права, а именно программ ЭВМ.
Я знаю, что сайт Арбитражного суда Московской области переработан бесплатно,
а дизайн, между прочим, ни чем не хуже дизайна сайтов «ТОП-5»
asmo.arbitr.ru/