Из вашего ответа я так и не понял, что может меня (как владельца капитала) подвигнуть дать вам кредит. Моей жажде наживы вы, в праве быть таким стимулом, отказываете.
Кто вам сказал, что кто-то будет работать на пределе себестоимости? Нет бездушных корпораций, которые спят и видят, как вас ограбить. Есть люди, которые хотят вкусно есть, у них есть дети, семья. И когда им надо выбрать чем поступиться, своей прибылью или вашей безопасностью, результат немного предсказуем. Вы ведь тоже не захотите работать за бесплатно или за гроши. Это капитализм, и чтобы это не принимало совсем хищнические формы, необходимо вмешательство государства, как контролирующего органа, основной задачей которого должно быть обеспечение безопастности граждан.
P.S. В реальности, чиновники — тоже люди. Они хотят вкусно есть, у них есть дети, семья… далее по тексту.
Спасибо за пояснение, уже читаю. Но вот незнал я про них. И да наверное это даже плюс дебиана. Просто в Генте, если поставил, 90% этих специфичных утилит знаешь. Хотя бы знаешь, что они есть. Да маны великая вещь.
Ну ответил я вам уже. Никак, кроме редкого, но возможного случая. За стабильность ответственна система установки и исходники совершенно непричём.
Исходники просто дают гибкость в настройках пакета, которая мне нравится, а вам, похоже, не нужна.
Да не слышал. И ведь что странно: один и тот же человек не слышал про pin-priority, а вот про ~amd64 знает. А зависимости пакета мне тоже надо прописывать по одной или он сам спросит и пропишет? И без конфликта версий?
Не гарантирует. Есть, описанный мной, момент, когда ты знаешь что фича пакета вызывает сбой, а без нее работает нормально, можно убрать флаг и пересобрать. Стабильность достигается установкой стабильных версий ПО. Тут скорее преимущество системы маскировки перед системой разложения ПО по разным репозиториям. Просто, в дебиане, в стабильной ветке, десктоп удержать очень сложно. А генту проще. Нестабильные версии только если это надо. Плюс нет проблем с установкой разных версий библиотеки.
Ну я писал, что это тоже очень субъективно. Мне эта система кажется проще и понятнее. Про хамелеона… Когда-то был моим любимым, но слишком тормознутый yast. Он меня просто убивал. Ушёл на дебиан.
Все что я описал, есть в других дистрибутивах. Но только в Генте это есть одновременно и в нужных мне пропорциях.
Ок. Постараюсь в 2х-3х словах. Emerge,OpenRC, возможность совмещать стабильную ветку со свежими программами. Попробуйте на debian-stable сказать, что этот пакет нужен самой последней версии. И это должно обновляться и не мешать обновляться всей системе.
И вот скажите что мне проще, с учетом, что генту для меня это в первую очередь удобство, заморачиваться с указаными вами методами ради одной машины, или установить кальку? Да она менее стабильна. Например год назад они криво обновили свои calculate-utils и пришлось востанавливаться через chroot (к слову пофиксили, как потом оказалось, почти моментально. Я просто обновился не вовремя :))
Не претит, скорее я не вижу смысла в этом. Он не ускорит мою работу (даже если допустить некоторое ускорение загрузки), а геморроя мне принесет точно.
P.S. я лично пока никуда не перехожу.
P.S. В реальности, чиновники — тоже люди. Они хотят вкусно есть, у них есть дети, семья… далее по тексту.
Исходники просто дают гибкость в настройках пакета, которая мне нравится, а вам, похоже, не нужна.
Все что я описал, есть в других дистрибутивах. Но только в Генте это есть одновременно и в нужных мне пропорциях.
Именно это я и имел ввиду.
P.S. я лично пока никуда не перехожу.