All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
54
3.9
Руслан @gmtd

Software engineer / vue-faq.org

Send message

Ну и плюс у ноутбуков и мини пк обычно разные системы охлаждения

В ноутах изворотистый медный радиатор, который значительно уменьшает КПД охлаждения. В мини пк примерно как в обычных системниках кулер подключается.

Это точно

Проверка "гениальных" теорий на исторических данных ставит всё на свои места и в спортсбеттинге, и на фондовых рынках.

Поди фильмов страшных насмотрелись..

Casino, 1995

Я прочитал обе ваши статьи, в чем суть вашего алгоритма/гипотезы/стратегии так и не понял

И вообще, есть ли она

Завоевание мира не удалось из-за:

Тут мы поняли, что дело в коэффициентах, а точнее, в их разнице. Коэффициент на конкретное событие на российской конторе отнюдь не равен коэффициенту на это же событие на европейской. Как правило, он всегда меньше. 

Понять это на предпоследней стадии бизнес-плана, конечно, верх мастерства.

А чего по РФ то не захотели поработать?

Там ноутбучные процессоры на 5-10 ватт, пассивное дополнительно охлаждение, ну и кулер сильно меньше

Ценой производительности, конечно, но не прям так ощутимо

Если в игры играть наверно будет сильней шуметь. А как сервер - бесшумный

У меня был такой уже, вентилятор включался только при загрузку ОС
В остальное время не работал почти
Когда на какой-то нагрузке включался - всё равно намного тише системника или ноута

Вентиляторы не шумят
Места не занимает
Легко перевозить
НАМНОГО дешевле

Ну да
Мне как сервер, для работы
Типа вот такого плюс брендовая память и SSD

2000+ МБ\с - это чтение?
Так-то можно получше найти за такие же деньги

Верней, тут даже не деньги, а желание собрать качественней машинку

Интересно, насколько стоковые память и SSD китайских мини ПК хуже брендовых?

Кто-то делал замеры?

Согласен, что тут вопрос привычки и предпочтений разработчика. И то, и то является вполне допустимыми практиками. Поднимая этот вопрос на Реддите я просто хотел выяснить побольше о плюсах и минусах каждого подхода. Примечательно, что там это вызвало на порядок бОльший интерес, чем здесь )

Тесты проводились на элементарных данных.

Теперь представим что мы грузим массив из 1000 продуктов в админку, каждый продукт - объект со многими уровнями вложений данных. Далее, зависимостей от этого массива тоже может быть с десяток в приложении, и каждая из них имеет свои зависимости. То есть, при изменении этого массива, грубо говоря, объем кода, который должен исполниться, растет экспоненциально, а с ним и падает в таком же порядке и производительность

С другой стороны, возьмем не мощный смартфон и висящие у него в фоне программы, которые, тоже ощутимо увеличат разницу в производительности.

На Ref, ShallowRef и других фичах Reactivity API наверняка можно сделать более оптимизированное приложение так, что вышеуказанная разница примет весьма ощутимые размеры.

Ну и не забываем, что Vue, Svelte и другие соревнуются между собой на проценты, кто кого быстрее. Так что даже они важны.

А зачем вам знать, что внутри композабла? Это сервис, у которого есть интерфейс (то, что его функция возвращает), есть грубо говоря документация, описывающая его.

SOLID, буква О - программные сущности должны быть открыты для расширения, но закрыты для изменения. Что внутри них и как работает не должно иметь значения для пользователей этой сущности.

Не отрицаю, но в тексте статьи это выглядело бы самолюбиво и повлияло на беспристрастное восприятие материала

Согласен. Масса - самый негативный фактор сопротивления бездорожью. Поэтому Нивы и ценятся.

Это информация относится к персональным данным, защищаемым законом

Можете выяснить адрес офиса конторы, где я работаю. Это публичная информация.

Ну, зачем же такие полумеры?

Надо копать глубже

Information

Rating
1,114-th
Registered
Activity