Как выбрать язык программирования?

Если есть желание – можете напилить проектик на github, мы его соберем и прогоним на той же машине. Ну или можете сами собрать наши сервисы и прогнать их на своей =)

Как выбрать язык программирования?

Ага, спасибо, тоже изучали бенчмарк по ссылке. В наших тестах, к слову, так же была темная лошадка C++, которая оказалась самой очень быстрой. На python почему-то никто из команды не взялся разрабатывать первый вариант бенчмарка, поэтому его не стали рассматривать и потом. =)

Как выбрать язык программирования?

Спасибо! Я тоже думал было переписать на split во всех примерах, но потом показалось, что с regexp будет более жизненно. При оказии попробую прогнать wrk со split.

React boilerplate — Rocket React

Browserify не совсем DI…

React boilerplate — Rocket React

И славненько =)

Средство для очистки мыслей

Спасибо, полезно наверное =)

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Почему не нужна? IoC контейнер как на js будете писать? ) В более пропаханных языках есть reflection, который позволяет вызывать метод типа newInstance(args) у рефлекшна класса.В js пока что это можно сделать указанными выше способами.

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Именно проблему, а не «проблему». Речь идет не только про баги и забывчивость разработчиков, но, например и в частности в моем примере, про абстрактную фабрику, которая не знает конструктор, экземпляр которого она создает. По сему, у конструктора может быть разное количество аргументов.

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

В чем костыльность и адовость?
Вам знакомо понятие reflection из других языков программирования? Это тоже костыль?

Мне кажется, вы не совсем поняли проблему, но пытаетесь раскритиковать решение.

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Мерси боку!

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Можете пояснить фразу про деоптимизацию? Почему? В моем примере имелся в виду результат Array.prototype.slice.call(arguments, 0); извиняюсь за неточность )

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Добавил — Тык =). Это победа =)

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Всмысле без null? Если да, то ошибаетесь, нельзя — тогда первый элемент списка аргументов станет контекстом для результирующей функции. Если аргументов у конструктора нет, то да, можно просто передать пустой массив или вообще ничего. =)

[Перевод] Проблема конструкторов JavaScript и три способа её решения

Для случая с динамическим количеством аргументов:
Можно убрать танцы с obj = new Fubar; Fubar.apply(obj, args) и написать не очень изящную, но функциональную строчку:

var fubar;
fubar = new (Function.prototype.bind.apply(Fubar, [null].concat(arguments)));

Сравнение

Трансдьюсеры в JavaScript. Часть первая

Стрелочные функции в ноде еще не юзал.
CJS + Browserify + Traceur =)

Трансдьюсеры в JavaScript. Часть первая

Или более громоздкие, но асинхронные пайпы из ноды:

 var through2 = require("through2"),
     addOne, lessThan4, append,
     transStream, input, result;

addOne    = (x, next) => next(x+1);

lessThan4 = (x, next) => x < 4 && next(x);

append    = (ctx) => (x, next) => {ctx.push(x); next();};

transStream = (fn) => through2.obj((hunk, enc, cb) => {
    fn(hunk, cb);
});

(input = transStream(addOne))
    .pipe(transStream(lessThan4))
    .pipe(transStream(append(result = [])))
    .on("finish", () => console.log('result', result));

[1,2,3,4].forEach((item) => input.write(item));

upd. Но мой пример не исключает полезность и интересность статьи =) Автору спасибо =)

Dependency Injection. JavaScript

Чтобы не играть в испорченный телефон, предлагаю прочитать материалы из ссылок в конце статьи, мне кажется, они лучше внесут ясность чем я в двух строках комментариев =)

Dependency Injection. JavaScript

Странный вопрос. Инверсия управления, как принцип, в первую очередь, объектно-ориентированного программирования, безусловно включает в себя и понятие полиморфизм. Ровно, как и наследование и инкапсуляцию =)

Dependency Injection. JavaScript

Провайдеры карт — это лишь более наглядный пример. Представьте, что у вас есть сервис хранения кэшированных данных. И, например, две его имплементации — хранение в cookies, хранение в localStorage.

dm.get("cache").then(function(cacheService) {
    cacheService.store("my_key", {my_data: 1});
});

При этом можно сделать третью имплементацию, которая, в зависимости от браузера, будет определять, куда сохранять кэш. Такое можно реализовать на веб компонентах? На мой взгляд, это просто разные слои абстракций. В вашем примере вы передаете параметр provider, который означает, если я не ошибаюсь, что в компонент user-map содержит в себе все реализации провайдеров.

Более того, как быть со слоем DI в node.js?