Как обычно говорят «наше», а сами не могут и не хотят «мочь» действительно наладить свое производство. Увы, очень уж много любителей выехать на чужом горбу в денежную кормушку, а то что вскроется... так это ещё мол когда будет. А кстати, что есть из важного производства микросхем действительно отечественного? В двух словах хотяб
Можно, мы делали. Пришли к выводу, что это хрень. Поэтому очень не советую этим заниматься, если только это не принципиальный вопрос технологического эксперимента.
Так а где сабж? Приветствие есть, стенд и его описание в статье вижу, а где код, разъяснения, постановка проблем и их решение, выводы? Ладно бы ещё можно опустить подробности настройки контроллера в CubeMX для генерации шаблона прошивки... Но по коду, разве совсем нечего показать? А зачем тогда статья? Это же хаб «программирование микроконтроллеров». Просто за фотографиями роботизированных манипуляторов с их кратким описанием можно и в гугл-картинки сходить. А пока что, получается, возлагаем надежды на следующую статью)
Отлично! Ещё было бы неплохо обзавестись 3D-принтером и помочь студентам упаковать их девайсы в корпуса. Конечно, встаёт вопрос о моделировании и расходах на материалы, но это вполне решаемо
Во-первых сфера уже будет весить достаточно, чтобы не «выстрелить», а во-вторых для обслуживания можно будет разово закачивать воздух и на подушках поднимать к поверхности, что даст возможность ремонта. Насколько мне известно, так уже поднимают очень тяжёлые суда, которые ещё надо умудриться зацепить и закрепить, а здесь уже изначально можно предусмотреть и крепления для подушек (или включить их в конструкцию) и самоочищающиеся фильтры и т.п. Тем более, что насос-турбину можно устанавливать не во-внутрь, а снаружи. Я, конечно, понимаю, что мы тут, диванные эксперты, лучше учёных знаем, что туда закачивать, как чинить и чём чреваты последствия, но там же тоже не совсем дураки сидят. Пока что, технологически, если прям тезисно загибать пальцы, то сильных сторон у этой разработки действительно хватает. Плюс первые такие блоки покажут со временем слабости и новые ревизии можно будет улучшить значительно.
При этом если что-то другое станет повсеместно используемым и к тому же безальтернативным (т.е. JS если убрать, то интернет рухнет), то моментально летят антимонопольные иски. Даже казалось бы всемогущей Apple и то, пришлось уступать по ряду вопросов. Возможно, там деньгами пахнет, а здесь нет.
Я бы, например, заюзал что-то из STM32. И кстати С от С# не очень то отличается, если нужны только совсем базовые конструкции (циклы да условия - которых в таком небольшом проекте достаточно). А с их новомодным уровнем абстракций большинство интерфейсов заводится на ура. Поднять USB-CDC, датчики на АЦП или цифровые линии связи, ШИМ отправлять на купленные на АЛИ готовые драйверы. Ну и я, например, обожаю для этого Кейл из-за хорошей риалтайм-отладки через его собственный драйвер.
Если речь всё-таки про «подключить библиотеки и не марать руки» то и Ардуино отличный вариант. Сообщество уже выкатило библиотеки практически на любой чих
То-есть полтора доллара плата + полтора отладчик. Это вместе с доставкой в Молдову. Но 80+ баксов я действительно не готов. За эти деньги есть полноразмерная эвалюэйшн с 700й серией на борту, беспроводной передачей, экраном, гироскопом и всем-всем-всем
Спасибо, это забираем в закладки и будем модить комбик! Действительно, после GuitarRig-а, даже через встройку, комбик звучит... кхм, отвратительно. Пришло время это исправить
Даже странно, что статья «ни-о-чем» собрала столько комментариев. Делали мы с товарищем частотники (железо+софт, всё сами) под разные двигатели - и для карта, и для токарного, и на вентиляторную нагрузку в том числе, только под 10к+ оборотов. И в железе проблемы всплывают довольно интересные и в софте тоже. Даже комментировать особо нечего, статья просто мусор. Названия составных частей системы кое-как собранных в водянистый текст. Рукалицо
В то же время и покупатели каждый день сталкиваются с тем, что один производитель предлагает устройство за 800 баксов, а другой, условно говоря, за 300. Китайское качество второго варианта, подумаете вы? Однодневная надёжность? Не выполняет свою задачу? Ну нет, всё работает второй десяток лет и даже краска не выцвела. Это, конечно, я привел более пограничный случай, но поверьте, даже разница в цене в 10-15% может сыграть решающую роль, когда есть конкуренция. Хоть эпилятор, хоть телефон, хоть газовый котёл, хоть пылесос... С пылесосами вообще маркетинг: две модели с разницей в $100, на одном написано 2600Вт, на втором 1500... в обоих одинаковые моторы. Разумеется потребитель хочет знать, за что он переплачивает
К сожалению, сейчас даже самые топовые и популярные вебсайты плевать хотели с высокой колокольни. К примеру Ютуб. Тормозит - это проблемы твоего компа и скорости интернета. Нет, не мегатонны скачиваемого JS и браузера, который жрёт как Киберпанк на средних и плевать, что это всего лишь сайт с превьюшками. Не работает кнопка «три точки» и не показывает уведомления при нажатии на колокольчик? Не присылает уведомление о начале стрима, хотя ты прожимал просьбу? Сбрасывает твои настройки? Поиск бесполезен из-за ленивой загрузки? Бесит новый интерфейс? - да им насрать! Многие проблемы существуют не первый год и их никто не правит, даже после нескольких смен политик/дизайнов/интерфейсов. Так и живём...
Честно говоря, как прошедший все части Серьёзного Сэма, я понимаю, что фанаты подразумевают под «идти и стрелять» и тот же Doom III этому не соответствовал и критика в его адрес вполне понятна и обоснована. Однако реально я получал от него огромное удовольствие. Что-то вроде «это, конечно, не Дум, но мне нравится». А вот идти с мобами на сближение и ждать анимацию распила не только лишь иногда, а прям практически постоянно, очень часто - выше моих сил, увы.
Как обычно говорят «наше», а сами не могут и не хотят «мочь» действительно наладить свое производство. Увы, очень уж много любителей выехать на чужом горбу в денежную кормушку, а то что вскроется... так это ещё мол когда будет. А кстати, что есть из важного производства микросхем действительно отечественного? В двух словах хотяб
Хватит нейросетевого серива. Даешь нормальные статьи
Можно, мы делали. Пришли к выводу, что это хрень. Поэтому очень не советую этим заниматься, если только это не принципиальный вопрос технологического эксперимента.
Так а где сабж? Приветствие есть, стенд и его описание в статье вижу, а где код, разъяснения, постановка проблем и их решение, выводы? Ладно бы ещё можно опустить подробности настройки контроллера в CubeMX для генерации шаблона прошивки... Но по коду, разве совсем нечего показать? А зачем тогда статья? Это же хаб «программирование микроконтроллеров». Просто за фотографиями роботизированных манипуляторов с их кратким описанием можно и в гугл-картинки сходить. А пока что, получается, возлагаем надежды на следующую статью)
При какой своей «простате»? Где она у них? Статье необходима редакция. ... Или ошибки в тексте «типа не нейросеть»?
Промежду делом: минусы примитивов продублированы. Список повторяется.
... Далее следует зелёный и голубой текст... хм, ладно
Отлично! Ещё было бы неплохо обзавестись 3D-принтером и помочь студентам упаковать их девайсы в корпуса. Конечно, встаёт вопрос о моделировании и расходах на материалы, но это вполне решаемо
Во-первых сфера уже будет весить достаточно, чтобы не «выстрелить», а во-вторых для обслуживания можно будет разово закачивать воздух и на подушках поднимать к поверхности, что даст возможность ремонта. Насколько мне известно, так уже поднимают очень тяжёлые суда, которые ещё надо умудриться зацепить и закрепить, а здесь уже изначально можно предусмотреть и крепления для подушек (или включить их в конструкцию) и самоочищающиеся фильтры и т.п. Тем более, что насос-турбину можно устанавливать не во-внутрь, а снаружи. Я, конечно, понимаю, что мы тут, диванные эксперты, лучше учёных знаем, что туда закачивать, как чинить и чём чреваты последствия, но там же тоже не совсем дураки сидят. Пока что, технологически, если прям тезисно загибать пальцы, то сильных сторон у этой разработки действительно хватает. Плюс первые такие блоки покажут со временем слабости и новые ревизии можно будет улучшить значительно.
При этом если что-то другое станет повсеместно используемым и к тому же безальтернативным (т.е. JS если убрать, то интернет рухнет), то моментально летят антимонопольные иски. Даже казалось бы всемогущей Apple и то, пришлось уступать по ряду вопросов. Возможно, там деньгами пахнет, а здесь нет.
Я бы, например, заюзал что-то из STM32. И кстати С от С# не очень то отличается, если нужны только совсем базовые конструкции (циклы да условия - которых в таком небольшом проекте достаточно). А с их новомодным уровнем абстракций большинство интерфейсов заводится на ура. Поднять USB-CDC, датчики на АЦП или цифровые линии связи, ШИМ отправлять на купленные на АЛИ готовые драйверы. Ну и я, например, обожаю для этого Кейл из-за хорошей риалтайм-отладки через его собственный драйвер.
Если речь всё-таки про «подключить библиотеки и не марать руки» то и Ардуино отличный вариант. Сообщество уже выкатило библиотеки практически на любой чих
А какие подводные камни с
if (errors.length > 0), если использоватьif (errors.length)?То-есть полтора доллара плата + полтора отладчик. Это вместе с доставкой в Молдову. Но 80+ баксов я действительно не готов. За эти деньги есть полноразмерная эвалюэйшн с 700й серией на борту, беспроводной передачей, экраном, гироскопом и всем-всем-всем
Как-то странно гипотеза подтвердилась. Может перевод не совсем верно передал контекст?
Спасибо, это забираем в закладки и будем модить комбик! Действительно, после GuitarRig-а, даже через встройку, комбик звучит... кхм, отвратительно. Пришло время это исправить
Даже странно, что статья «ни-о-чем» собрала столько комментариев. Делали мы с товарищем частотники (железо+софт, всё сами) под разные двигатели - и для карта, и для токарного, и на вентиляторную нагрузку в том числе, только под 10к+ оборотов. И в железе проблемы всплывают довольно интересные и в софте тоже. Даже комментировать особо нечего, статья просто мусор. Названия составных частей системы кое-как собранных в водянистый текст. Рукалицо
В то же время и покупатели каждый день сталкиваются с тем, что один производитель предлагает устройство за 800 баксов, а другой, условно говоря, за 300. Китайское качество второго варианта, подумаете вы? Однодневная надёжность? Не выполняет свою задачу? Ну нет, всё работает второй десяток лет и даже краска не выцвела. Это, конечно, я привел более пограничный случай, но поверьте, даже разница в цене в 10-15% может сыграть решающую роль, когда есть конкуренция. Хоть эпилятор, хоть телефон, хоть газовый котёл, хоть пылесос... С пылесосами вообще маркетинг: две модели с разницей в $100, на одном написано 2600Вт, на втором 1500... в обоих одинаковые моторы. Разумеется потребитель хочет знать, за что он переплачивает
К сожалению, сейчас даже самые топовые и популярные вебсайты плевать хотели с высокой колокольни. К примеру Ютуб. Тормозит - это проблемы твоего компа и скорости интернета. Нет, не мегатонны скачиваемого JS и браузера, который жрёт как Киберпанк на средних и плевать, что это всего лишь сайт с превьюшками. Не работает кнопка «три точки» и не показывает уведомления при нажатии на колокольчик? Не присылает уведомление о начале стрима, хотя ты прожимал просьбу? Сбрасывает твои настройки? Поиск бесполезен из-за ленивой загрузки? Бесит новый интерфейс? - да им насрать! Многие проблемы существуют не первый год и их никто не правит, даже после нескольких смен политик/дизайнов/интерфейсов. Так и живём...
Нейросеть, астанавись )))
Честно говоря, как прошедший все части Серьёзного Сэма, я понимаю, что фанаты подразумевают под «идти и стрелять» и тот же Doom III этому не соответствовал и критика в его адрес вполне понятна и обоснована. Однако реально я получал от него огромное удовольствие. Что-то вроде «это, конечно, не Дум, но мне нравится». А вот идти с мобами на сближение и ждать анимацию распила не только лишь иногда, а прям практически постоянно, очень часто - выше моих сил, увы.