Господи, ну уже такого хлама натащили... Сделали из Хабра помойную яму - не надо так. Пожалуйста, поработайте над хорошими статьями. Если уж читателей не уважаете, то хотя б себя уважайте и Хабр как ресурс.
Где-то давно, ещё в бородатые годы, уже все это видел с подробными объяснениями, только не помню где. Была, кстати, отличная книжка «Полупроводниковые и электровакуумные приборы в устройствах автоматики, телемеханики и связи», автора не помню - там достаточно подробно описывались и процессы в самом транзисторе, и различные виды каскадов, их характеристики и методы стабилизации. Но книга была с трехэтажными формулами и для меня, тогда ребёнка 3 класса, была сложновата. А уже в нулевые попалась другая книга, более современная, вроде бы «концертный зал на колесах», только вот не 2011 года, а точно гораздо более старая. Суть, что там подробно разбирались виды усилителей и автор, соответственно, пробегался и по стабилизации режима работы. Давно это было, мы собирали не из того, что хотелось, а из того, что было под рукой и радовались даже этому. Поскольку в нашей провинции тогда заказать конкретные детали (а уж тем более подбирать транзюки более-менее одинаковые по характеристикам) не представлялось возможным
И это всё, вся статья? То-есть «всем привет, сегодня расскажу про разработку на игровом движке {название}, используя js. Итак, есть движок, вот мини-игры, на этом всё»
А потом мы видим множество споров под простым 6÷2(1+2) и два калькулятора (один из которых инженерный, а второй студенты писали), показывающих разные ответы. Никто не вдается в подробности, почему именно знак перед скобкой опущен. Просто что-то такое смутно помнят со школы, мол, раз знака нет, значит умножение, а раз умножение, значит по порядку и решаем. Арифметика или алгебраика - не всё ли равно им? Представляете, даже такой простой пример, показывает, что перед тем как позволить пользоваться калькулятором, людям надо вручить ещё и инструкцию к нему. Да-да, из того же разряда, что и «сушить кошку в микроволновке запрещено». Так что да, написать грамотный калькулятор - весьма непростая задача... Благодарю за статью и пойду открою окно, а то надушнил вам тут)))
Что литература, что софт, что игры - прежде всего, как бы для вас это странно не звучало в вашем развитом городе, должны быть доступны для покупки. В юношестве мы покупали пиратские диски, думая, что это лицензия (ещё и цены иногда были выше, чем сейчас на оригинал). Книги хотелось бы, но в магазинах только очень стандартный ассортимент (я знаю про ридеры и чтение с экрана, но, уж простите мне, обожаю бумагу). Заказать стоит баснословных (для нашей страны) денег. Весь сборник «Черный отряд» выйдет как четвертый Фольксваген Гольф в хорошем состоянии, а за трио «Метро» Глуховского можно компанией очень хорошо отпраздновать днюху в какой-то кормушке
Так же примерно было, в тот же временной период. Каким же крутым тогда казался Visual Basic 6.0 (аж шесть дисков, включая FoxPro, MSDN...), со своим «просто нарисуй кнопку и пиши код в обработчике». Это после игрушечного ТП и длиннющих простыней создания окон для всего и вся на С. Delphi тогда радовал очень, я установил его на школьный комп и доспорился с учителем, что мне разрешили писать в нём. Когда у других на черном экране школьное «введите А, введите Б», тут уже было окошко с текстовыми полями, иконочками, проверкой ввода, подсказками и вообще было переносимым экзешником - кайф вселенского масштаба. Нам всё приелось и сейчас уже мало что из новинок может порадовать, как тогда
Именно за разъяснениями и выводами конкретно по проблеме из заголовка статьи я и пришел. Нашёл только крохотный абзац с описанием проблемы маркета и... всё. Нет решения, выводов, советов. Короче, кто сначала спустился в комменты - заголовок надо понимать буквально. Как он и гласит, здесь только мемуары по игре. Ну, что ж... зато достаточно подробно, так что и на том спасибо за чтиво!
Знаете, очень интересно показывать обывателям подобные проекты, а так же демосцену, легковесные и быстрые программы, выполняющие что-то абсолютно то же, что и их медленные, тяжеловесные, но при этом известные собратья.
Если следом поднимается с пола упавшая челюсть и вопросы «как? а почему же тогда...? получается что...?» - значит, как минимум одной цели автор добился и результат оправдан
Думал сейчас будет так, нынче модно - два слова и те - вода. Но нет, статья очень интересная! Всё разобрано по полочкам и кроме того, аргументированно с точки зрения принципов работы самого железа, а так же здоровья и морали. Спасибо, будем ждать следующую часть
Боинг знатно косячат последнее время. Но стоит подчеркнуть, что сейчас любой прокол, даже самый мелкий, относительно других лётно-строительных компаний, непременно вызовет резонанс
Статья опоздала лет на 15. Раньше, те самые «телевизоры CRT», доставляли большое неудобство глазам на частоте 60Гц. Особенно заметно было мерцание по углам. Не все его видели - некоторых знакомых спрашивал, отвечали, что ничего не видят - так же, как и сейчас разницу 60/144... пока трейлы в РПГшках глаза не замозолят, от светлых колонн на темном фоне. Так вот, я свой монитор гнал на 85Гц. Мерцание становилось незаметным, геймплей более плавным, работать с интерфейсом приятнее. На современных мониторах статья уже актуальности не имеет. Вот смысл? У нас можно взять 100+ Гц монитор, пусть даже б/у в идеальном состоянии, за каких-то $50-100. Новый - 150-300. Чтобы продолжать разгон старых моников должна быть веская причина.
Да уж, воистину стажер провел «нагрузочное тестирование» и, как вы правильно выразились, помог «выявить узкие места и потом думать над их улучшением.» - узкие места оказались не в тех местах)
...а так же интересно, как поведет себя система охлаждения в заявленном и, что самое главное, внимание, заложенном, просчитанном, фактически гарантированном, разгоне. Потому как многие современные производители делают громкие заявления, а потом мы видим 100° на CPU и 120+ на памяти.
Вообще, в режиме максимальной нагрузки на рендеринге, я всегда использую подставки, так что внешний блочок лично мне не доставил бы неудобств. Что касается клавиатуры - мне в ноутах только одно неудобство доставляет проблемы - неполноценная клавиша Enter, везде слэши лезут от второй клавиши. Все соулслайки, некоторые гонки, очень много шутеров - мне нормально даже на ноутбучных клавиатурах, хотите верьте, хотите нет. Почему порезанная версия GPU - тут конечно вопросы есть.
Ну вы же сами и расписали, что все это легаси. Это неважно, как именно над системами бородатых годов наваяли абстракции. Важно, что все это тянется, дублируется, латается - но ничего не приведено в порядок в достаточной степени или переписано с нуля. И производители железа так же вынуждены использовать старые шины десятилетиями. Так или иначе, это либо пересажено на другие рельсы, чтобы работало аппаратное ускорение, но при этом сохранен и старый вариант, либо продублировано 32+64, а еще, хоть это уже вопрос жирноты, бэкапится в системную папку. И это, как выше сказали, не опенсорс система, а ещё они фактически монополисты. А ещё таскать с собой кучу библиотек и дублировать их версионированием - такая себе идея. Диски может и дешёвые, но не должен, условный, Вайбер, занимать больше, чем профессиональный пакет моделирования не самой современной редакции. Это тоже куча хлама, который совершенно не нужен. Хорошо, а интерфейс зачем новый поверх старого? Чтобы пользователями было легче привыкать? Во-первых всё-равно часто надо переключать на старый вариант, а это время, это бесит, во-вторых майкам на наше привыкать всегда было по-барабану.
Ещё раз моя основная мысль: сама по себе добрая часть винды, это легаси и костыли, которые тянутся десятилетиями, обрастая новыми решениями, которые так же раздувают размер. Нам каждый раз обещают что-то совершенно новое, а продают все так же старое
Да хоть десять дизов. Андроид, он на базе чего? На скольких миллионах устройств работает и что происходит с устройством, когда производитель «прекращает поддержку»?
Сколько производители и энтузиасты перепиливают вдоль и поперёк, пересобирая, адаптируя? Им кто-то что-то запрещает что-ли? В отличие от...
А что касается винды, то:
В системых библиотеках тонны кода для работы с устаревшими компонентами. Даже просто залезть в WinAPI, чтобы почитать, там... Что-то там про старые порты ввода... Эмулировать тоже не будем, пусть люди сами пишут драйвера. Совместимость, спустя три десятилетия, в самой передовой версии? Когда новейшие обновления ломают новейшую же систему? Нет, это всё надо тащить! А вдруг кому-то пригодится. Только истории по типу TPM 2.0 мы будем исполнять, потому железо выкидывайте, а вот софт ни-ни. Что-то там про разные версии систем для разных поколений железа? Серверная? О чём это вы(сарказм)?. Аэропорты, вокзалы, до сих пор работают в некоторых странах на 3.1 или 95? А спросите их, почему не обновляются, там же обратная совместимость? Сбой вот недавно дал кое-какие ответы...
Призванная когда-то совершить революцию, .NET-платформа, повисла сверху, тихо став частью. Вы хоть примерно представляете, сколько в процессе прогресса версий файлов сборок выблевалось на жесткий диск? Сколько пользователей заставляли устанавливать и работать вторую с третьей и четвертной и... и это с их промежуточными версиями, сборки которых никуда не девались после обновления программ! Одна только .NET-платформа сама себя превратила в свалку легаси!
Сколько вы готовы выделить на диске, для дубликатов файлов для безопасности, которые будет хранить винда? Да, это не легаси, но это входит в тему жирноты! Не переживайте, когда придёт время, большинству пользователей они не помогут, эти фалы. Итак, в своё время 80Гб системная папка свежей установленной системы на 120Гб винте, эт ж норма, чё... Да, не у всех, но чем рядовой обыватель виноват, купив лицензию? Почему вообще эта проблема существовала
Предыдущий пункт, но syswow64, 32х битки vs 64x и это тоже надо дублировать и куда-то девать.
Даже на абсолютно чистой системе люди жалуются, открыв журнал ошибок... почему вообще такая проблема должна существовать и почему они не решают это уже много версий подряд.
Две панели управления в 11й, два меню по правому клику... а вот для защитников легаси, некоторые ставшие привычными вещи, надо убирать, потом добавлять, потом снова убирать... Это же так должно работать? Это может бесить, может не нравится, но жаловаться MS бесполезно, решать самому - вмешиваться в работу системы, весомых альтернатив, для варианта «не нравится - чемодан, вокзал», просто нет.
Есть ещё пункты, но мы раздуем полемику, а мне реально лень
Сколько стоит загрузить GDI библиотеку (не GDI+)? Сколько программ её реально сейчас используют? Что слышно с mswinsck.ocx, dx8vb.dll, технология OLE и все-все-все? Каждый день поключаются устройства USB 1.0. Там Xamarin устарел кстати. Что там с поддержкой APK? Куда девается это всё на домашнем ПК? Винда на ARM переехала кстати.
Прогресс не стоит на месте, это понятно и очевидно. MS пытается откусывать то тут, то там. Но экономит даже на тестерах! И всё болото оседает мёртвым илом.
Ну не надо мне заливать, что та версия винды, которая ставится на мой ПК, максимально прилизанная от прошлой и адаптируется под железо и ставящийся софт на лету
Хлам - долой. Для специализированных случаев есть специализированные редакции и возможность вносить правки. Не верите/не согласны? А ну тогда небыло бы у нас ни Андроида, ни RaspberryPi и проч. Сейчас всё с исключительным уровнем специфичности можно залить в отдельный модуль и расшарить. Только пожалуйста, упаси вас бог превращать это в Виндоус, заплывшей жиром, с огромным полумертвым легаси в каждом дистрибутиве без реального разграничения функционала версий и попытками в новую инфраструктуру на костях старой... Это живёт только на правах монополиста с пренебрежением ущерба репутации. Линукс же изначально был... ну вы и сами знаете
Господи, ну уже такого хлама натащили... Сделали из Хабра помойную яму - не надо так. Пожалуйста, поработайте над хорошими статьями. Если уж читателей не уважаете, то хотя б себя уважайте и Хабр как ресурс.
Много грамматических ошибок, короткая статья ни-о-чем. Типичный современный Хабр. О, времена...
Где-то давно, ещё в бородатые годы, уже все это видел с подробными объяснениями, только не помню где. Была, кстати, отличная книжка «Полупроводниковые и электровакуумные приборы в устройствах автоматики, телемеханики и связи», автора не помню - там достаточно подробно описывались и процессы в самом транзисторе, и различные виды каскадов, их характеристики и методы стабилизации. Но книга была с трехэтажными формулами и для меня, тогда ребёнка 3 класса, была сложновата. А уже в нулевые попалась другая книга, более современная, вроде бы «концертный зал на колесах», только вот не 2011 года, а точно гораздо более старая. Суть, что там подробно разбирались виды усилителей и автор, соответственно, пробегался и по стабилизации режима работы. Давно это было, мы собирали не из того, что хотелось, а из того, что было под рукой и радовались даже этому. Поскольку в нашей провинции тогда заказать конкретные детали (а уж тем более подбирать транзюки более-менее одинаковые по характеристикам) не представлялось возможным
И это всё, вся статья? То-есть «всем привет, сегодня расскажу про разработку на игровом движке {название}, используя js. Итак, есть движок, вот мини-игры, на этом всё»
А потом мы видим множество споров под простым 6÷2(1+2) и два калькулятора (один из которых инженерный, а второй студенты писали), показывающих разные ответы. Никто не вдается в подробности, почему именно знак перед скобкой опущен. Просто что-то такое смутно помнят со школы, мол, раз знака нет, значит умножение, а раз умножение, значит по порядку и решаем. Арифметика или алгебраика - не всё ли равно им? Представляете, даже такой простой пример, показывает, что перед тем как позволить пользоваться калькулятором, людям надо вручить ещё и инструкцию к нему. Да-да, из того же разряда, что и «сушить кошку в микроволновке запрещено». Так что да, написать грамотный калькулятор - весьма непростая задача... Благодарю за статью и пойду открою окно, а то надушнил вам тут)))
Большое спасибо за очень интересную статью. Можно сказать подарок! Работа проделана колоссальная!
Ну да, в сталкаче «инновационный геймплей», «выдающийся сюжет»...
Согласен.
Что литература, что софт, что игры - прежде всего, как бы для вас это странно не звучало в вашем развитом городе, должны быть доступны для покупки. В юношестве мы покупали пиратские диски, думая, что это лицензия (ещё и цены иногда были выше, чем сейчас на оригинал). Книги хотелось бы, но в магазинах только очень стандартный ассортимент (я знаю про ридеры и чтение с экрана, но, уж простите мне, обожаю бумагу). Заказать стоит баснословных (для нашей страны) денег. Весь сборник «Черный отряд» выйдет как четвертый Фольксваген Гольф в хорошем состоянии, а за трио «Метро» Глуховского можно компанией очень хорошо отпраздновать днюху в какой-то кормушке
Так же примерно было, в тот же временной период. Каким же крутым тогда казался Visual Basic 6.0 (аж шесть дисков, включая FoxPro, MSDN...), со своим «просто нарисуй кнопку и пиши код в обработчике». Это после игрушечного ТП и длиннющих простыней создания окон для всего и вся на С. Delphi тогда радовал очень, я установил его на школьный комп и доспорился с учителем, что мне разрешили писать в нём. Когда у других на черном экране школьное «введите А, введите Б», тут уже было окошко с текстовыми полями, иконочками, проверкой ввода, подсказками и вообще было переносимым экзешником - кайф вселенского масштаба. Нам всё приелось и сейчас уже мало что из новинок может порадовать, как тогда
Именно за разъяснениями и выводами конкретно по проблеме из заголовка статьи я и пришел. Нашёл только крохотный абзац с описанием проблемы маркета и... всё. Нет решения, выводов, советов. Короче, кто сначала спустился в комменты - заголовок надо понимать буквально. Как он и гласит, здесь только мемуары по игре. Ну, что ж... зато достаточно подробно, так что и на том спасибо за чтиво!
Очень слабенькая статья с жидкими примерами. Тут даже аргументировать нечего. Пожелание автору более плодотворной работы)
Знаете, очень интересно показывать обывателям подобные проекты, а так же демосцену, легковесные и быстрые программы, выполняющие что-то абсолютно то же, что и их медленные, тяжеловесные, но при этом известные собратья.
Если следом поднимается с пола упавшая челюсть и вопросы «как? а почему же тогда...? получается что...?» - значит, как минимум одной цели автор добился и результат оправдан
Думал сейчас будет так, нынче модно - два слова и те - вода. Но нет, статья очень интересная! Всё разобрано по полочкам и кроме того, аргументированно с точки зрения принципов работы самого железа, а так же здоровья и морали. Спасибо, будем ждать следующую часть
Боинг знатно косячат последнее время. Но стоит подчеркнуть, что сейчас любой прокол, даже самый мелкий, относительно других лётно-строительных компаний, непременно вызовет резонанс
Статья опоздала лет на 15. Раньше, те самые «телевизоры CRT», доставляли большое неудобство глазам на частоте 60Гц. Особенно заметно было мерцание по углам. Не все его видели - некоторых знакомых спрашивал, отвечали, что ничего не видят - так же, как и сейчас разницу 60/144... пока трейлы в РПГшках глаза не замозолят, от светлых колонн на темном фоне. Так вот, я свой монитор гнал на 85Гц. Мерцание становилось незаметным, геймплей более плавным, работать с интерфейсом приятнее. На современных мониторах статья уже актуальности не имеет. Вот смысл? У нас можно взять 100+ Гц монитор, пусть даже б/у в идеальном состоянии, за каких-то $50-100. Новый - 150-300. Чтобы продолжать разгон старых моников должна быть веская причина.
Да уж, воистину стажер провел «нагрузочное тестирование» и, как вы правильно выразились, помог «выявить узкие места и потом думать над их улучшением.» - узкие места оказались не в тех местах)
...а так же интересно, как поведет себя система охлаждения в заявленном и, что самое главное, внимание, заложенном, просчитанном, фактически гарантированном, разгоне. Потому как многие современные производители делают громкие заявления, а потом мы видим 100° на CPU и 120+ на памяти.
Вообще, в режиме максимальной нагрузки на рендеринге, я всегда использую подставки, так что внешний блочок лично мне не доставил бы неудобств. Что касается клавиатуры - мне в ноутах только одно неудобство доставляет проблемы - неполноценная клавиша Enter, везде слэши лезут от второй клавиши. Все соулслайки, некоторые гонки, очень много шутеров - мне нормально даже на ноутбучных клавиатурах, хотите верьте, хотите нет. Почему порезанная версия GPU - тут конечно вопросы есть.
Ну вы же сами и расписали, что все это легаси. Это неважно, как именно над системами бородатых годов наваяли абстракции. Важно, что все это тянется, дублируется, латается - но ничего не приведено в порядок в достаточной степени или переписано с нуля. И производители железа так же вынуждены использовать старые шины десятилетиями. Так или иначе, это либо пересажено на другие рельсы, чтобы работало аппаратное ускорение, но при этом сохранен и старый вариант, либо продублировано 32+64, а еще, хоть это уже вопрос жирноты, бэкапится в системную папку. И это, как выше сказали, не опенсорс система, а ещё они фактически монополисты. А ещё таскать с собой кучу библиотек и дублировать их версионированием - такая себе идея. Диски может и дешёвые, но не должен, условный, Вайбер, занимать больше, чем профессиональный пакет моделирования не самой современной редакции. Это тоже куча хлама, который совершенно не нужен. Хорошо, а интерфейс зачем новый поверх старого? Чтобы пользователями было легче привыкать? Во-первых всё-равно часто надо переключать на старый вариант, а это время, это бесит, во-вторых майкам на наше привыкать всегда было по-барабану.
Ещё раз моя основная мысль: сама по себе добрая часть винды, это легаси и костыли, которые тянутся десятилетиями, обрастая новыми решениями, которые так же раздувают размер. Нам каждый раз обещают что-то совершенно новое, а продают все так же старое
Да хоть десять дизов. Андроид, он на базе чего? На скольких миллионах устройств работает и что происходит с устройством, когда производитель «прекращает поддержку»?
Сколько производители и энтузиасты перепиливают вдоль и поперёк, пересобирая, адаптируя? Им кто-то что-то запрещает что-ли? В отличие от...
А что касается винды, то:
В системых библиотеках тонны кода для работы с устаревшими компонентами. Даже просто залезть в WinAPI, чтобы почитать, там... Что-то там про старые порты ввода... Эмулировать тоже не будем, пусть люди сами пишут драйвера. Совместимость, спустя три десятилетия, в самой передовой версии? Когда новейшие обновления ломают новейшую же систему? Нет, это всё надо тащить! А вдруг кому-то пригодится. Только истории по типу TPM 2.0 мы будем исполнять, потому железо выкидывайте, а вот софт ни-ни. Что-то там про разные версии систем для разных поколений железа? Серверная? О чём это вы(сарказм)?. Аэропорты, вокзалы, до сих пор работают в некоторых странах на 3.1 или 95? А спросите их, почему не обновляются, там же обратная совместимость? Сбой вот недавно дал кое-какие ответы...
Призванная когда-то совершить революцию, .NET-платформа, повисла сверху, тихо став частью. Вы хоть примерно представляете, сколько в процессе прогресса версий файлов сборок выблевалось на жесткий диск? Сколько пользователей заставляли устанавливать и работать вторую с третьей и четвертной и... и это с их промежуточными версиями, сборки которых никуда не девались после обновления программ! Одна только .NET-платформа сама себя превратила в свалку легаси!
Сколько вы готовы выделить на диске, для дубликатов файлов для безопасности, которые будет хранить винда? Да, это не легаси, но это входит в тему жирноты! Не переживайте, когда придёт время, большинству пользователей они не помогут, эти фалы. Итак, в своё время 80Гб системная папка свежей установленной системы на 120Гб винте, эт ж норма, чё... Да, не у всех, но чем рядовой обыватель виноват, купив лицензию? Почему вообще эта проблема существовала
Предыдущий пункт, но syswow64, 32х битки vs 64x и это тоже надо дублировать и куда-то девать.
Даже на абсолютно чистой системе люди жалуются, открыв журнал ошибок... почему вообще такая проблема должна существовать и почему они не решают это уже много версий подряд.
Две панели управления в 11й, два меню по правому клику... а вот для защитников легаси, некоторые ставшие привычными вещи, надо убирать, потом добавлять, потом снова убирать... Это же так должно работать? Это может бесить, может не нравится, но жаловаться MS бесполезно, решать самому - вмешиваться в работу системы, весомых альтернатив, для варианта «не нравится - чемодан, вокзал», просто нет.
Есть ещё пункты, но мы раздуем полемику, а мне реально лень
Сколько стоит загрузить GDI библиотеку (не GDI+)? Сколько программ её реально сейчас используют? Что слышно с mswinsck.ocx, dx8vb.dll, технология OLE и все-все-все? Каждый день поключаются устройства USB 1.0. Там Xamarin устарел кстати. Что там с поддержкой APK? Куда девается это всё на домашнем ПК? Винда на ARM переехала кстати.
Прогресс не стоит на месте, это понятно и очевидно. MS пытается откусывать то тут, то там. Но экономит даже на тестерах! И всё болото оседает мёртвым илом.
Ну не надо мне заливать, что та версия винды, которая ставится на мой ПК, максимально прилизанная от прошлой и адаптируется под железо и ставящийся софт на лету
Хлам - долой. Для специализированных случаев есть специализированные редакции и возможность вносить правки. Не верите/не согласны? А ну тогда небыло бы у нас ни Андроида, ни RaspberryPi и проч. Сейчас всё с исключительным уровнем специфичности можно залить в отдельный модуль и расшарить. Только пожалуйста, упаси вас бог превращать это в Виндоус, заплывшей жиром, с огромным полумертвым легаси в каждом дистрибутиве без реального разграничения функционала версий и попытками в новую инфраструктуру на костях старой... Это живёт только на правах монополиста с пренебрежением ущерба репутации. Линукс же изначально был... ну вы и сами знаете