Хорошо было бы картинки с формулами сделать с белым задним цветом, а не прозрачным (что в некоторых программах просмотра и браузерах отображается как белый), потому что в тёмной теме не видно ровным счётом ничего. Приходится каждую формулу тыкать и закрывать. Достаточно неудобно
Когда люди дают такие бесполезные советы, они делают вид, что не знают о плохом качестве, наполнении, доступности «других» ресурсов. Все как всегда, вместо решения проблемы мы получаем её игнорирование и около-бесполезную поддержку. «Закончились кирпичи? Хм, нет, мы не будет искать поставщиков или налаживать производство, но можем посоветовать вам строить из хамна и палок, да»...
«В решении от ГигаЧат «Допустимый диапазон IP-адресов для этой подсети будет от 192.168.256.1 до 192.168.256.254»
Комментарий: Все четко и по делу. »
А здесь точно все правильно, что вы так смело оценили это как «четко и по делу»? Что-то не сходится... ( 192.168.256.1 is not a valid IPv4 address because the third octet (256) is outside the range of valid octets (0-255))
...а так же обязательная инвентаризация ВСЕХ кресел организации, для списания одного... - здесь тоже есть вопросы, такая инвентаризация, в некоторых случаях, сама по себе может стоить больше, чем это кресло
Далее тоже есть вопросы о непредвзятости автора к GigaChat
Внезапно было очень интересно читать! Если есть ещё зарисовки и случаи - пишите. Желательно побольше объема собранного в одной статье. Иллюстрации и схемы тоже прикладывайте, нам это все тоже занятно! Компоновка и грамматика на высоте - качество радует, так сказать. Благодарю и жду ещё)
И все? Я думал, вот, прошли введение с примерами на сопротивлениях, а теперь автор раскроет тему, будут сложные примеры с неожиданными подводными камнями и изящными решениями, к которым приходили в результате многих, местами гениальных, умозаключений... А нет, как и куча другого, простите, хлама на Хабре: «расскажу вам невероятную историю о сложных процессах в пневматических системах! Есть колесо, недокачали - плохо, перекачали - тоже плохо, выводы делайте сами»
В общем, если есть возможность, хотелось бы развития тем. Ведь по аналоговой электронике есть масса интересного и это было бы очень занятно читать...
Так и я однажды, не дочитав мануал, полез заводить CAN на STMке. Оказалось, что и без трансивера контроллер обидится, и даже с ним линию с другой стороны надо хоть чем-то прикрыть... вроде очевидно, но когда только начинали осваивать микроконтроллеры, то делали вот такие же элементарные ошибки. Благо, у can-а ещё есть регистры ошибок, наглядно показывающие, почему обиделся камень, а Keil со своим драйвером обеспечивает просмотр переменных и регистров в реалтайме, а не только на паузе/по шагам, так что после AVRок отловить и наладить не составило труда.
В автомобильном, например, кондиционере, если после разборки/сборки (и, соответственно, попадания туда воздуха) не вакуумировать систему перед заправкой, то её эффективность падает во много раз, а износ и тепловая нагрузка - возрастает.
Как-то раз захотелось что-то вроде осцилографа и под рукой была STM32F103C8 на китайской платке, что сразу с USB и кварцем распаяна. В два клика запускается USB->Serial, а на компе под рукой был Visual Basic .NET. Так же в несколько строчек, под кофе, за часик, накидалось автоопределение подключенного устройства и, соответственно, передача данных с микроконтроллера. А учитывая, что в VB, C#, С++ студия даёт по-сути рисовать интерфейс... Состряпать программу для управления этим добром можно за один вечерок и цена платы что-то вроде 2$. Обычно «сделать интерфейсы», это куча модулей, вебморда, миллион разъёмов, геморрой и вечное откладывание «на потом». А так то людям хватит и простой portable программы, чтоб запустил и работай. USB сейчас есть чуть больше чем у всех, так что вот вам запасной вариант, на случай, если руки дойдут.
Осветите, пожалуйста, в статье темы разработки, сборки, поиска материалов, трудностей проектирования, а так же просто фоточек накидать заделов корпусов, процесса пайки, тестовых погорельцев, проделанную CNC или ручную работу (всё, конечно, без прямых подробностей устройства - авторство всё-таки и заработок) - поверьте, нам это интересно, читатели будут вам очень благодарны!
В смысле «что можно засунуть в 196кб»? Гуглим и запускаем kkriegger и, если вы не видели это до сих пор, будете очень удивлены (это лишь 96кб, на сотню меньше) или farbrausch fr-08, что занимает 64кб - и всё это добро генерирует ресурсы гораздо более ёмкие, чем кучка API-вызовов для записи файлов... Так же можете написать прошивку для старших моделей STM32 и посмотреть, сколько настроек железа, библиотечного кода, полезной нагрузки можно уместить в 196кб...
как в старые добрые - купил и играешь. Заплатил сразу много и знаешь, что теперь только от скила будет зависеть победа. Как показала практика, донат выгоднее, но это не значит, что это нормально.
Вообще, люди часто любят утверждать, что если что-то происходит повсеместно, значит надо привыкнуть и успокоиться, перестать сопротивляться и стать таким же.
Скажем так, если у меня в сервисе коллега постоянно не возвращает инструмент, в куче остальных сервисов так же, всё равно это не значит, что это нормально и с этим не надо бороться. Миллионы семей распадаются из-за пьянки - ну и что, если так везде, это тоже ненормально. Так и здесь: как-то же собирают одиночные игры сотни миллионов долларов с продаж... Только здесь мы уже плавно переходим к проблеме издательства, когда эта прослойка неоправдано срезает сроки разработки (что сильно влияет на качество), забирает всю прибыль с продаж, оставляя разрабам крохи, настаивает на эксклюзивности и своих лончерах, которые никому не нужны... Но это другого плана дискуссии уже
Игроки давно знают. Кстати, это ещё даже с выходом патча далеко не факт, что пофиксят. Мы и оглянуться не успели, как донат появился во всех играх про хоть какое-то ПВП. Прям вот настолько в подавляющем большинстве, что остатком можно пренебречь. Есть, кстати, и дающие уравнять это преимущество механики: например в heroeswm есть рулетка, где удавалось приумножить игровое золото с 30 тыс до 7 миллионов - хоть топовую снарягу покупай раритетную фул в крафте, хоть дом или другие ценности - в общем то, что даёт реальное ощущение большого преимущества, но без доната. Увы, таких механик в играх единицы...
Оканчивается на «.», а не «.0». Числа длинные и «xxxxx.0» было бы гораздо заметнее, чем просто «xxxxx.» Потому сразу и незаметно было, это уже сильно позже присмотрелся. Спасибо)
Так то да, тогда всё сходится. Ни при каких обстоятельствах никие плавающие напрямую сравнивать нельзя.
Подожди как, но ведь числа из начала статьи выглядят как целое, без точек и дробной части.
В Python целочисленное значение сравнивается с представлением числа с плавающей точкой
Знаете, наверно программистов разбаловали, но вообще хотелось бы, чтобы целочисленное (БЕЗ явно назначенной конвертации в плавающую точку) всегда равнялось самому себе, без условностей, что где-то там, под капотом, язык как-то по-другому себе это представляет и потому... К числам с плавающей точкой вопросов нет.
Из современных Ведьмак 3, первая Mirror's Edge, Two Worlds 2, Tomb Raider пару частей. Из старых ещё вспомнил assassin's creed первые две части и Bloodrayne, Devil may cry
Обожаю так всеми ненавидимые уровни Battletoads 3! Из любимых разумеется Dune 2, StarCraft, Корсары 2, Red Alert 2, Return to castle Wolfenstein, Enclave, Severance: Blade of Darkness (одна из самых обожаемых), NFSU2 и Carbon, TES: Morrowind (шутка «тебя даже вчерашний шторм не разбудил» на второй день после бухича), Quake I (найдите и сыграйте осовремененную на движке DarkPlaces) и разумеется куда же как без короля Counter-Strike: Condition Zero (если бы не баги со стрельбой в упор и застреванием заложей, цены бы небыло)
Ну и как обычно в таких статьях: берём библиотеку и три строчки кода, не считая инициализации... Ладно, на том спасибо
Хорошо было бы картинки с формулами сделать с белым задним цветом, а не прозрачным (что в некоторых программах просмотра и браузерах отображается как белый), потому что в тёмной теме не видно ровным счётом ничего. Приходится каждую формулу тыкать и закрывать. Достаточно неудобно
Ещё, пожалуйста! Заранее благодарю!
Когда люди дают такие бесполезные советы, они делают вид, что не знают о плохом качестве, наполнении, доступности «других» ресурсов. Все как всегда, вместо решения проблемы мы получаем её игнорирование и около-бесполезную поддержку. «Закончились кирпичи? Хм, нет, мы не будет искать поставщиков или налаживать производство, но можем посоветовать вам строить из хамна и палок, да»...
Цитата:
«В решении от ГигаЧат «Допустимый диапазон IP-адресов для этой подсети будет от 192.168.256.1 до 192.168.256.254»
Комментарий: Все четко и по делу. »
А здесь точно все правильно, что вы так смело оценили это как «четко и по делу»? Что-то не сходится... ( 192.168.256.1 is not a valid IPv4 address because the third octet (256) is outside the range of valid octets (0-255))
...а так же обязательная инвентаризация ВСЕХ кресел организации, для списания одного... - здесь тоже есть вопросы, такая инвентаризация, в некоторых случаях, сама по себе может стоить больше, чем это кресло
Далее тоже есть вопросы о непредвзятости автора к GigaChat
Внезапно было очень интересно читать! Если есть ещё зарисовки и случаи - пишите. Желательно побольше объема собранного в одной статье. Иллюстрации и схемы тоже прикладывайте, нам это все тоже занятно! Компоновка и грамматика на высоте - качество радует, так сказать. Благодарю и жду ещё)
И все? Я думал, вот, прошли введение с примерами на сопротивлениях, а теперь автор раскроет тему, будут сложные примеры с неожиданными подводными камнями и изящными решениями, к которым приходили в результате многих, местами гениальных, умозаключений... А нет, как и куча другого, простите, хлама на Хабре: «расскажу вам невероятную историю о сложных процессах в пневматических системах! Есть колесо, недокачали - плохо, перекачали - тоже плохо, выводы делайте сами»
В общем, если есть возможность, хотелось бы развития тем. Ведь по аналоговой электронике есть масса интересного и это было бы очень занятно читать...
Так и я однажды, не дочитав мануал, полез заводить CAN на STMке. Оказалось, что и без трансивера контроллер обидится, и даже с ним линию с другой стороны надо хоть чем-то прикрыть... вроде очевидно, но когда только начинали осваивать микроконтроллеры, то делали вот такие же элементарные ошибки. Благо, у can-а ещё есть регистры ошибок, наглядно показывающие, почему обиделся камень, а Keil со своим драйвером обеспечивает просмотр переменных и регистров в реалтайме, а не только на паузе/по шагам, так что после AVRок отловить и наладить не составило труда.
В автомобильном, например, кондиционере, если после разборки/сборки (и, соответственно, попадания туда воздуха) не вакуумировать систему перед заправкой, то её эффективность падает во много раз, а износ и тепловая нагрузка - возрастает.
Спасибо огромное за проделанную работу! Очень интересно читать такие статьи!
Ооо замечательная статья, благодарю! Обожаю аккуратные самоделки, даже фоточки есть!
Как-то раз захотелось что-то вроде осцилографа и под рукой была STM32F103C8 на китайской платке, что сразу с USB и кварцем распаяна. В два клика запускается USB->Serial, а на компе под рукой был Visual Basic .NET. Так же в несколько строчек, под кофе, за часик, накидалось автоопределение подключенного устройства и, соответственно, передача данных с микроконтроллера. А учитывая, что в VB, C#, С++ студия даёт по-сути рисовать интерфейс... Состряпать программу для управления этим добром можно за один вечерок и цена платы что-то вроде 2$. Обычно «сделать интерфейсы», это куча модулей, вебморда, миллион разъёмов, геморрой и вечное откладывание «на потом». А так то людям хватит и простой portable программы, чтоб запустил и работай. USB сейчас есть чуть больше чем у всех, так что вот вам запасной вариант, на случай, если руки дойдут.
Осветите, пожалуйста, в статье темы разработки, сборки, поиска материалов, трудностей проектирования, а так же просто фоточек накидать заделов корпусов, процесса пайки, тестовых погорельцев, проделанную CNC или ручную работу (всё, конечно, без прямых подробностей устройства - авторство всё-таки и заработок) - поверьте, нам это интересно, читатели будут вам очень благодарны!
В смысле «что можно засунуть в 196кб»? Гуглим и запускаем kkriegger и, если вы не видели это до сих пор, будете очень удивлены (это лишь 96кб, на сотню меньше) или farbrausch fr-08, что занимает 64кб - и всё это добро генерирует ресурсы гораздо более ёмкие, чем кучка API-вызовов для записи файлов... Так же можете написать прошивку для старших моделей STM32 и посмотреть, сколько настроек железа, библиотечного кода, полезной нагрузки можно уместить в 196кб...
как в старые добрые - купил и играешь. Заплатил сразу много и знаешь, что теперь только от скила будет зависеть победа. Как показала практика, донат выгоднее, но это не значит, что это нормально.
Вообще, люди часто любят утверждать, что если что-то происходит повсеместно, значит надо привыкнуть и успокоиться, перестать сопротивляться и стать таким же.
Скажем так, если у меня в сервисе коллега постоянно не возвращает инструмент, в куче остальных сервисов так же, всё равно это не значит, что это нормально и с этим не надо бороться. Миллионы семей распадаются из-за пьянки - ну и что, если так везде, это тоже ненормально. Так и здесь: как-то же собирают одиночные игры сотни миллионов долларов с продаж... Только здесь мы уже плавно переходим к проблеме издательства, когда эта прослойка неоправдано срезает сроки разработки (что сильно влияет на качество), забирает всю прибыль с продаж, оставляя разрабам крохи, настаивает на эксклюзивности и своих лончерах, которые никому не нужны... Но это другого плана дискуссии уже
Игроки давно знают. Кстати, это ещё даже с выходом патча далеко не факт, что пофиксят. Мы и оглянуться не успели, как донат появился во всех играх про хоть какое-то ПВП. Прям вот настолько в подавляющем большинстве, что остатком можно пренебречь. Есть, кстати, и дающие уравнять это преимущество механики: например в heroeswm есть рулетка, где удавалось приумножить игровое золото с 30 тыс до 7 миллионов - хоть топовую снарягу покупай раритетную фул в крафте, хоть дом или другие ценности - в общем то, что даёт реальное ощущение большого преимущества, но без доната. Увы, таких механик в играх единицы...
Оканчивается на «.», а не «.0». Числа длинные и «xxxxx.0» было бы гораздо заметнее, чем просто «xxxxx.» Потому сразу и незаметно было, это уже сильно позже присмотрелся. Спасибо)
Так то да, тогда всё сходится. Ни при каких обстоятельствах никие плавающие напрямую сравнивать нельзя.
Подожди как, но ведь числа из начала статьи выглядят как целое, без точек и дробной части.
Знаете, наверно программистов разбаловали, но вообще хотелось бы, чтобы целочисленное (БЕЗ явно назначенной конвертации в плавающую точку) всегда равнялось самому себе, без условностей, что где-то там, под капотом, язык как-то по-другому себе это представляет и потому... К числам с плавающей точкой вопросов нет.
Из современных Ведьмак 3, первая Mirror's Edge, Two Worlds 2, Tomb Raider пару частей. Из старых ещё вспомнил assassin's creed первые две части и Bloodrayne, Devil may cry
Обожаю так всеми ненавидимые уровни Battletoads 3! Из любимых разумеется Dune 2, StarCraft, Корсары 2, Red Alert 2, Return to castle Wolfenstein, Enclave, Severance: Blade of Darkness (одна из самых обожаемых), NFSU2 и Carbon, TES: Morrowind (шутка «тебя даже вчерашний шторм не разбудил» на второй день после бухича), Quake I (найдите и сыграйте осовремененную на движке DarkPlaces) и разумеется куда же как без короля Counter-Strike: Condition Zero (если бы не баги со стрельбой в упор и застреванием заложей, цены бы небыло)