это понятно. Просто из Вашего комментария можно сделать вывод что Вы считаете это невозможным в РФ не по причине полной импотенции властей а потому что «злые капиталисты» не дают нам развиваться. А так, если бы не они — то мы вполне себе альфа-самцами были бы.
не соглашусь с предыдущими ораторами. Для начала надо понимать структуру этой выручки, в частности какова доля госзаказов и сколько заработали на рынке в честной конкуренции. Боюсь что на этом исследование может закончится.
ок, пусть начнется холивар.
>Дак вот я хотел спросить, как можно это реализовать на JS, если он даже как такового ООП не имеет
Это на Java ООП нет, там класс-ориентированное программирование, а на JavaScript — как раз квинтэссенция ООП от слова объект. Просто исторически так сложилось, что ООП подразумевает под собой класс-ориентированость, а реальное ООП исторически принято называть прототипным наследованием.
кинотеатры работают по такой же схеме — кассовые сборы практически в полном объеме идут правообладателям, отбивают затраты с бар-стойки. Тут конечно, масштаб поболя будет, но в принципе, на мой взгляд — идея здравая.
не, ну использовать то можно и для вывода спутников — с наземными стационарными лазерами. Мне вот только непонятен этот момент:
>Вторая идея, возникшая у экспериментаторов состояла в том, что под воздействием лазера из графена выбиваются атомы углерода, которые придают губке реактивное движение – но эту идею учёные, по некоторому размышлению, отбросили.
у гугля сейчас сайты с мобильными плюшкаи в фаворе, а вы его ботам доступ режете. На серче посмотрите, буквально на прошлой неделе пара новостей была по этой теме. Да и на форуме обсуждения есть.
да это уже софистика. Вам, на мой взгляд, довольно доходчиво объяснили, что из двух РАЗНЫХ картошек вы не сможете указать, какая ГМО. И не только Вы, но вооруженные до зубов генетики.
ну, в ноде ее нет в принципе, и напильником она не впилится по любому. Можно эмулировать, запуская много нод, но мы то знаем… А вот чего действительно сейчас не хватает php-сообществу (именно не хватает, я не говорю что этого нет в принципе) — это умения общаться :) Мне за этот коммент минусов в карму накидали больше чем в дебатах на религиозные и политические темы. Хорошо хоть обзываться не начали :) Хотя к php я неплохо отношусь, нормальный инструмент, какое то время и на нем сидел. Ну да ладно, это все мелочи.
да нормально, в общем то. Естественный отбор не отрицается. С обезьянами небольшие расхождения — наука утверждает что обезьяны и человек произошли от одного предка, а по Кур'ану — это предыдущая цивилизация была наказана (похоже что с генетикой доигрались, там не особо много деталей описывается).
Вы зря так иронизируете — Писания с наукой особо не конфликтуют, конфликтуют организации, использующие Писания для управления массами. Про тех же трех слонов и плоскую землю ни в одном Писании не сказано, это уже люди напридумывали.
мужики, пожалейте мой мозг!
>Дак вот я хотел спросить, как можно это реализовать на JS, если он даже как такового ООП не имеет
Это на Java ООП нет, там класс-ориентированное программирование, а на JavaScript — как раз квинтэссенция ООП от слова объект. Просто исторически так сложилось, что ООП подразумевает под собой класс-ориентированость, а реальное ООП исторически принято называть прототипным наследованием.
>Вторая идея, возникшая у экспериментаторов состояла в том, что под воздействием лазера из графена выбиваются атомы углерода, которые придают губке реактивное движение – но эту идею учёные, по некоторому размышлению, отбросили.
Не увидел доводов — почему это не так.
это вы зря, с гугля траф просядет.
Я столько попкорна не съем.
Вы зря так иронизируете — Писания с наукой особо не конфликтуют, конфликтуют организации, использующие Писания для управления массами. Про тех же трех слонов и плоскую землю ни в одном Писании не сказано, это уже люди напридумывали.