автор же не говорит — делайте как я. Автор говорит — если захотите сделать как я, то делайте вот это, это и немножко вот этого. А хотеть или не хотеть — личное дело каждого.
автор забыл упомянуть, какой опыт работы у него был до встречи с 1С. То есть предложение:
В целом, работой в платформе 1С Предприятие 8 я вполне доволен.
хотелось бы увидеть более развернутым — доволен, зная что существуют такие-то языки программирования, такие то базы, после стольки-то лет работы с такими то инструментами я встретил 1С и понял что все вышеперечисленное мне не нужно.
Просто реально хочется понять, что из того инструментария, которым я владею, можно выкинуть и заменить на 1С.
причем создал для того что бы отформатить свою книгу. Т.е. появилась проблема, взял, порешал, напрограммил, а побочно его решение стало промышленным стандартам. Так и не понял я пренебрежения автора. Насчет придыхания согласен — как говорили в 90-ые, здесь авторитетов нет, есть уважаемые люди. Но столь небрежное отношение к таким людям — на мой взгляд не долее чем демонстрация узости кругозора.
не имеет это смысла в 1С. 1С вообще бессмысленен и беспощаден. Код править будут все равно программисты со знанием бухгалтерии а не бухгалтеры со знанием программирования. Поэтому и язык строить надо было с учетом best practices программирования а не бухгалтерии.
Определитесь, что на вашем сайте самое главное
Для блога — это, очевидно, записи. Для магазина — товары. Для сайта поликлиники — услуги.
для блога — читатели, для магазина — покупатели, для сайта поликлиники — клиенты. А вот их уже могут интересовать ваши записи, товары, услуги. Но не только! На бложик могут заходить пообщаться с тусовкой, на сайт магазина — посмотреть ТТХ товара(аналог в реале: зайти в магазин поболтать с продавцом), ну с поликлиникой понятно, для маневра места мало.
А вот с тем, для чего это делается, имхо, сюда отношения не имеет, потому как либо для зарабатывания денег либо для ЧСВ. Но в любом случае, мотивы к механике разворачивания сайта отношения не имеют.
Неплохо мужики в Калифорнии пристроились — сначала Тесла, теперь Тойота. Вот это я понимаю — выбор. А у нас ближайшая электрозаправка — 120км, и в радиусе 500км больше не видать, не слыхать.
переводы надо перед публикацией откладывать в сторону на пару дей, что бы они остыли. Потом с выветрившейся головой вычитывать и лишь после этого публиковать. Сопли google-translate все еще торчат в тексте.
А за статью спасибо, интересная история.
я не понял, а почему еще не нагнули производителей стереосистем? А также производителей динамиков к этим стереосистемам. А также горнообогатительные комбинаты, добывающие медь для намоток к этим динамикам? Я так понимаю, решили на десерт оставить.
Хех, я тут задумался — весь мир ведь по сути работает на то, что бы в конечном итоге нарушить авторские права. Согласен, надо сжечь либо правообладателей либо весь остальной мир.
господа, топик все таки математический. если я не прав — поправьте меня. Хотелось бы понимать к чему был минус.
упс. Признаю, за числа больше множителей не подумал.
вообще-то надо признать двойку простым числом и к произведению прибавлять единицу. Полученное число не проверять — оно однозначно простое. Для начала можно ознакомиться с доказательством Эвклида бесконечности множества простых чисел. На мой взгляд — вообще самое элегантное из доказательств.
не уверен, что возможность диктовать условия гуглем всему интернету — это хорошо. Навскидку можно предположить лоббирование яндексом закона, по которому все сайты в зоне ru должны иметь сертификаты, полученные у российского сертификатора (и не надо думать что это нелепо — интернет по паспорту тоже выглядел нелепо). Это теоретически позволит мониторить интересы пользователей рунета. Европа тоже думает, как бы отжать у гугля денег, вполне может подтянутся к этой инициативе (защищая интересы своего бизнеса в рекламе) в итоге получим фрагментированный интернет со вполне реальными границами. Да, гротеск, но глядя на последние принятые законы — остается не удивляться а ждать: пронесет не пронесет…
Ок, так и запишем — Делфи из toolkit-а можно будет выкинуть(когда он там появится) и заменить на 1С. Вопросов больше не имею.
хотелось бы увидеть более развернутым — доволен, зная что существуют такие-то языки программирования, такие то базы, после стольки-то лет работы с такими то инструментами я встретил 1С и понял что все вышеперечисленное мне не нужно.
Просто реально хочется понять, что из того инструментария, которым я владею, можно выкинуть и заменить на 1С.
для блога — читатели, для магазина — покупатели, для сайта поликлиники — клиенты. А вот их уже могут интересовать ваши записи, товары, услуги. Но не только! На бложик могут заходить пообщаться с тусовкой, на сайт магазина — посмотреть ТТХ товара(аналог в реале: зайти в магазин поболтать с продавцом), ну с поликлиникой понятно, для маневра места мало.
А вот с тем, для чего это делается, имхо, сюда отношения не имеет, потому как либо для зарабатывания денег либо для ЧСВ. Но в любом случае, мотивы к механике разворачивания сайта отношения не имеют.
Со второй половины ХVIII столетия в русский язык вошло немецкое слово рappe — папка, причём сначала оно писалось паппа. происхождение школьных слов
можно конечно попытаться усмотреть уменьшительно-ласкательное от слова папа, но и тут: www.skazanul.ru/trust/faq-11543
А за статью спасибо, интересная история.
Хех, я тут задумался — весь мир ведь по сути работает на то, что бы в конечном итоге нарушить авторские права. Согласен, надо сжечь либо правообладателей либо весь остальной мир.
упс. Признаю, за числа больше множителей не подумал.