Представьте себе ситуацию, когда люди (которые не всегда отлично понимают, что делают с компьютером) начинают поголовно вводить свои публикации. Ошибок и юр. проволочек не избежать=) И таких журналов много, насколько я понимаю. Во всяком случае, ограничения в том или ином виде всегда есть.
https:\\cris.sbras.ru
и загуглите «Облако СО РАН» ;)
Вряд ли если честно… лет 15 назад надо было ходить по институтам и предлагать людям интернет. «Хехей! Интернет, электронная почта». В ответ: «Зачем? у нас Факс есть»
Я к тому что академическое сообщество очень консервативно. И не только в нашей стране. В принципе. Котируются степени крутости журналов при публикации (импакт-фактор), а на внутренний рейтинг никто не глянет. Это раз. Да и по моему опыту, инициативным людям рейтинг до лампочки. Они для души и для пользы окружающих уже очень долго за мизерную зарплату пашут. Рейтинг тут не подсластит ничего=)
Да, у регионов пока свои версии — так уж получилось. Инициатива шла снизу=) Поэтому наверх оно пришло по-разному. Но уже обсуждается, что в общем неплохо бы и объединяться. К сожалению тут куча технических сложностей. Каждый делал совсем по-своему.
Насчет закрытости: научные результаты опубликованы — читайте. С публикациями (это те, что печатаются в журналах) хуже. Они охраняются авторским правом. Причем многие журналы просто запрещают печатать статьи отданные им в других местах. Закон суров.
Делается эта система… Во всяком случае в СО РАН. Проходит стадию тестирования.
Это у москвичей ничего еще нет. У Урала и Дальневосточников так вообще уже свои рабочие вещи есть.
«У каждого пользователя есть открытая система кармы, как на хабре или stackoverflow.» — зачем? Академикам по 70-80 лет. С рядовыми сотрудниками проще, но это опять же, если сотрудник института информационного направления. И вроде как система делается для серьезных вещей (типа ведения отчетности)
Мне помнится Владимир Владимирович что-то говорил о «100 тысячах подписей, которые которые государство обязано рассматривать». Неужели еще никто не подсуетился? Скажите, где расписаться?
Там на самом деле, это по ссылкам есть. То есть, кажется, в начале статьи, есть такая штука, типа «похожее» или что что-такое. Не могу сейчас посмотреть — систему новую накатил без справочника…
Там уже больше общих слов с какими-то разъяснениями. А учебник да — для тех кто первый раз видет, и не знает куда ткнуться
Открываем измерение. По умолчанию окно измерения разделено на три области: Атрибуты, Иерархии, Таблицы. Тащим с таблицы интересные поля в область атрибутов, чтобы затем выстроить их по уровням (Читай: Иерархиям). Теперь уже из области атрибутов, тащим интересный атрибут в область иерархии (та что посредине). Автоматически создастся иерархия. Следующий атрибут поттягиваем к первому в создавшуюся иерархию (Там синими полосами будет видно куда она вставится). Собственно вот. Данная иерархия будет доступна при развертке куба.
Если что-то «не стреляет» возможно стоит настроить связи атрибутов на второй вкладке — тоже простым перетягиванием одного на другое. Еще можно настроить свойства самих атрибутов — если покопаться, там много интересных нюансов можно обнаружить (как то: обработка NULL, поттягивание имени или сортировки из другого столбца, или сокрытие атрибута из пользовательского представления куба)
Еще рекомендую ознакомиться с майкрософтовским учебником: язык гоблинский конечно, но на примерах можно неплохо освоиться. Подойдет учебник от 2008 Server'а. Конкретно пример с городам-странами разобран кажется на третьем уроке
https:\\cris.sbras.ru
и загуглите «Облако СО РАН» ;)
Я к тому что академическое сообщество очень консервативно. И не только в нашей стране. В принципе. Котируются степени крутости журналов при публикации (импакт-фактор), а на внутренний рейтинг никто не глянет. Это раз. Да и по моему опыту, инициативным людям рейтинг до лампочки. Они для души и для пользы окружающих уже очень долго за мизерную зарплату пашут. Рейтинг тут не подсластит ничего=)
Да, у регионов пока свои версии — так уж получилось. Инициатива шла снизу=) Поэтому наверх оно пришло по-разному. Но уже обсуждается, что в общем неплохо бы и объединяться. К сожалению тут куча технических сложностей. Каждый делал совсем по-своему.
Насчет закрытости: научные результаты опубликованы — читайте. С публикациями (это те, что печатаются в журналах) хуже. Они охраняются авторским правом. Причем многие журналы просто запрещают печатать статьи отданные им в других местах. Закон суров.
Извините, я просто правда очень рад=)
Это у москвичей ничего еще нет. У Урала и Дальневосточников так вообще уже свои рабочие вещи есть.
«У каждого пользователя есть открытая система кармы, как на хабре или stackoverflow.» — зачем? Академикам по 70-80 лет. С рядовыми сотрудниками проще, но это опять же, если сотрудник института информационного направления. И вроде как система делается для серьезных вещей (типа ведения отчетности)
Там уже больше общих слов с какими-то разъяснениями. А учебник да — для тех кто первый раз видет, и не знает куда ткнуться
Открываем измерение. По умолчанию окно измерения разделено на три области: Атрибуты, Иерархии, Таблицы. Тащим с таблицы интересные поля в область атрибутов, чтобы затем выстроить их по уровням (Читай: Иерархиям). Теперь уже из области атрибутов, тащим интересный атрибут в область иерархии (та что посредине). Автоматически создастся иерархия. Следующий атрибут поттягиваем к первому в создавшуюся иерархию (Там синими полосами будет видно куда она вставится). Собственно вот. Данная иерархия будет доступна при развертке куба.
Если что-то «не стреляет» возможно стоит настроить связи атрибутов на второй вкладке — тоже простым перетягиванием одного на другое. Еще можно настроить свойства самих атрибутов — если покопаться, там много интересных нюансов можно обнаружить (как то: обработка NULL, поттягивание имени или сортировки из другого столбца, или сокрытие атрибута из пользовательского представления куба)
Еще рекомендую ознакомиться с майкрософтовским учебником: язык гоблинский конечно, но на примерах можно неплохо освоиться. Подойдет учебник от 2008 Server'а. Конкретно пример с городам-странами разобран кажется на третьем уроке
Ссылка на весь учебник
Ссылка на учебник построения кубов