Отчасти испытываю такие же чувства, как автор оригинальной статьи. Дело испортили квадратные бумажки, на которых записывается что-то ценное перед походом, например, в серверную. Потом информация вносится в заявку/запрос на изменение (в лучшем случае), а бумажка выбрасывается. Когда вместо бумажек был блокнот, было как-то удобнее. Особый интерес вызывали записи трехлетней данности — «ух ты, так вот куда мы его подкючили!». :)
Подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться с лицензионным соглашение? Какие остались ключевые ограничения на использование — по виду деятельности организации, объему хранения?
По поводу притормаживания графики нюанс в том, что RDP отрисовывает клиент, а RemoteFX — сервер. То есть, насколько я понимаю технологию, в RDP к вам на клиент приходят объекты GDI, а в RemoteFX — потоковое видео. Чем слабее клиент, тем заметнее преимущества RemoteFX.
Вероятно в вашем тонком клиенте не «родной» Microsoft RDP/RemoteFX клиент, который и работает «не очень»?
По поводу только технологии виртуализации, это не совсем правда, есть официальное руководство по развертыванию RemoteFX на терминальных серерах:
Хотел бы добавить про поиск. Честно говоря, он практически не работает. Я сравниваю результаты поиска diigo и grabduck, последний не находит и половины статей.
Зависал на этапе загрузки файла на сервер. Сейчас попробовал еще раз, все отлично отработало.
Чем вы похожи на diigo?
Оба сервиса:
1. Сохраняют закладки
2. Кешируют сохраненные страницы
3. Обеспечивают полнотекстовый поиск по кешу
4. На страницы можно назначить теги (а в diigo и «категорию») и искать по тегам
Но diigo не позволяет искать по чужому кешу. Потому что в кеше запросто может оказаться
— корпоративная информация
— пароли
— adult контент
(готовы с этим побороться?)
Какие у вас на текущий момент отличия от diigo? Что есть у вас, чего нет у них?
Первое отличие, которое я, к сожалению, обнаружил, это невозможность импорта моих 827 закладок. Такое ощущение, что сервис пытается их кешировать во время импорта.
Сравните себя с DIIGO.COM?
Я пользуюсь несколько лет платной учеткой, причем недавно расценки значительно поднялись (не для старых пользователей, к счастью).
Было бы интересно посмотреть презентацию по новой линейке графических лезвий для виртуализации CAD приложений.
Например про HP ProLiant WS460c Gen9 CTO Graphics Expansion Blade.
Не планируете?
Если по расположению (запись на DVD? На 50 DVD? Что мешает иметь NTFS на сменном носителе?), расписанию, и загрузочному диску это довольно сомнительные преимущества, то компрессия и множественные копии в сетевой папке — действительно заслуживают внимания.
Георгий, подскажите пожалуйста:
— Зачем нужна проверка отправки нефрагментированного ICMP-пакета размером 1472 байта? Что будет, если нефрагментируемый пакет не проходит, а фрагментируемый проходит?
— Поддерживается ли репликация между дисками с кластерами 512e и 4К?
Не могли бы вы уточнить какие вы предлагаете сценарии:
— для восстановления одного утраченного сервера в DAG
— для восстановления полностью утраченного кластера DAG
Дает ли продукт какие-либо преимущества по сравнению с традиционными сценариями восстановления?
1. Перед миграцией выпустите новые CRL и проверьте публикацию всех актуальных CRL. Если какой-то CRL не актуален (например, корневого CA), опубликуйте certutil -dspublish NNN.CRL. В противном случае будут проблемы при запуске службы нового CA.
2. Экспортируйте выдаваемые шаблоны сертификатов из старого CA — certutil.exe –catemplates > c:\temp\CA\catemplates.txt
3. После ввода нового сервера в домен проверьте, что он имеет разрешения на запись в
CN=Enterprise CA,CN=KRA,CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=test
CN=Enterprise CA,CN=NEW_CA_NAME,CN=CDP,CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=test
CN=Enterprise CA,CN=AIA,CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=test
В зависимости от того, как вы вывели старый сервер из домена и ввели новый, могут быть нюансы.
4. Импортируйте выгруженные шаблоны командой certutil -setcatemplates +NNNN (NNN из файла catemplates.txt)
Вероятно в вашем тонком клиенте не «родной» Microsoft RDP/RemoteFX клиент, который и работает «не очень»?
По поводу только технологии виртуализации, это не совсем правда, есть официальное руководство по развертыванию RemoteFX на терминальных серерах:
Deploying Microsoft RemoteFX on a Remote Desktop Session Host Server Step-by-Step Guide
www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=6006
Чем вы похожи на diigo?
Оба сервиса:
1. Сохраняют закладки
2. Кешируют сохраненные страницы
3. Обеспечивают полнотекстовый поиск по кешу
4. На страницы можно назначить теги (а в diigo и «категорию») и искать по тегам
Но diigo не позволяет искать по чужому кешу. Потому что в кеше запросто может оказаться
— корпоративная информация
— пароли
— adult контент
(готовы с этим побороться?)
Вот и вся функциональность на этот момент, верно?
Первое отличие, которое я, к сожалению, обнаружил, это невозможность импорта моих 827 закладок. Такое ощущение, что сервис пытается их кешировать во время импорта.
Я пользуюсь несколько лет платной учеткой, причем недавно расценки значительно поднялись (не для старых пользователей, к счастью).
Какая у вас будет ценовая политика?
Например про HP ProLiant WS460c Gen9 CTO Graphics Expansion Blade.
Не планируете?
Спасибо.
— Зачем нужна проверка отправки нефрагментированного ICMP-пакета размером 1472 байта? Что будет, если нефрагментируемый пакет не проходит, а фрагментируемый проходит?
— Поддерживается ли репликация между дисками с кластерами 512e и 4К?
— для восстановления одного утраченного сервера в DAG
— для восстановления полностью утраченного кластера DAG
Дает ли продукт какие-либо преимущества по сравнению с традиционными сценариями восстановления?
1. Перед миграцией выпустите новые CRL и проверьте публикацию всех актуальных CRL. Если какой-то CRL не актуален (например, корневого CA), опубликуйте certutil -dspublish NNN.CRL. В противном случае будут проблемы при запуске службы нового CA.
2. Экспортируйте выдаваемые шаблоны сертификатов из старого CA — certutil.exe –catemplates > c:\temp\CA\catemplates.txt
3. После ввода нового сервера в домен проверьте, что он имеет разрешения на запись в
CN=Enterprise CA,CN=KRA,CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=test
CN=Enterprise CA,CN=NEW_CA_NAME,CN=CDP,CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=test
CN=Enterprise CA,CN=AIA,CN=Public Key Services,CN=Services,CN=Configuration,DC=domain,DC=test
В зависимости от того, как вы вывели старый сервер из домена и ввели новый, могут быть нюансы.
4. Импортируйте выгруженные шаблоны командой certutil -setcatemplates +NNNN (NNN из файла catemplates.txt)