У США куда больше шансов на мрачное будущее, где корпорации правят народом, что придумывают фантасты.
Ну вот если посмотреть на нашу страну, где лобби нет, но есть только коррупция на всех эшелонах, а нами все так же правят несколько несколько человек. То кажется, что это будущее с фантастами уже здесь.
Нашим уж точно ничего не мешает закручивать гайки самым наглым образом. Камеры везде, в метро уже не сунуться, даже в маске распознают.
У нас тотальная монополия и с беззаконием обычный человек бессилен.
Любые, самые идиотские законы принимаются без раздумий.
С другой стороны, там, например от плохих последствий помогает хотя бы тот факт, что такой умысел хотя бы публично обсуждается. Система противовесов.
Пока США скатываются в свое мрачное будущее, мы это будущее уже осваиваем и привыкаем.
Вот по сути актуальное сравнение.
Топовый Интеловый серверный цпу 10нм, 40 ядер, 2 сокета.
Против топовых, но прошлогодних АМД 7нм, 64 ядра, 2 сокета.
В разных задачах по разному, но вот здесь уже, если брать общий результат — да, есть паритет.
Но, даже эти цпу потребляют больше энергии и стоят намного дороже.
Поэтому покупать Интел сейчас для многих компаний бессмысленно, если вы не связаны по рукам и ногам контрактами с Интел.
Ядра ядрам рознь. У этого! интела это максимум 28 ядер на процессор, у АМД 64, а следующее поколение и того больше.
так вы определитесь, нужно ли больше ядер на одном хосте или нет )
Много ядер это хорошо. Но не когда эти ядра собираются кусками из 28.
ну что значит специальный софт? linux и windows вполне умеют numa-системы, и из коробки содержат соответствующие оптимизации.
Да, сама ОС поддерживает на каком-то уровне(планировщик например), но от этого ни тепло ни холодно. Вам же не только ОС на нем запускать, а еще и программы монструозные. И вот эти программы тоже должны быть NUMA-aware.
Если вы запустите не подготовленный софт на такой системе, то 128 ядер АМД с легкостью положат на лопатку эти ваши 200+ интела.
Если вы из одного потока полезете в память, который находится через 2 колена от того, где по факту лежат данные, то вы потратите огромное количество тактов, просто чтобы получить данные.
intel относительно недавно 8380H/HL с поддержкой 8S выпустил, значит есть спрос.
Интел много чего продолжает выпускать, но это не означает, что это мэйнстрим.
Это для старых кастомеров с легаси. Особенно учитывая, что эти процы все еще на 14нм. Они в современных ЦОДах никому не нужны. Собственно об этом и статья. Поэтому говорить, вот интел выпустила, значит есть спрос — в корне не верно. У интела нет выбора что выпускать. У них огромная заводская линия на 14нм и им его надо хоть чем-то загрузить.
10нм у них очень ограниченная по объемам выпуска, так что только на ноуты и некоторые серверные хватает только.
Простите, а вы про что конкретно «нет аналогов»?
Про многопроцессорную установку > 2+ сокетов я полагаю.
Да, такого у амд нет на сколько мне известно, у них только 2 максимум, но тут надо оговориться, что такие инсталяции и раньше были не то, чтобы супер популярными. А сейчас, в эру клаудов и микросервисов такое больше никто не использует.
Это не считая того, что у таких конфигураций огромные проблемы. И нужен специальный NUMA-aware софт, который умел бы с таким работать, цена и прочее.
А уж если мы говорим за такие компании как Cloudflare, то это точно не про них. Они таким не пользуются.
Ну, если судить по бенчмаркам, что я видел, например на phoronix, то там паритет бывает на некоторых задачах, но в большинстве все же интел выглядит не очень.
Ну и самое главное, в амд за те же деньги намного больше этих самых ядер. Поэтому если брать не ядро а процессор, то там вообще швах.
Несмотря на то, что процессоры Intel Xeon Scalable сопоставимы с решениями AMD EPYC по чистой производительности
Интересно, что тут имелось ввиду. Сопоставимы только разве что десктопные процессоры.
На многопоточных серверных нагрузках зионы и рядом не стоят уже давно.
не рискуют использовать даже в таком небольшом ядре
В 2016 расту был 1 год с первого релиза. Можно предположить, что зародилась она еще раньше, так что претензия не уместна.
А забагованное говно пишется на любом языке на счёт раз.
Да, только мы уже получили обширную статистику за эти годы.
И майки с гуглами и прочими фейсбуками свои выводы опубликовали.
Говорят ~70% косяков можно избежать, если использовать один язык вместо другого.
Так я а ядро там малюсенькое.
И даже размер линуксового ядра крошечный по сравнению с какими-нибудь обвязками.
Те же кеды — десятки миллионов строк кода на плюсах, забагованные до нельзя.
Драйвера тоже бОльшая часть кода. Само ядро можно было сделать безопасным из-за малых размеров пусть и не безопасном языке, а поверх уже можно строить безопасные структуры.
Ну вот если посмотреть на нашу страну, где лобби нет, но есть только коррупция на всех эшелонах, а нами все так же правят несколько несколько человек. То кажется, что это будущее с фантастами уже здесь.
Нашим уж точно ничего не мешает закручивать гайки самым наглым образом. Камеры везде, в метро уже не сунуться, даже в маске распознают.
У нас тотальная монополия и с беззаконием обычный человек бессилен.
Любые, самые идиотские законы принимаются без раздумий.
С другой стороны, там, например от плохих последствий помогает хотя бы тот факт, что такой умысел хотя бы публично обсуждается. Система противовесов.
Пока США скатываются в свое мрачное будущее, мы это будущее уже осваиваем и привыкаем.
WPS Office открывает большие документы быстро
Топовый Интеловый серверный цпу 10нм, 40 ядер, 2 сокета.
Против топовых, но прошлогодних АМД 7нм, 64 ядра, 2 сокета.
В разных задачах по разному, но вот здесь уже, если брать общий результат — да, есть паритет.
Но, даже эти цпу потребляют больше энергии и стоят намного дороже.
Поэтому покупать Интел сейчас для многих компаний бессмысленно, если вы не связаны по рукам и ногам контрактами с Интел.
Ядра ядрам рознь. У этого! интела это максимум 28 ядер на процессор, у АМД 64, а следующее поколение и того больше.
Много ядер это хорошо. Но не когда эти ядра собираются кусками из 28.
Да, сама ОС поддерживает на каком-то уровне(планировщик например), но от этого ни тепло ни холодно. Вам же не только ОС на нем запускать, а еще и программы монструозные. И вот эти программы тоже должны быть NUMA-aware.
Если вы запустите не подготовленный софт на такой системе, то 128 ядер АМД с легкостью положат на лопатку эти ваши 200+ интела.
Если вы из одного потока полезете в память, который находится через 2 колена от того, где по факту лежат данные, то вы потратите огромное количество тактов, просто чтобы получить данные.
Интел много чего продолжает выпускать, но это не означает, что это мэйнстрим.
Это для старых кастомеров с легаси. Особенно учитывая, что эти процы все еще на 14нм. Они в современных ЦОДах никому не нужны. Собственно об этом и статья. Поэтому говорить, вот интел выпустила, значит есть спрос — в корне не верно. У интела нет выбора что выпускать. У них огромная заводская линия на 14нм и им его надо хоть чем-то загрузить.
10нм у них очень ограниченная по объемам выпуска, так что только на ноуты и некоторые серверные хватает только.
Про многопроцессорную установку > 2+ сокетов я полагаю.
Да, такого у амд нет на сколько мне известно, у них только 2 максимум, но тут надо оговориться, что такие инсталяции и раньше были не то, чтобы супер популярными. А сейчас, в эру клаудов и микросервисов такое больше никто не использует.
Это не считая того, что у таких конфигураций огромные проблемы. И нужен специальный NUMA-aware софт, который умел бы с таким работать, цена и прочее.
А уж если мы говорим за такие компании как Cloudflare, то это точно не про них. Они таким не пользуются.
Очень грубо, настолько, что уже и не правда.
Лоббирование это целый механизм, специально придуманный, чтобы не было как раз взяток.
Как взятки, то бишь явная коррупция, может быть чем-то лучше?
Ну и самое главное, в амд за те же деньги намного больше этих самых ядер. Поэтому если брать не ядро а процессор, то там вообще швах.
Интересно, что тут имелось ввиду. Сопоставимы только разве что десктопные процессоры.
На многопоточных серверных нагрузках зионы и рядом не стоят уже давно.
Reimplement Zircon microkernel in safe Rust as a userspace program!
В 2016 расту был 1 год с первого релиза. Можно предположить, что зародилась она еще раньше, так что претензия не уместна.
Да, только мы уже получили обширную статистику за эти годы.
И майки с гуглами и прочими фейсбуками свои выводы опубликовали.
Говорят ~70% косяков можно избежать, если использовать один язык вместо другого.
И даже размер линуксового ядра крошечный по сравнению с какими-нибудь обвязками.
Те же кеды — десятки миллионов строк кода на плюсах, забагованные до нельзя.
Драйвера тоже бОльшая часть кода. Само ядро можно было сделать безопасным из-за малых размеров пусть и не безопасном языке, а поверх уже можно строить безопасные структуры.
Россия построит новую орбитальную космическую станцию. Эксплуатацию МКС планируется завершить к 2028 году
«состояние МКС оставляет желать лучшего»
Россия построит новую орбитальную космическую станцию. Эксплуатацию МКС планируется завершить к 2028 году
15:43, 31 июля 2021