Зря вы так, блендер довольно интересный проект для некоторых задач он вполне может подойти, лучше Модо или Сило, учитывая что это опенсорс и бесплатен. photofile.ru/photo/mishurov/2461943/100052997.jpg вот эту штуку я в мае моделировал, хватает в мае и своих инструментов, и скрипты можно сторонние ставить, при желании что либо расширить, дело мне кажется скорее личных предпочтений.
после того как атодеск купила маю, максовские фичи в моделировании типа поли бридж эдж ринг тулсы и тд теперь неплохо живут в мае, можно ради интереса сравнить функционал 6 маи альяса и 2008 автодеска, потому моделить в мае сейчас вполне сносно
Тут я вам ничего не подскажу, у меня другие задачи были, я сейчас за макбуком как за стационарным работаю к нему подсоединил внешний монитор, я большей частью читаю электронные книги, мне нужно было чтобы тихо и компактно, и о покупке оригинального мака не пожалел, мне кажется многие кто на хакинтоше работал тоже приходят к выводу о покупке оригинального мака, вы бы лучше бюджетную модель собрали посмотреть что это из себя представляет, если все трудности с настройкой хакинтоша не оттолкнут, тогда наверное стоит дорогой покупать.
Не, апдейты лучше сразу выключать, иначе система слетит. Монитор сторониий встает без проблем, даже два, главное на видео кексты (драйверы) или инсталлеры типа натита/нвинжекта поставить, если железо грамотно подобрать, леопард менее капризен чем тигр, сейчас помоему на распространенное железо на хакинтошевских дистрах нужные кексты есть, проблем будет немного при установке, но на инсейнли мак придется скорее всего полазить. Вобщем-то все работоспособно, на работе около полугода юзалась макк ось, сбоев и глюков не было вообще, впрочем все от пользователя зависит, у некоторых и ВинХП сп2 умудряется виснуть :)
Приверно таким же образом переходил на мак, на хакинтоше с бубнами работал тигр и лео на нем весь джентлменский набор софта по работе с графикой, включая майю, с мышкой проблемы прошли после замены мышки, работают нормально джениусы и логитеки, и майкрософт. Потом перешел на оригинальный мак, майа в леопарде рендерит картинки быстрее чем на стационарном, видимо из-за правильнйо работы с двумя ядрами, хотя сам гуи почему то медленней чем на хакинтоше работал со стационарным кор2дуо.
Да, и аппертура гораздо симпатичней, чем адоб лайтрум, в лайтрум непонятно зачем орнаментарную концовку под раскрывающимися панелями со слайдерами справа и слева влепили)
А что туда еще пихать? Маки выглядят как законченный, стилистически единый бытовой прибор (офисный), ставить туда какой нибудь трактор с мигающими синими лампочками и раскрашеный под квейк, или соню ваю, про которые толком никто не знает, щас у асера какие то баребончики симпотичные появились на мобильнйо платформе, токо все равно до фетишмаков недотягивают))
Даже не то что иксель. Устраивался на работу по 3д, на тестовом задании на макбуке с интел гмаХ до 20 минут оптимизировал рендер интерьера в менталрее, там сейчас алгоритмы при грамотной отстройке очень гладкий ги выдают, при том что они на мега машинах сцены с таким же количеством полигонов и апроксимизацией отправляют на рендер ферму, от того что оптимизировать это же не курить пока карты освещения считаются, лень правит миром.
Да да да, не то что в русской провинции. Купить мак мини за 20 тыщ года на 2, нет надо собрать какой нибудь трактор с дживорсом, как будто от дживорса иксель или ие будет быстрее работать)
Глупый наверное тоже поступок, спорить не буду. Я этой весной в супермаркете наткнулся на упаковку тростникового сахара, вместо свекольного, он стоил раза в полтора или два дороже обычного рафинада, я купил, принес в офис, мы посмеялись. Цвет не белый а сухой травы, привкус есть чем то похожий на хвойный, а не такой чистый как у обычного сахара, впрочем есть в этом что-то экзотическое. Есть наверняка люди, для которых такая сумма, как для меня разница в цене сахара.
Отчасти я все таки согласен с некоторыми людьми которые, правда в несколько грубоватой форме высказываются по поводу того что здесь многие переоценивают качества продукции эппл, создавая таким образом несколько однобокое видение. Не хочу критиковать все их достоинства, но хочу сказать, что есть некоторые разработки кросплатформенного прикладного софта, как например майа (в частности ее хотбокс), или блендер с визуально-функциональными модулями, где собственный ГУИ приложения оригинален и при этом удобен и гибок в кастомизации настолько, что операционная система в которой эта программа работает не имеет значения.
Работаю в Мак ОС Х и полностью с вами согласен. В ближайшее время через буткамп висту пощупаю ради интереса. Переход на линукс останавливает невозможность нативно запустить приложения от адоб.
Фсотке нах, каментатарам зачот!