All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
40
0
Роман Сохарев @greabock

Разработчик

Send message
Аргументируйте же свой ответ, слово «нельзя» нужно чем-то подкреплять или тогда его можно заменить словом «можно».

Одно мягкое, другое теплое. Это несравнимые, несоизмеримые, лишь косвенно пересекающиеся понятия. Энтропия — предсказуемый, ожидаемый процесс, коэффициент которого для различных условий и опытов можно учесть и предсказать точностью доступной измерительным приборам. Хаос нельзя учесть или предсказать. Тут многие вспомнят теорию вероятности и статистику, и будут не правы — закон больших чисел говорит о «достаточной» выборке результатов. Но люди неверно истолковав этот момент считают, что чем больше выборка тем ближе она к «достаточной» и результат «сильнее» будет стремиться к среднему. А меж тем сама «достаточная» выборка стремиться к бесконечности. Так достаточно аргументировано?
Проведите аналогию между современным миром с рыночной экономикой и всем что Вы говорите.

Ок. Как насчет Вашего последнего места работы?
контексте данной статьи мы говорим про Успешность, личную успешность человека, а не про драки и соревнования.

Успешность целиком и полностью относительное понятие. И рассматриваться оно может лишь относительно успешности других людей. Что уже подразумевает под собой соревновательный процесс.

Касательно последнего пункта. Я не утверждал, что Вы не читали Ницше. Я лишь выразил свое удивление по поводу того, что он не был упомянут. Ведь (это мое субъективное мнение, простите если не так понял посыл данного поста), статья пропитана идеями нигилизма.
Слово энтропия можно заменить словом беспорядок, или хаос

Нельзя заменить слово «энтропия» словом «хаос».
подумайте, а может стоит нанять себе другую лошадь?

Люди уже несколько тысяч лет назад «подумали». К примеру, рабство, крепостное право, деление на касты, ничего не напоминает?
Ибо в современной жизни успешным стает не самый сильный, быстрый, умный, а тот кто помнит это начало и воспользуется им вовремя и умело.

И вот встретились два таких «хитреца». И кто победит? Правильно. Тот, кто сильнее/быстрее/умнее.

Вообще, я удивлен, что среди перечисленной Вами литературы нет ни одного произведения Ницше.
Пост долго находился в песочнице.

А я то думаю, откуда у меня такое острое ощущение дежавю?
Я занимаюсь созданием интернет магазинов, и делал подобные надстройки на openCart и другие платформы.
И я могу с уверенностью сказать, что данный подход скрывает множество подводных камней.
Например, он может быть абсолютно удобен только в случае, если каталог товаров не слишком велик, и его вполне реально забивать в ручную.
Основная проблема в том, что большинство поставщиков предоставляют «плоские» прайс-листы, не подразумевающие разбиение комплектаций по характеристикам.
И, уж тем более, заранее не известно — какие именно допустимые характеристики комплектаций могут быть у товара (оговорюсь, что эту проблему частично удавалось решить парсом характеристик товара по артикулу из ЯМ, но в этом случае комплектации получались слишком «многомерными»).

Как вы собираетесь решать (или, возможно, уже решили) данную проблему?
Хм… забавно наблюдать за собственным отношением к происходящему… Парень пытается засудить конгламерат/корпорацию, и я ему сочувствую. А когда, основываясь на тех же законах, Адоб пытается содрать с меня две сотни вечно зеленых за лицензию — я против.
Вы правы. Отвечу по делу:
Прежде чем делать комментарий, я всегда пытаюсь разобраться в вопросе.
здесь человек написал модуль и даже написал о нем

Здесь человек ничего не написал, кроме поста. Этот модуль был написан в 2011 году (в связи с этим, я вообще не уверен, что автор поста может являться и автором этого модуля).
И видимо потому, что модуль никто уже давно не рефакторил, он использует deprecated функцию bind(), которая не делегирует события. И на элементы, которые будут загружены с целевой области, уже не будут привязаны события. Если я продолжу разбирать код, то уверен, что найду еще кучу ошибок, но у меня нет ни времени, ни желания это делать.

Кроме того, это recovery mode. И я думаю, автора поста не просто так загнали в минус. Не удивлюсь, если это не первый подобный пост за его авторством.
Я просто не понимаю, ради чего было городить данный модуль… и тем более данный пост.
Простой скриптик вида:

$('body').on('click', '.some-menu .somelink', function(e){
     var myUrl = $(e.target).attr('href');
     var myTargetBlock = $(e.target).attr('target');
     var myQueryBlock = $(e.target).attr('query');
     $(myTargetBlock).load(myUrl+' '+response myQueryBlock );
     $('.somelink.active').removeClass('active');
     $(e.target).addClass('active');
     history.pushState('', '', myUrl);
});


 <ul class="some-menu">
         <li>
              <a href="/somepage" target="#this-page-content-wrapper" query="this-page-content">bla bla bla</a>
         </li>
    </ul>



ТАДАМ! Я только что убил Ваш модуль и еще сотни подобных для других ЦМС. Овации, занавес.
Меня всегда «убивали» комментарии, в духе: «Спасибо, огромное! Как раз собирались начать использование <сабж поста>!». Но вот это случилось и со мной — и сказать-то больше нечего. В общем, спасибо огромное! Как раз рассматриваем перспективу работы на Редмайн, и данный пост очень кстати.
Виноват, исправил. Вообще, ошибки возможно еще есть. Простите, я очень торопился — проект все время отнимает…
Сам удивляюсь (тому, как сам не догадался), но это так. Проверил сейчас… сначала на логической матрице, потом на практике. Еще одно упрощение в копилку, спасибо.
Так действительно ясней выглядит — не как каша из условий. Благодарю.
12 ...
22

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity