Похоже, на хабре нет привычки ходить по ссылкам.
В принципе, я понимаю позицию "закрывальщика" новое поведение вполне законно, а то, что оно триггернуло баги в сторонних программах проблемы индейцев шерифа не волнуют. Не стоит идти по пути одной редмондской компании, которая тратит половину программистских усилий на поддержание баг-совместимости.
Кстати, советую обратить внимание на таймстампы: тикет был более-менее благополучно забыт, но за последние два дня набежала толпа троллей с требованием фикса. Isn't it opensource terrorism? ;)
Если у человека главная религия "больше работать" - это уже очень тяжёлый случай. Конечно, у всякого бывают ситуации, когда он ставит себе (или окружающая среда ставит ему) цель, ради которой придётся некоторое время напрягаться. Но работа как цель - путь к деградации не хуже водки.
Вообще-то у этой системы есть куча легальных применений - например, бэкап, во многих аспектах более надёжный, чем локальные и централизованные решения.
Ну даже не знаю, что сказать. Так лихо ошибиться на несколько порядков - это надо уметь ;)
Начнем с того, что 10000 км/ч это ~2.8 км/с , и как удалось насчитать 16 км/с, не понимаю. Вообще-то вторая космическая скорость у Земли около 11 км/с, так что 10000 км/ч это довольно медленно ;) Ну да ладно, пусть корабль удаляется со скоростью 10000 км/час. Как ни странно, за час он улетит на 10000 км, то есть 10000/3E8 ~ 0.033 световых секунды - у вас ошибка на два порядка!
По простому, задержка сигнала до Луны примерно 1.2 секунды в одну сторону, до Марса - от 15 минут до часа в зависимости от взаимного положения Марса и Земли, до Юпитера (а насколько я помню, летели они к Юпитеру) - около 2.5-3 часов.
Никого никогда нельзя наказывать штрафами. Единственный нормальный способ наказания - увольнения (но опять же, с соблюдением всех формальностей КЗоТа). Если же увольнение не воспринимается как наказание, наверное, надо полностью пересматривать финансовую политику конторы
Я прекрасно понимаю людей, которые совершенно добровольно и безвозмездно обучают детей физике, ассемблеру или шашкам (сам таким был, и при некоторой организации с удовольствием займусь опять). Но общение ради общения идиотизм.
Сейчас гораздо большая проблема - найти живую дискетку и работоспособный дисковод. Поэтому нет никакого смысла укладываться в 1440 килобайт, лучше пойти по пути микродистрибутивов типа DamnSmallLinux
Копирование строки в argv[0] это не самый гуманный вариант изменения имени процесса - можно запросто затереть энвайронмент.
Для линуксов позже 2.6.9 лучше использовать prctl
#include <sys/prctl.h>
В принципе, я понимаю позицию "закрывальщика" новое поведение вполне законно, а то, что оно триггернуло баги в сторонних программах проблемы индейцев шерифа не волнуют. Не стоит идти по пути одной редмондской компании, которая тратит половину программистских усилий на поддержание баг-совместимости.
Кстати, советую обратить внимание на таймстампы: тикет был более-менее благополучно забыт, но за последние два дня набежала толпа троллей с требованием фикса. Isn't it opensource terrorism? ;)
Начнем с того, что 10000 км/ч это ~2.8 км/с , и как удалось насчитать 16 км/с, не понимаю. Вообще-то вторая космическая скорость у Земли около 11 км/с, так что 10000 км/ч это довольно медленно ;) Ну да ладно, пусть корабль удаляется со скоростью 10000 км/час. Как ни странно, за час он улетит на 10000 км, то есть 10000/3E8 ~ 0.033 световых секунды - у вас ошибка на два порядка!
По простому, задержка сигнала до Луны примерно 1.2 секунды в одну сторону, до Марса - от 15 минут до часа в зависимости от взаимного положения Марса и Земли, до Юпитера (а насколько я помню, летели они к Юпитеру) - около 2.5-3 часов.
плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать.
[...]
Контрамоция!
Автор впал в классическую логическую ошибку "Post hoc ergo propter hoc", то бишь "После того значит вследствие того".
first_id
second_id
third_id
Для линуксов позже 2.6.9 лучше использовать prctl
#include <sys/prctl.h>
prctl(PR_SET_NAME, "hello world");
Для FreeBSD есть setproctitle.