Обычно да, стоят конденсаторы на входе. Но мало ли что там стоит, тут это в том числе как мера предосторожности, чтобы не подавать постоянку с панели в усилитель, ну и всё равно она нас не интересует в качестве полезного сигнала, два зайца сразу.
Спасибо, теперь понял на счёт резистора, надо попробовать как будет влиять. Думаю что незначительно, токи мизерные и ёмкостью самой панели можно пренебречь, там негде особо накапливаться заряду, утечки самой батареи похоже что достаточно.
Ок, кого тогда в данном случае можно назвать создателем? Эта идея витает в воздухе уже давно, и в той или иной форме реализовывалась много раз. Но вот в контексте светодиодного освещения, по крайней мере на хабре, встречается редко.
Тоже не люблю голословное «работает», поэтому собрал/потестировал и как довольный полученным результатом диванный исследовать, решился поделится идеей, вдруг кого натолкнет на новые мысли или поможет в дальнейшем.
У нас просто другой подход, сразу же пример: я бы сначала собрал самодельный спектрометр, наигрался бы со всеми возможными параметрами, и затем при надобности более осознанно уже выбрал и купил промышленный прибор. Интересный проект недавно приглянулся: Building a Nanodrop Style UV/Vis Spectrometer
Смысл простой — доказать или опровергнуть свою точку зрения, получить новые знания, научиться чему то новому. Ещё раз, если вам это не интересно, то можно просто пройти мимо.
Кстати схемка не моя, Дмитрий Коржевский также не претендует на авторство этой идеи.
Все мои выводы скорее наоборот построены на практике (именно то что сам сделал, протестировал, спаял, заапгрейдил, проверил на себе...)
Даже если это не конкретно 100 Гц, мне это мешает, я замечаю это мерцание без спец приборов (банально в движении, или при помощи карандашного теста, глаза устают от такого света). Самый примитивный тест, который кстати описан в статье — это взять за эталон обычную лампочку накаливания, послушать её мерцание, это хорошо запоминается, затем точно также послушать тестовую LED, или после модификаций, выводы очевидны (точнее слышимые), поэтому и утверждаю что показывает реальную ситуацию. Можно сравнивать качественные LED vs дешманские LED, или разные настройки телевизора например, или даже поведение экрана смартфона на разной яркости. Думаю есть ещё миллион применений о которых я даже не подозреваю.
Кстати хочу добавить, что наш слух очень восприимчив к малейшим изменениям, эта фишка даже используется в некоторых системах мониторинга где разную инфу предоставляют у виде звуков разной частоты, тогда очень хорошо быстро выделять особенные детали из общей массы. Хочу отыскать ссылку на эту статью, что-то пока не могу вспомнить название.
Вспоминается шутка о том, что снова кто-то в интернете не прав :) Отвечу. Ещё как вредит, протестировал на себе лично. Частота обычно около 100 Гц (удвоенная частота сети после диодного моста). Решается элементарно: допаять в лампе копеечный сглаживающий конденсатор, на котором китайцы сэкономили — отсутствует вовсе или намного меньшего номинала чем должен быть.
В рамках оценить пульсацию — ещё как показывает реальную ситуацию, при чём очень быстро. Мне абсолютно всё равно что скажет 99% процентов, и будут ли они что проверять вообще, мобильником или чем другим. Делалось изначально для себя, в том числе проверить есть ли в этом какая практическая польза, и как оказалось да, таки работает и очень даже хорошо. Поэтому решил поделиться этой информацией.
Если я правильно понял, что «ЦА» — целевая аудитория, то думаю для пытливых умов, которые задаются вопросом почему и как работает, создают что-то самостоятельно, любят экспериментировать, имеют не безлимитный бюджет, ценят личный опыт.
Без обид, но вы слишком высоко летаете. Оглянитесь, есть люди в которых это месячная зарплата. Также изначально статья ориентирована как простой для повторения DIY проект, в том числе для начинающих. Если вам это не интересно, то зачем сразу про велосипеды и крутизну собственного заработка. Для меня это тоже не дорого, и возможно даже куплю, но это не значит что другим людям не дорого.
Это я предложил вариант как ограничить максимальную амплитуду. Так часто делают в качестве защиты. У любого диода есть определенное падение напряжения и если подобрать например два быстрых шотки, как вы говорите на 0.7 вольта, включить их встречно паралельно сразу после конденсатора, то получим желаемое ограничение.
Собственноручно изготовленные велосипеды всегда приятней :) А если по делу, то не каждый готов купить дорогое устройство на поиграться. Плюс можно получить полезные знания в процессе.
Всё равно не вижу повода для паники, это под каким стробоскопом надо стоять, чтобы получить такую амплитуду? Плюс максимальный выходной ток из панели просто ничтожный, чтобы реально что-то сжечь. Для успокоения души можно добавить два встречно расположенных диода.
Почему тут что-то должно сгореть? Конденсатор развязывает схему по постоянной составляющей, пропускает только переменку (собственно наш полезный сигнал с пульсациями).
Можно втыкать и в телефон, ничего не сгорит но и работать в текущем виде не будет (для телефона нужен разъем с дополнительным пином, который обычно используется в гарнитурах для микрофона и кнопки, а также скорее всего дополнительный резистор, чтобы определялось как гарнитура).
Мне нравится когда есть запас по мощности, да и выглядит брутальней :) А вообще панелька лежала без дела от другого проекта, добавил к ней лишь плеер и пару деталек. Тут главное идея, а размер можете протестировать любой другой при желании.
Никаких точных спец приборов нету, все сравнения у меня только относительные (например лампа накаливания vs другая лампа накаливания, качественный LED vs дешманский LED, и т.д.) С легкостью можно выявить мерцание практически всего что попадалось, прибор очень чувствительный. Максимум ограничен пропускной способностью усилителя и наших ушей.
Тоже пользовался подобным способом ранее, но не все камеры хорошо воспринимают мерцание. А этой штуковиной даже дисплей смартфона можно тестировать, многие OLED кстати очень мерцают, особенно при средней яркости и ниже.
Спасибо, теперь понял на счёт резистора, надо попробовать как будет влиять. Думаю что незначительно, токи мизерные и ёмкостью самой панели можно пренебречь, там негде особо накапливаться заряду, утечки самой батареи похоже что достаточно.
Можно попробовать, как появится больше свободного времени…
Тоже не люблю голословное «работает», поэтому собрал/потестировал и как довольный полученным результатом диванный исследовать, решился поделится идеей, вдруг кого натолкнет на новые мысли или поможет в дальнейшем.
У нас просто другой подход, сразу же пример: я бы сначала собрал самодельный спектрометр, наигрался бы со всеми возможными параметрами, и затем при надобности более осознанно уже выбрал и купил промышленный прибор. Интересный проект недавно приглянулся: Building a Nanodrop Style UV/Vis Spectrometer
Кстати схемка не моя, Дмитрий Коржевский также не претендует на авторство этой идеи.
Даже если это не конкретно 100 Гц, мне это мешает, я замечаю это мерцание без спец приборов (банально в движении, или при помощи карандашного теста, глаза устают от такого света). Самый примитивный тест, который кстати описан в статье — это взять за эталон обычную лампочку накаливания, послушать её мерцание, это хорошо запоминается, затем точно также послушать тестовую LED, или после модификаций, выводы очевидны (точнее слышимые), поэтому и утверждаю что показывает реальную ситуацию. Можно сравнивать качественные LED vs дешманские LED, или разные настройки телевизора например, или даже поведение экрана смартфона на разной яркости. Думаю есть ещё миллион применений о которых я даже не подозреваю.
Кстати хочу добавить, что наш слух очень восприимчив к малейшим изменениям, эта фишка даже используется в некоторых системах мониторинга где разную инфу предоставляют у виде звуков разной частоты, тогда очень хорошо быстро выделять особенные детали из общей массы. Хочу отыскать ссылку на эту статью, что-то пока не могу вспомнить название.
В рамках оценить пульсацию — ещё как показывает реальную ситуацию, при чём очень быстро. Мне абсолютно всё равно что скажет 99% процентов, и будут ли они что проверять вообще, мобильником или чем другим. Делалось изначально для себя, в том числе проверить есть ли в этом какая практическая польза, и как оказалось да, таки работает и очень даже хорошо. Поэтому решил поделиться этой информацией.
Если я правильно понял, что «ЦА» — целевая аудитория, то думаю для пытливых умов, которые задаются вопросом почему и как работает, создают что-то самостоятельно, любят экспериментировать, имеют не безлимитный бюджет, ценят личный опыт.
Можно втыкать и в телефон, ничего не сгорит но и работать в текущем виде не будет (для телефона нужен разъем с дополнительным пином, который обычно используется в гарнитурах для микрофона и кнопки, а также скорее всего дополнительный резистор, чтобы определялось как гарнитура).