Пару дней назад принесли микроволновку глянуть, так не включал без закрытой крышки корпуса.
Думаю, в будущем, такое широкое распространение СВЧ отразится на нашем здоровье. Печки, телефоны, вайфаи… по отдельности может и малое излучение, но всё вместе вполне возможно и влияет на организм в долгосрочной перспективе. У меня ноутбук в квартире (кирпичный дом) ловит больше десятка точек Wi-Fi, думаю у многих примерно такая же картина.
В микроволновке помимо магнетрона есть одна полезная вещь — трансформатор.На нём можно собрать точечную сварку ( чем я в последнее время и занимаюсь).
Цитаты из документального фильма «История электричества»
Маркони подал заявление на получение британского патента на всю отрасль беспроводной телеграфии и подумывал о создании своей собственной компании
Когда патент был получен, в научном сообществе буквально разверзся ад
Патент сам по себе был революционным. Дело в том, что патенты выдавались только на изобретения не являвшиеся известными широкой публике. Но Маркони скрыл своё оборудование в чёрном ящике. Когда патент был получен Маркони чинно открыл коробку… батарея составлявшая электрическую цепь, металлическая стружка в трубке приводившая в действие звонок расположеный сверху — всё это уже люди видели. Однако Маркони сумел получить патент на этот набор
Чёрный ящик — можно понимать так же как и закрытый исходный код в современной компьютерной программе
Люди, а что вас принуждает использовать новые поделки? Какие кардинальные фичи есть в новых клиентах utorrent, которых нет в старых версиях?
Магнет-ссылки работают прекрасно и в 2.0, isp.bep22 можно самому включить ручками в клиентах до 3.0.
Единственное существенное отличие 3.х от ранних версий — возможность загрузить в utorrent список IP адресов к которым клиент будет подключаться в первую очередь (при наличии пиров с таким IP). Больше отличий нет.
Всё упирается в надёжность источника разместившего где-то хеш раздачи.
Ну как обычный пользователь узнает, что магнет-ссылка соответсвует описанию? Если не будет премодерации и каментов скачавших — это всё равно, что кот в мешке.
И почему вы решили, что правообладатели не смогут бороться при необходимости с пиратством ещё сильнее как в законодательном, так и в техническом плане?
Следующая проблема — это технический винегрет в торрент-клиентах. Нет единых стандартов, каждый лепит что-то своё.
С разработчиками utorrent общение даётся очень тяжело. Ну вроде как реагируют на посты на форуме, даже на вопросы отвечают и емэйл программиста (кстати девушки) дали. но. Но блин, политика компании Bittorrent сейчас направлена во всём не на развитие пиратства, а на извлечение прибыли из каждого пользователя. Почти допиленный до рабочего состояния параметр fl магнет-ссылки в utorrent 3.0 ( в котором можно было указать http ссылку на торрент файл ) — выпилен в сдедующих версиях utorrent. С peer_policy помогло разобраться только огромное желание провайдеров использовать эту опцию для разгрузки внешних каналов от торрент-трафика. Внятных развёрнутых ответов по этой теме от разработчиков utorrent так и не удалось получить. В итоге был только придуман костыль в виде peerpolicy.local/announce.xml, которую должен при желании вставить в свой клиент сам юзер. Веб-сид магнет-ссылки в utorrent получил название ws, а не as. Как пользоваться автоматическим обновлением торрент-файлов в utorrent 3.4.х мы не узнаем наверно никогда…
ИМХО, но для сохранения и развития файлообмена (и не только торрентами) определённые усилия и идеи должны предлагать и реализовывать мы сами, а не ждать когда кто-то из разработчиков какого-нибудь p2p клиента что-нибудь сделает за нас.
Вообще удивляет, что эту статью создал rutracker, при том что на самом rutracker.org в этом направлении совсем ничего не делается.
Содержание магнет-ссылки зависит от содержания скрипта.
Если скрипт делает из названия и размера файла только ссылку вида (kt+xl ), то и хеш в такой магнет ссылке сам не появится. TTH хеш для DC++ из торрент файла достать не возможно и уж тем более из выводимого в браузере списка файлов торрента.
Если бы было к примеру так:
Пользователь решил сделать раздачу на рутрекере, сделал dcls файл на папку с кучей файлов, затем загрузил этот dcls файл на сайт рутрекера. Рутрекер так же автоматически прочитал содержимое этого файла как и торрента и для каждого файла в списке написал свою магнет-ссылку с хешем. Все магнет-ссылки будут иметь свой TTH. Только вот проблема в том, что на любом торрент-трекере нет возможности загрузить dcls файл или хотя бы просто прописать TTH при создании раздачи. Поэтому магнет-ссылки вида kt+xl — это костыль
Не дружат админы торрент-порталов с DC++ юзерами, так же как DC++ юзеры не долюбливают торренты.
Если скрипт сможет добавлять из какого-нибудь источника полноценные магнет-ссылки с хешем для DC++ к каждому файлу в списке, тогда все проблемы с подменой/битостью файлов полностью решатся.
Не спорю, если в ссылке есть хеш, то многие вопросы снимаются.
Однако, более 90% юзеров DC++ качают по магнетам (с хешем) из чата или по найденому в поиске обыкновенным вводом примерного названия, типа «Фильмы», «2014», «Приколы» и т.д. Тоесть, смотрят только на название, округлённый до гигабайт размер файла и его тип (расширение). По магнетам с DC++ порталов качает очень мало пользователей.
Если DC пользователь начнёт пользоваться ссылками kt+xl, как минимум это будет означать, что он уже начал читать описание раздачи на сайте, и вероятность скачать порно вместо мультика сводится к минимуму, так как файл с порно должен иметь не только такое же название, но и такой же точный размер.
Возможны случаи когда такой поиск будет «обманывать», к примеру:
1. Битый кусок файла ( проблемы с винчестером у кого-нибудь из юзеров)
2. Название файлов и их размер совпадают
Однако, зная что с сети можно скачать файл за пять минут, наверно проще вначале скачать с DC++, затем скачать торрент файл и посмотреть как торрент его прохеширует. Будут битые куски — перекачаются торрентом. В итоге и файл получите целым за пару минут и присоеденитесь к раздаче на трекере.
Разговоры о том, что лучше торренты или DC лучше не начинать — это бесконечная тема. Вы же не качаете торренты только btdigg.org/, там хеш торрента пишется, но что он вам даст без описания раздачи? Аналогично и с DC++, по сути на данный момент юзеры DC качают только как с btdigg.org — на угад, на везение.
Не важно откуда и чем скачается файл (торрентом, DC++, с http или ftp сервера или др.), главное что бы он скачался и чем быстрее тем лучше.
Со слов других юзеров Flylink работает в Linux под Wine.
Ссылки такие, если верить таблице в Вики ru.wikipedia.org/wiki/Magnet-%F1%F1%FB%EB%EA%E0, умеют обрабатывать EiskaltDC++ и Shareaza. Таблица может и «врать», или сам параметр kt может обрабатываться другой программой по другому. В флайлинке параметр kt с данным функционалом появился по просьбам двух юзеров.
Если есть возможность связаться с разработчиками DC++ клиентов, можно попросить прикрутить kt к магнет-ссылке.
На самом деле, Flylink 502 точно так же обрабатывает ссылку и с dn magnet:?dn=Eaglewalk
Стандартами магнет-ссылки не все придерживаются. Например, разработчики utorrent для веб-сида придумали свой параметр ws вместо as. Друг с другом программисты разных клиентов так же не всегда находят общий язык, поэтому и получается такой винегрет.
Шум о фильмах, музыке и играх в борьбе с пиратством может поутихнуть, когда невозможно будет найти сервис-мануал, драйвер, редкий нужный софт и пр. Я больше переживаю по этому поводу. Бесплатный контент так же может лишиться площадок раскрутки. Борьба с пиратством — это прежде всего борьба за монопольное владение нашим сознанием. Сможет ли человек заниматься любимым творчеством, если его будут ограничивать в источниках знаний? Увидел ли бы я вот этот фан-арт www.youtube.com/watch?v=XdiSSV8eeaY, если бы его автору пришлось просить разрешения у всех правообладателей?
Думаю, в будущем, такое широкое распространение СВЧ отразится на нашем здоровье. Печки, телефоны, вайфаи… по отдельности может и малое излучение, но всё вместе вполне возможно и влияет на организм в долгосрочной перспективе. У меня ноутбук в квартире (кирпичный дом) ловит больше десятка точек Wi-Fi, думаю у многих примерно такая же картина.
В микроволновке помимо магнетрона есть одна полезная вещь — трансформатор.На нём можно собрать точечную сварку ( чем я в последнее время и занимаюсь).
Проблема в том, что все мы ходим на работу за деньгами, а не для того что бы сделать мир вокруг нас лучше.
Чёрный ящик — можно понимать так же как и закрытый исходный код в современной компьютерной программе
Магнет-ссылки работают прекрасно и в 2.0, isp.bep22 можно самому включить ручками в клиентах до 3.0.
Единственное существенное отличие 3.х от ранних версий — возможность загрузить в utorrent список IP адресов к которым клиент будет подключаться в первую очередь (при наличии пиров с таким IP). Больше отличий нет.
Ну как обычный пользователь узнает, что магнет-ссылка соответсвует описанию? Если не будет премодерации и каментов скачавших — это всё равно, что кот в мешке.
И почему вы решили, что правообладатели не смогут бороться при необходимости с пиратством ещё сильнее как в законодательном, так и в техническом плане?
Следующая проблема — это технический винегрет в торрент-клиентах. Нет единых стандартов, каждый лепит что-то своё.
С разработчиками utorrent общение даётся очень тяжело. Ну вроде как реагируют на посты на форуме, даже на вопросы отвечают и емэйл программиста (кстати девушки) дали. но. Но блин, политика компании Bittorrent сейчас направлена во всём не на развитие пиратства, а на извлечение прибыли из каждого пользователя. Почти допиленный до рабочего состояния параметр fl магнет-ссылки в utorrent 3.0 ( в котором можно было указать http ссылку на торрент файл ) — выпилен в сдедующих версиях utorrent. С peer_policy помогло разобраться только огромное желание провайдеров использовать эту опцию для разгрузки внешних каналов от торрент-трафика. Внятных развёрнутых ответов по этой теме от разработчиков utorrent так и не удалось получить. В итоге был только придуман костыль в виде peerpolicy.local/announce.xml, которую должен при желании вставить в свой клиент сам юзер. Веб-сид магнет-ссылки в utorrent получил название ws, а не as. Как пользоваться автоматическим обновлением торрент-файлов в utorrent 3.4.х мы не узнаем наверно никогда…
ИМХО, но для сохранения и развития файлообмена (и не только торрентами) определённые усилия и идеи должны предлагать и реализовывать мы сами, а не ждать когда кто-то из разработчиков какого-нибудь p2p клиента что-нибудь сделает за нас.
Вообще удивляет, что эту статью создал rutracker, при том что на самом rutracker.org в этом направлении совсем ничего не делается.
dl.dropboxusercontent.com/u/44094937/js/dchub.user.js
и файл манифеста к нему dl.dropboxusercontent.com/u/44094937/js/dchub/manifest.json
будет выглядеть вот так
Подредактировал статью, добавил этот скрипт.
Если скрипт делает из названия и размера файла только ссылку вида (kt+xl ), то и хеш в такой магнет ссылке сам не появится. TTH хеш для DC++ из торрент файла достать не возможно и уж тем более из выводимого в браузере списка файлов торрента.
Если бы было к примеру так:
Пользователь решил сделать раздачу на рутрекере, сделал dcls файл на папку с кучей файлов, затем загрузил этот dcls файл на сайт рутрекера. Рутрекер так же автоматически прочитал содержимое этого файла как и торрента и для каждого файла в списке написал свою магнет-ссылку с хешем. Все магнет-ссылки будут иметь свой TTH. Только вот проблема в том, что на любом торрент-трекере нет возможности загрузить dcls файл или хотя бы просто прописать TTH при создании раздачи. Поэтому магнет-ссылки вида kt+xl — это костыль
Не дружат админы торрент-порталов с DC++ юзерами, так же как DC++ юзеры не долюбливают торренты.
Если скрипт сможет добавлять из какого-нибудь источника полноценные магнет-ссылки с хешем для DC++ к каждому файлу в списке, тогда все проблемы с подменой/битостью файлов полностью решатся.
Однако, более 90% юзеров DC++ качают по магнетам (с хешем) из чата или по найденому в поиске обыкновенным вводом примерного названия, типа «Фильмы», «2014», «Приколы» и т.д. Тоесть, смотрят только на название, округлённый до гигабайт размер файла и его тип (расширение). По магнетам с DC++ порталов качает очень мало пользователей.
Если DC пользователь начнёт пользоваться ссылками kt+xl, как минимум это будет означать, что он уже начал читать описание раздачи на сайте, и вероятность скачать порно вместо мультика сводится к минимуму, так как файл с порно должен иметь не только такое же название, но и такой же точный размер.
Возможны случаи когда такой поиск будет «обманывать», к примеру:
1. Битый кусок файла ( проблемы с винчестером у кого-нибудь из юзеров)
2. Название файлов и их размер совпадают
Однако, зная что с сети можно скачать файл за пять минут, наверно проще вначале скачать с DC++, затем скачать торрент файл и посмотреть как торрент его прохеширует. Будут битые куски — перекачаются торрентом. В итоге и файл получите целым за пару минут и присоеденитесь к раздаче на трекере.
Разговоры о том, что лучше торренты или DC лучше не начинать — это бесконечная тема. Вы же не качаете торренты только btdigg.org/, там хеш торрента пишется, но что он вам даст без описания раздачи? Аналогично и с DC++, по сути на данный момент юзеры DC качают только как с btdigg.org — на угад, на везение.
Не важно откуда и чем скачается файл (торрентом, DC++, с http или ftp сервера или др.), главное что бы он скачался и чем быстрее тем лучше.
Ссылки такие, если верить таблице в Вики ru.wikipedia.org/wiki/Magnet-%F1%F1%FB%EB%EA%E0, умеют обрабатывать EiskaltDC++ и Shareaza. Таблица может и «врать», или сам параметр kt может обрабатываться другой программой по другому. В флайлинке параметр kt с данным функционалом появился по просьбам двух юзеров.
Если есть возможность связаться с разработчиками DC++ клиентов, можно попросить прикрутить kt к магнет-ссылке.
На самом деле, Flylink 502 точно так же обрабатывает ссылку и с dn
magnet:?dn=EaglewalkСтандартами магнет-ссылки не все придерживаются. Например, разработчики utorrent для веб-сида придумали свой параметр ws вместо as. Друг с другом программисты разных клиентов так же не всегда находят общий язык, поэтому и получается такой винегрет.
Шум о фильмах, музыке и играх в борьбе с пиратством может поутихнуть, когда невозможно будет найти сервис-мануал, драйвер, редкий нужный софт и пр. Я больше переживаю по этому поводу. Бесплатный контент так же может лишиться площадок раскрутки. Борьба с пиратством — это прежде всего борьба за монопольное владение нашим сознанием. Сможет ли человек заниматься любимым творчеством, если его будут ограничивать в источниках знаний? Увидел ли бы я вот этот фан-арт www.youtube.com/watch?v=XdiSSV8eeaY, если бы его автору пришлось просить разрешения у всех правообладателей?