> Любой сайт это есть часть гипертекста. Поэтому он доступен любому браузеру по определению.
IE7 не отображает XHTML, отдаваемый с Content-type: application/xml+xhtml.
> Дискриминация пользователей по браузерному признаку есть неуважение к праву пользователя (а именно для него любой сайт делается) выбирать себе браузер самостоятельно.
Я пользуюсь links. Он не отображает картинки. 99.9% сайтов являются дискриминацией и неуважением!
Нет, есть особенность. Для Firefox 4 будет разрабатываться Gecko 2.0 (а это скорее всего значит, что разработчики будут вносить большие изменения). Также они меняют систему контроля версий с CVS на Mercurial.
По-моему у NVIDIA и так лучшие драйвера видеокарт для Linux. Установка драйверов ATI это почти всегда шаманство, даже с современными видеокартами и дистрибутивами. Видеокарты Intel не использовал.
Если вы ставили с CD, который netinstall, то вы и получили ту самую "базовую систему", из которой если начать удалять пакеты, система станет неюзабельной. netinstall на то и "net", что сам по себе практически малополезен.
> и открыв первый раз интерфейс утилиты он имеет шанс очень бстро понять, как например отформатировать новый диск
Я могу вспомнить много примеров, когда "понятный интерфейс" делал совершенно не то, что я ожидал. А пользователь думает, что всё понятно, справку не читает. Ложное чуство безопасности и понимания. Особенно когда в таком "понятном интерфейсе" за нажатием одной кнопки скрывается целый сценарий действий, о которых пользователь не знает: он видит только то, что написано на кнопке. А если кнопки с нужной надписью нет то программа этого "не умеет". А особенно возьмем контекст форматирования, бекапа и восстановления. Если мы вдруг отформатируем что-то не то или не так, потеряем данные. Восстановим не туда тоже потеряем.
Из этого всего я для себя давно сделал вывод: "понятные интерфейсы" для нетривиальных программ зло. Если программа сама по себе делает сложные вещи, то пусть пользователи читают справку. Нет, я не говорю о том, чтобы интерфейс был излишне сложным. Но у пользователя должно складываться впечатление, что делает серьезные вещи, и кликанье наобум вряд ли поможет.
> Непонятно одно, w2k3 и wxp похожи как две капли воды
Как раз-таки нет, при включённом PAE драйверы ядра дожны учитывать этот момент. Там кое-что меняется, а разработчики длайверов для десктопных ОС это не учитывают, в результате чего их драйверы не работают с PAE.
> Все отзывы, что я слышал о 64х осях, были негативными.
Вот вам от меня позитивный отзыв. Работаю в Debian Lenny x86_64. Установил ещё когда x86_64 архитектура в Debian считалась бетой, но "беташности" и глюков не видел. (Уже начиная с Etch она считается стабильной) Обновляюсь всё это время без проблем, все устройства (видеокарта, сканер, принтер) работают. Только без холиворов, пожалуйста. Просто я хочу сказать, что нормальные 64-биные ОС есть. Это личная проблема Windows, что она не является юзабельной в 64-битном варианте.
Не уверен:
Спросить у первого: а что по-твоему ответит второй стражник на вопрос "где дверь на свободу"? Так как врёт только один, то мы получим инвертированный ответ куда идти не нужно.
И только для корневых серверов добавили аписи AAAA. Для обычных доменов их владельцы могли что угодно себе добавлять намного раньше. Просто AAAA для корневых серверов, доступных ранее только по IPv4 означает, что они теперь обязательно доступны по IPv6. А всё вместе это даёт возможность одному хосту инициировать соединение к другому хосту, используя DNS и при этом только IPv6 и во время резолвинга, и во время пересылки данных.
Кстати, насчёт закладок. Я ими до недавнего времени вообще не пользовался, сложно быстро найти что-то в огромном списке. Быстрее просто набрать в google и выбрать из первой страницы результатов тот самый сайт.
Но вот недавно в Trunk CVS Firefox сделали автоматический поиск по закладкам. Вот допустим я хочу подсмотреть что-то в стандатре xhtml. Я набираю xhtml в строке адреса и получаю:
IE7 не отображает XHTML, отдаваемый с Content-type: application/xml+xhtml.
> Дискриминация пользователей по браузерному признаку есть неуважение к праву пользователя (а именно для него любой сайт делается) выбирать себе браузер самостоятельно.
Я пользуюсь links. Он не отображает картинки. 99.9% сайтов являются дискриминацией и неуважением!
http://wiki.mozilla.org/ReleaseRoadmap
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.…
Я могу вспомнить много примеров, когда "понятный интерфейс" делал совершенно не то, что я ожидал. А пользователь думает, что всё понятно, справку не читает. Ложное чуство безопасности и понимания. Особенно когда в таком "понятном интерфейсе" за нажатием одной кнопки скрывается целый сценарий действий, о которых пользователь не знает: он видит только то, что написано на кнопке. А если кнопки с нужной надписью нет то программа этого "не умеет". А особенно возьмем контекст форматирования, бекапа и восстановления. Если мы вдруг отформатируем что-то не то или не так, потеряем данные. Восстановим не туда тоже потеряем.
Из этого всего я для себя давно сделал вывод: "понятные интерфейсы" для нетривиальных программ зло. Если программа сама по себе делает сложные вещи, то пусть пользователи читают справку. Нет, я не говорю о том, чтобы интерфейс был излишне сложным. Но у пользователя должно складываться впечатление, что делает серьезные вещи, и кликанье наобум вряд ли поможет.
Как раз-таки нет, при включённом PAE драйверы ядра дожны учитывать этот момент. Там кое-что меняется, а разработчики длайверов для десктопных ОС это не учитывают, в результате чего их драйверы не работают с PAE.
> Все отзывы, что я слышал о 64х осях, были негативными.
Вот вам от меня позитивный отзыв. Работаю в Debian Lenny x86_64. Установил ещё когда x86_64 архитектура в Debian считалась бетой, но "беташности" и глюков не видел. (Уже начиная с Etch она считается стабильной) Обновляюсь всё это время без проблем, все устройства (видеокарта, сканер, принтер) работают. Только без холиворов, пожалуйста. Просто я хочу сказать, что нормальные 64-биные ОС есть. Это личная проблема Windows, что она не является юзабельной в 64-битном варианте.
Спросить у первого: а что по-твоему ответит второй стражник на вопрос "где дверь на свободу"? Так как врёт только один, то мы получим инвертированный ответ куда идти не нужно.
Но вот недавно в Trunk CVS Firefox сделали автоматический поиск по закладкам. Вот допустим я хочу подсмотреть что-то в стандатре xhtml. Я набираю xhtml в строке адреса и получаю: