Это не воровство, а агрегация. Не хочется чтобы информацию копировали постите её в виде рисунков (правда, сразу потеряете позиции в поисковиках и лояльность посетителей).
Некоторое время назад в linuxgazette писалось о том, как создать процесс, который всегда запускается заново с iso образа. Фишка в том, чтобы заставить ядро блокировать iso и чтобы его нельзя отмонтировать. А перезаписать его уже нельзя, так как iso только для чтения.
Я говорю за себя: для меня топик про Яндекс не является важным, поэтому зачем мне его созерцать на главной странице? Ведь уже и так выбирается сколько-то-там топиков для главной по голосованию пользователей, причём именно важных по коллективному мнению, а не просто так.
А если брать самый популярный по голосованию, так уже есть: http://www.habrahabr.ru/top/
Да, надуманные:
* tilt bits в Windows Vista при просмотре "защищённого" контента
* ограничения на количество процессоров/памяти в Windows Server 2003
* ограничения на remote desktop в Windows XP
* 6 версий Windows Vista с разным набором возможностей
Причём за tilt bits заплатили поставщики этого самого "защищённого" контента, а остальные три пункта приносят прибыль напрямую.
Смотрите сами, вы говорите:
> миллионам пользователей, подавляющее большинство которых не является профессиональными программистами.
а потом:
> MSDN по количеству и качеству информации побивает Red Hat и SuSE одной рукой
Даже пусть он и "побивает", но рядовому пользователю туда путь закрыт, так как они не являются профессиональными программистами. Далее, даже документация для программистов не претендует на полноту. Например, почитайте вот тут про то, как функция CreateIpForwardEntry() в Windows Vistaне только работает несовместимо с другими версиями Windows, но это ещё и не описано нигде в документации! Когда я столкнулся с этой проблемой, я действительно еле нашёл этот блог и этот пост, и очень благодарен его автору он проделал большую работу, ковыряясь в отладчике ядра Windows Vista. Если бы такая проблема вдруг возникла в open source программе/системе нужно было бы всего лишь посмотреть один файл исходного кода.
Если бы они хотя бы вовремя выпускали _все_ нужные заплатки, а не отнекивались от существующих багов и дыр... Те, кто сообщает о дырах часто ждут ответа месяцами, да ещё и приходится немало доказывать, что дыра таки существует ("sorry, but we didn't notice the described behavior in our lab system").
Вот-вот, она встала на свой _выделенный_ раздел и ничего больше в системе не тронула.
Даже для редактирования меню загрузки в Windows нужно редактировать boot.ini и ничего, даже не самые айтишные люди там разобрались. Будьте уверены, в grub не намного сложнее.
Внимательно читайте то, что спрашивает установщик. От установки загрузчика можно отказаться во всех вменяемых инсталляторах (как минимум, Debian, Ubuntu, Red Hat)
Вот именно, пока все браузеры не будут соблюдать стандарты, на только стандартном CSS и xhtml без хаков и плясок с бубном нельзя будет верстать, хоть с WYSIWYG, хоть без него.
Но сама идея отличная =)
Некоторое время назад в linuxgazette писалось о том, как создать процесс, который всегда запускается заново с iso образа. Фишка в том, чтобы заставить ядро блокировать iso и чтобы его нельзя отмонтировать. А перезаписать его уже нельзя, так как iso только для чтения.
А если брать самый популярный по голосованию, так уже есть: http://www.habrahabr.ru/top/
<mailbox> ::= <local-part> "@" <domain>
<local-part> ::= <dot-string> | <quoted-string>
<dot-string> ::= <string> | <string> "." <dot-string>
<string> ::= <char> | <char> <string>
<char> ::= <c> | "\" <x>
<c> ::= any one of the 128 ASCII characters, but not any <special> or <SP>
* tilt bits в Windows Vista при просмотре "защищённого" контента
* ограничения на количество процессоров/памяти в Windows Server 2003
* ограничения на remote desktop в Windows XP
* 6 версий Windows Vista с разным набором возможностей
Причём за tilt bits заплатили поставщики этого самого "защищённого" контента, а остальные три пункта приносят прибыль напрямую.
Смотрите сами, вы говорите:
> миллионам пользователей, подавляющее большинство которых не является профессиональными программистами.
а потом:
> MSDN по количеству и качеству информации побивает Red Hat и SuSE одной рукой
Даже пусть он и "побивает", но рядовому пользователю туда путь закрыт, так как они не являются профессиональными программистами. Далее, даже документация для программистов не претендует на полноту. Например, почитайте вот тут про то, как функция CreateIpForwardEntry() в Windows Vistaне только работает несовместимо с другими версиями Windows, но это ещё и не описано нигде в документации! Когда я столкнулся с этой проблемой, я действительно еле нашёл этот блог и этот пост, и очень благодарен его автору он проделал большую работу, ковыряясь в отладчике ядра Windows Vista. Если бы такая проблема вдруг возникла в open source программе/системе нужно было бы всего лишь посмотреть один файл исходного кода.
Даже для редактирования меню загрузки в Windows нужно редактировать boot.ini и ничего, даже не самые айтишные люди там разобрались. Будьте уверены, в grub не намного сложнее.
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id…