а вы куда, простите, смотрите, когда текст набираете? не на клавиатуру же :)
да и многословная абракадабра лечится тем же пунто — shift+home (выделить набранную фигню) и shift+break что бы починить. но это в любом случае такой же «несчастный случай на производстве» и из-за него не стоит включать в процесс обязательный выбор раскладки перед каждым вводом.
> Я же о базовых вещах, которые могли бы быть встроены в любую ОС, или даже в клавиатуры.
в винде есть, на клавиатурах есть «программируемые» кнопки.
> Но вы говорите о дополнительных удобствах, которые дает конкретное приложение.
я говорю о нормальном решении проблемы. не стоит выбирать раскладку каждый раз перед вводом — это не является частью рабочего процесса. необходимость смены раскладки — форс-мажор. вы нажали на клавишу с надписью Ы — на экране должно быть Ы. вы нажали на клавишу с надписью S — на экране должно быть S. то что комп еще не достаточно умен, чтобы понять, что именно показывать на экране — к делу не относится.
попробуйте мое решение (в пунто хоткей неинтуитивно назван «Отменить конвертацию раскладки» хотя на деле переключает раскладку для дальнейшего ввода и в последнем слове. по-умолчанию — Pause/Break) и вы забудете о переключении раскладки на нужный язык как о страшном сне.
что выяснять и что анализировать? или вы при наборе все еще смотрите на клавиатуру?
никаких лишних действий не требуется — начинаю вводить текст, никаких мыслей вида «а что за раскладка ?» или «надо включить нужную раскладку», если вдруг раскладка оказывается неправильной — нажимаю кнопку «починить» и продолжаю набирать дальше. все.
или определить, что набранный вами текст оказывается в неправильной раскладке — это для вас «анализировать»?
какое-то пособие мазохиста. каждый раз включать раскладку, серьезно?
речь же уже о пунто идет. поставьте на одну кнопку смену языка введенного текста — она вместе со сменой языка переключит и раскладку и алгоритм будет гораздо проще: начал вводить текст, если вдруг он вводится не в той раскладке — нажал на кнопку, раскладка сменилась, текст исправился, вводишь дальше.
не заметил в статье никаких намеков о борьбе за качество. исходя из текста оба раза «ошибки» цензорам были видны со старта невооруженным глазом — сначала потребовало регистрации, потом просто не работал основной функционал. вот если бы их не устроила, к примеру, низкая читабельность строки с нормами ПДК — это да, была бы борьба за качество.
p.s. что интересно — в первый заход приложение стояло в очереди 9 дней, во второй — 5 дней, а в третий — вообще всего 4 часа.
ну не правда же.
пропорции у основного экрана правильные (не в ущерб ему дополнительный вставляли), следовательно размер и вес а-приори больше чем у девайса с одним экраном такого же размера.
время работы батареи будет совпадать только если сенсорным вообще не пользоваться, да и сам андроид, насколько мне известно, все еще не очень легко для батарей обходится.
для RSS все-таки нужен нормальный экран, ибо комментарии + полные версии статей (что к счастью редко, но все-таки встречается). любые сайты — а как он борется с оформлением этих любых сайтов?
имхо гораздо полезнее был бы не доп. экран, а хороший софт для ПК для работы с утройством. который бы и rss собирал, и статьи по урлам в него можно было бы скидывать, чтобы позднее прочитать а-ля evernote. только родной софт в единичном экземпляре, а не собранная цепочка из нескольких сторонних программ требующая доработки рашпилем.
ну или даже не софт, а сайт-сервис.
ну вот смотрите. книги это не цитаты с баша, одной книги хватит как минимум на пару дней, т.е. юзкейс по свободному (без привязки к конкретному сайту) скачиванию книг не так уж и часто будет востребован.
смотреть видео/слушать музыку/проверять почту сейчас позволяет практически любой телефон (по крайней мере если говорить о владельцах е-книг).
возможный положительный момент — «перекидывание» текста с нижнего экрана на верхний, что тоже условно учитывая оформление и раскраску различных сайтов. хабр в данном случае пример плохой, т.к. у него с этим все в порядке.
безусловно положительный момент — с нормальной скоростью работающее поле ввода для поиска.
а в нагрузку к перечисленным условным плюсам мы получаем больший размер, больший вес, меньшее время работы батареи.
хотелось бы узнать вот что:
1) каковы размеры экрана, на сайте нашел только габариты самого девайса.
2) какова будет схема распространения, свободная продажа или только для учащихся?
да и многословная абракадабра лечится тем же пунто — shift+home (выделить набранную фигню) и shift+break что бы починить. но это в любом случае такой же «несчастный случай на производстве» и из-за него не стоит включать в процесс обязательный выбор раскладки перед каждым вводом.
в винде есть, на клавиатурах есть «программируемые» кнопки.
> Но вы говорите о дополнительных удобствах, которые дает конкретное приложение.
я говорю о нормальном решении проблемы. не стоит выбирать раскладку каждый раз перед вводом — это не является частью рабочего процесса. необходимость смены раскладки — форс-мажор. вы нажали на клавишу с надписью Ы — на экране должно быть Ы. вы нажали на клавишу с надписью S — на экране должно быть S. то что комп еще не достаточно умен, чтобы понять, что именно показывать на экране — к делу не относится.
попробуйте мое решение (в пунто хоткей неинтуитивно назван «Отменить конвертацию раскладки» хотя на деле переключает раскладку для дальнейшего ввода и в последнем слове. по-умолчанию — Pause/Break) и вы забудете о переключении раскладки на нужный язык как о страшном сне.
никаких лишних действий не требуется — начинаю вводить текст, никаких мыслей вида «а что за раскладка ?» или «надо включить нужную раскладку», если вдруг раскладка оказывается неправильной — нажимаю кнопку «починить» и продолжаю набирать дальше. все.
или определить, что набранный вами текст оказывается в неправильной раскладке — это для вас «анализировать»?
речь же уже о пунто идет. поставьте на одну кнопку смену языка введенного текста — она вместе со сменой языка переключит и раскладку и алгоритм будет гораздо проще: начал вводить текст, если вдруг он вводится не в той раскладке — нажал на кнопку, раскладка сменилась, текст исправился, вводишь дальше.
p.s. что интересно — в первый заход приложение стояло в очереди 9 дней, во второй — 5 дней, а в третий — вообще всего 4 часа.
пропорции у основного экрана правильные (не в ущерб ему дополнительный вставляли), следовательно размер и вес а-приори больше чем у девайса с одним экраном такого же размера.
время работы батареи будет совпадать только если сенсорным вообще не пользоваться, да и сам андроид, насколько мне известно, все еще не очень легко для батарей обходится.
для RSS все-таки нужен нормальный экран, ибо комментарии + полные версии статей (что к счастью редко, но все-таки встречается). любые сайты — а как он борется с оформлением этих любых сайтов?
имхо гораздо полезнее был бы не доп. экран, а хороший софт для ПК для работы с утройством. который бы и rss собирал, и статьи по урлам в него можно было бы скидывать, чтобы позднее прочитать а-ля evernote. только родной софт в единичном экземпляре, а не собранная цепочка из нескольких сторонних программ требующая доработки рашпилем.
ну или даже не софт, а сайт-сервис.
смотреть видео/слушать музыку/проверять почту сейчас позволяет практически любой телефон (по крайней мере если говорить о владельцах е-книг).
возможный положительный момент — «перекидывание» текста с нижнего экрана на верхний, что тоже условно учитывая оформление и раскраску различных сайтов. хабр в данном случае пример плохой, т.к. у него с этим все в порядке.
безусловно положительный момент — с нормальной скоростью работающее поле ввода для поиска.
а в нагрузку к перечисленным условным плюсам мы получаем больший размер, больший вес, меньшее время работы батареи.
1) каковы размеры экрана, на сайте нашел только габариты самого девайса.
2) какова будет схема распространения, свободная продажа или только для учащихся?