Посмотри арабские СМИ, если не веришь российским. Отрезание голов и подобные страшилки в сеть выкладывают обычно сами бармалеи.
Буквально пару дней назад неизвестная авиация атаковала САА в районе Евфрат-граница с Ираком. Сирия признала гибель 10 человек примерно. Израиль отказывается, да они так далеко и не залетают. ВКС РФ там тоже пока не работают — они в Дераа сейчас. Остается западная коалиция. При этом фронта там как такового нет — САА с курдами в данный момент не воюет.
Асад сам пришел к нам. До 2015 года РФ в конфликте не участвовала.
> для кого главное значение имеет, что РФ действует в Сирии по приглашению признаваемых ею законными властей страны и(или) признваемых законными этим кем-то?
Формальное соблюдение законности важно, чтобы можно было тыкать других в эту бумажку.
РФ в Сирии действует как успокоитель взрывоопасного региона. Западная коалиция — наоборот: чего только стоят «случайные» атаки правительственных войск. Ну и если сравнивать положение людей в освобожденном САА, РФ и Ираном Алеппо и в освобожденной курдами Ракке сразу видно кто тут освободитель.
Вот тебе лично нужен радикализованный ближний восток? Там от границы Сирии до нашей границы 600км. Американцам-то должно быть пофиг, они на другом континенте. Насмотрелись уже в 90е на радикальную Чечню с притоком импортных ваххабитов.
Асад, кстати, пытался сначала справляться сам, РФ помощь начала оказывать только с 15 года, когда конфликт шел 2 или 3 года, не помню точно.
P.s. Ну и газо-нефте труба скорее всего тоже повлияла на решение, но взрывала обстановку в Сирии не наша страна.
> Да и в случае России о нормальности говорить не приходится — континтентальной империи таких размеров история не знала
И в чем здесь ненормальность? Это очень странный упрек. Заняли все доступные территории. Европейцы за территориями на соседние континенты плавали, но это оттого, что Европу переделить уже не получалось.
Местные сибирские народы, я думаю, не особенно почувствовали разницу между — нет РИ, есть РИ.
> пришли, прогнали хозяев и ушли, дав свободу
А ктож без своей выгоды такое делать-то будет? Тем более 300-400 лет назад.
Бедные-бедные республики, жившие под пятой большевизма. До сих пор наследие проесть не могут.
> А соединение части славянских, тюркских, кавказких
> и азиатских территорий под одним центром, начиная
> от Ивана Грозного и заканчивая Путиным было
> естественным?
Естественным для того времени. Часть завоевали, а с частью просто договорились.
Самая большая рыба жрала маленьких. Это было нормой для того времени. Россию саму тогда чуть не сожрали, но страна выстояла.
> Просто основой что РИ, что СССР всегда была Россия
Да это было так. Правда Россия тогда включала в себя территории современных Украины и Белоруссии. Средняя Азия тогда была достаточно дикой, не вся территория, часть еще сохраняла остатки былого величия. Половина Кавказа пришла в РИ по договорам, часть освободили от турков. В Прибалтике 300 лет назад только литовцы были развитым народом (Великое княжество литовское), остальные — натуральные папуасы.
А я и не говорю, что единственная, но мы не отказываемся от истории как некоторые. Просто основой что РИ, что СССР всегда была Россия (в разных границах, включая отдельные части ныне суверенных государств).
На мой взгляд, разделение на РФ, Украину и Белоруссию — абсолютно искусственное. Да и Назарбаев в 1991 был против развала СССР.
А не было планов эвакуации. Насколько я помню, была доктрина войны на чужой территории. То есть если кто рыпнется мы его быстро отбросим от границы и не пустим на территорию страны.
Да, 1 сентября началась горячая фаза войны. Но там все 30-е годы Европу лихорадило. Начиная с Испании и далее аннексия Австрии, раздел Чехии, Финская война.
Проблемы с логикой происходящего. Крайне искусственный мир.
То что нормально шло для 1-2 книги и восприятия мира 10-11 летнего ребенка, кажется полным бредом при описании 17 летнего балбеса.
1-2 книги вполне нормальная детская фентезийка.
По каким это нескольким странам? Если бы они хотели договориться, они бы вполне могли согласовать другую дату выборов. Там же к Асаду стояло единственное условие: «Асад должен уйти». Ну и какая нафиг демократия?
Буквально пару дней назад неизвестная авиация атаковала САА в районе Евфрат-граница с Ираком. Сирия признала гибель 10 человек примерно. Израиль отказывается, да они так далеко и не залетают. ВКС РФ там тоже пока не работают — они в Дераа сейчас. Остается западная коалиция. При этом фронта там как такового нет — САА с курдами в данный момент не воюет.
> для кого главное значение имеет, что РФ действует в Сирии по приглашению признаваемых ею законными властей страны и(или) признваемых законными этим кем-то?
Формальное соблюдение законности важно, чтобы можно было тыкать других в эту бумажку.
Да, успокоитель. Миллионы фоточек — не свидетельства? Там сейчас 100% вояк с сотовыми, и куча народу с гопро бегает.
Вот тебе лично нужен радикализованный ближний восток? Там от границы Сирии до нашей границы 600км. Американцам-то должно быть пофиг, они на другом континенте. Насмотрелись уже в 90е на радикальную Чечню с притоком импортных ваххабитов.
Асад, кстати, пытался сначала справляться сам, РФ помощь начала оказывать только с 15 года, когда конфликт шел 2 или 3 года, не помню точно.
P.s. Ну и газо-нефте труба скорее всего тоже повлияла на решение, но взрывала обстановку в Сирии не наша страна.
И, например, по результатам войны с турками Крым именно освободили: он перестал быть частью Османской империи, но в то время не стал частью РИ.
И в чем здесь ненормальность? Это очень странный упрек. Заняли все доступные территории. Европейцы за территориями на соседние континенты плавали, но это оттого, что Европу переделить уже не получалось.
Местные сибирские народы, я думаю, не особенно почувствовали разницу между — нет РИ, есть РИ.
> пришли, прогнали хозяев и ушли, дав свободу
А ктож без своей выгоды такое делать-то будет? Тем более 300-400 лет назад.
> А соединение части славянских, тюркских, кавказких
> и азиатских территорий под одним центром, начиная
> от Ивана Грозного и заканчивая Путиным было
> естественным?
Естественным для того времени. Часть завоевали, а с частью просто договорились.
Самая большая рыба жрала маленьких. Это было нормой для того времени. Россию саму тогда чуть не сожрали, но страна выстояла.
> Просто основой что РИ, что СССР всегда была Россия
Да это было так. Правда Россия тогда включала в себя территории современных Украины и Белоруссии. Средняя Азия тогда была достаточно дикой, не вся территория, часть еще сохраняла остатки былого величия. Половина Кавказа пришла в РИ по договорам, часть освободили от турков. В Прибалтике 300 лет назад только литовцы были развитым народом (Великое княжество литовское), остальные — натуральные папуасы.
На мой взгляд, разделение на РФ, Украину и Белоруссию — абсолютно искусственное. Да и Назарбаев в 1991 был против развала СССР.
Часть Чехии еще и Польша умудрилась отхватить, о чем сейчас предпочитает умалчивать.
Да, 1 сентября началась горячая фаза войны. Но там все 30-е годы Европу лихорадило. Начиная с Испании и далее аннексия Австрии, раздел Чехии, Финская война.
То что нормально шло для 1-2 книги и восприятия мира 10-11 летнего ребенка, кажется полным бредом при описании 17 летнего балбеса.
1-2 книги вполне нормальная детская фентезийка.
Последними среди европейских стран между прочим. До СССР аналогичные договоры были заключены между Германией и почти всеми соседями.
О выборах было объявлено минимум за полгода до их даты. Выдвинуть кандидата и организовать участки голосования времени бы хватило.