All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-30
@grondekread⁠-⁠only

User

Send message
Проблема тут в другом: он не работает.

Тяга двигателя должна быть предсказуема по направлению, быть выше возмущений от внешней среды, и двигатель должен иметь адекватный габарит. Со всем этим у ведра проблемы, даже если бы оно работало.
Увидим-увидим. Орбиту МКС на 390км раза 2 в год корректируют. В неудачные годы даже 490км не поможет, см. историю схода с орбиты Салют-7.
>> апрель в этом году был на 4,4 градуса теплее — это очень сильный звоночек

Это где такое счастье? У нас снег только в мае сошел, хотя обычно в апреле должен уже таять.
МКС за счет трения упадет на землю без коррекции по оценкам от полутора до 2-3 лет. В зависимости от разных факторов.

Например, Салют-7 хотели продержать на орбите 470-490 км 10 лет, но внезапно из-за высокой солнечной активности 1990 года атмосфера стала плотнее на той высоте и станция скопытилась за год.

МКС летает ниже.

>> Проблема в том, что в орбите всегда есть погрешность и он летит не по касательной с определенной скоростью, потому и снижается

Это что я вообще сейчас прочитал?
Действие поля на проводник: dF=j*B*dV, все в векторах. Где тут переменное поле? Ты путаешь с магнитной индукцией отдельного заряда.

Да не бьются лучшие ученые. Эксперименты ставятся по остаточному принципу учеными-энтузиастами.
4 мкН! Там атмосфера спутник тормозить будет сильнее.
Я неправильно выразился. Эксперимент проводили в нескольких положениях относительно начального.
Конечно, не измеряли в динамике. Повернули — измерили, повернули — измерили.
Проводник с током и не обязан двигаться, чтобы на него действовала сила в магнитном поле.
Посмотри уже графики. Они провели несколько экспериментов, вращали и всю установку и только ведро без обвязки.

При вращении всей установки направление и значение тяги менялось.

При вращении ведра вектор тяги не изменился, хотя автором утверждается, что тяга направлена к одной (узкой вроде) стороне ведра.
>> электромагнитного поля планеты
Просто магнитного.

>> Но опишите пожалуйста по какому закону физики
Закон Ампера векторный. Вращаем проводник в магнитном поле земли, изменяется сила и направление воздействия. В некоторых случаях сила обнуляется. Графики это хорошо показывают.

>> Почему считается априори, что нам известны все законы физики и никакие новые открытия невозможны
Нет, не считается, но для переделки теории надо что-то посильнее тяги на уровне погрешности измерений.

Почитайте уже оригинал статьи, посмотрите графики, там все понятно.
>> В случае со спутниками силы трения нет

Почитайте про коррекцию орбиты МКС.

Посчитайте плотность воздуха на высотах спутников, посчитайте сопротивление при орбитальных скоростях.

Низкая орбита — это не абсолютная пустота. Фактически они летают еще в атмосфере.
Ну вот в качестве мотора здесь выступают провода. В которых нет ничего необычного. А ведро вообще не играет никакой роли.
Ага, к Луне. На 4 мкН он к Луне будет лететь бесконечно долго. Он быстрее об атмосферу затормозится или его солнечным ветром сдует.

При его КПД для тяги в кН надо реактор туда выводить.

Что вы к космосу привязались — там нереально что-то проверить при таких характеристиках.
Разница между играми и автомобилями — ценой бага в игре не является человеческая жизнь.
Нет. Даже если тягу создает ведро (что не так), то слишком низкий КПД. Обычные ЭРД существенно эффективнее.
>> ошибкой в программном обеспечении, связанной с работой ABS

Они издеваются? Ключевая система для безопасности автомобиля — тормоза, имеет ошибки в ПО? Они вообще тестируют?

Бошевские ABS работают на куче автомобилей, были ли хоть раз отзывы за последнее время?
На НО вообще-то атмосфера, а это значит неоднородности и неодинаковое влияние на два отдельных объекта. Тяга 4 мкН! На орбите любое внешнее случайное воздействие будет больше.

Вы что, все фанаты запуска емдрайв в космос реально считаете, что на НО абсолютная идеальная экранированная лабораторная пустота без нифига??

Да там внешних воздействий больше чем в обычной комнате в доме.
С какой точностью вы будете измерять изменение орбиты? А там, на 400 км высоте, вообще-то воздух еще есть. 4 мкН это вообще незаметно на фоне торможения об атмосферу.
Вы гидродинамик? Вы корабельный инженер-конструктор? Чтобы так рассуждать нужно быть компетентным в кораблестроении.
Естественно, были неудачные пуски. Но кто же вам расскажет. Лет через 10-20, возможно.
Если дело в проводах с током в магнитном поле, то все давно исследовано )

Если ты не в курсе, есть такие железки, называются электродвигатели, их даже Маск использует в автомобилях.

Information

Rating
Does not participate
Location
Первоуральск, Свердловская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity