В 10.1 есть:
«При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»
Прямого запрета на смену полосы нет.
Но по тексту, не реагирующий на предупреждения от автомобиля водитель это «опасность для движения». И машина должна была снижать скорость.
Я не уверен, что хоть кто-то сможет хоть что-то сделать, если Китай решит реально захватить Тайвань. Это их прибрежная зона. Ну и флот у Китая еще недавно был на втором месте в мире, но, возможно, уже всех обогнал.
С другой стороны, Китай вряд ли в ближайшее время будет предпринимать открытые агрессивные шаги. Они же тихушники и действуют другими методами.
Санкции США последнее время напоминают разбушевавшегося рэкетира.
Лет 5-10 назад, а тем более до 91го года они действовали как-то тоньше и деликатнее что ли.
Они сейчас там собираются на всех, кто не пляшет под их дудку санкции накладывать? Они уже на европейцев санкций понакладывать успели.
Не, ну я понимаю, что Huawei прямой конкурент американских фирм и закладки в их железе не американские, а китайские. Но уж больно прямолинейно они действуют.
Возможно, не такое эпичное, но и океанского флота у нас прилично поменьше, чтобы американцы летали рядом.
Кроме того, это не мы ходим у их границ, а наоборот, они в наши лужи заходят. Соответственно, у нас есть рядом авиация — у них нет.
А вообще, проход СУ-24 на малой высоте — это нормально. Один из вариантов атаки.
Кстати, если почитать, что творили летчики и моряки США и СССР — там куча таких инцидентов была. И навалы кораблей и вытеснение самолетов из воздушного пространства страны и пролеты над эскадрами.
Не такой уж и редкий вариант в действительности. Мелкие предприятия таким не заморачиваются, а вот от нескольких тысяч сотрудников и выше бывает делают такое.
>> И тогда смысл биометрии только в подтверждении того, что карту не передали кому-то ещё.
Отказ от карточных систем в пользу биометрии часто и происходит для исключения передачи карт стороннему лицу. Ну и вообще мухлежу с рабочим временем. Так-то карточные системы существенно дешевле.
>> придётся использовать SSL-сертификаты или что-то подобное
Конечно, карты поддерживают шифрование данных. В старых типах оно не очень, а в новых DES, 3DES, AES есть.
По биометрии: когда ты носишь свою биометрию в своем кармане намного проще становится с хранением персональных данных. Например, в европейских проектах с внедрением биометрии из-за GDPR намного проще внедрить именно режим биометрия на карте/телефоне чем хранить всю биометрическую информацию о сотрудниках в централизованной БД. То есть защита персональных данных перекладывается на их владельца.
Ну и верификация существенно проще и точнее идентификации по большой базе отпечатков.
Возможно, но это мое предположение, с электронным паспортом не будет необходимости онлайн доступа для подтверждения тебя. Потому что если все хранить онлайн — при отсутствии связи — ты уже никто, а с таким паспортом можно какие-то операции проводить и оффлайн.
Возможность фальсификации очень сильно зависит от сканера биометрии. Есть сканеры, которые по неким признакам пытаются определить живой или не живой отпечаток к ним приложен.
Кроме того, есть биометрические признаки которые не так уж и легко украсть у человека — та же сетчатка глаза или вены ладони. Чтобы получить эти данные надо просветить глаз или кожу ладони, чтобы увидеть что там внутри.
>> чтобы получить нормальные услуги медицинские нужно за границу
Если деньги есть, то у нас в крупных городах вполне хорошие медицинские услуги, при этом прилично дешевле, чем за рубежом.
>> Хотите нормальные продукты круглый год или просто купить специфичные-опять выезжать в Европу
С деньгами опять же не проблема и здесь.
>> В данном случае, например, нет возможности поменять гендерный баланс в IT,
А зачем?
>> чтобы все представители IT обратили внимание на эту проблему и приложили усилия со своей стороны
А зачем?
Зачем насильно тянуть в IT людей кому это нафиг не уперлось? Если девушка хочет в IT она пойдет в институт, на курсы, выучится, станет спецом и он будет работать в IT. Искусственных препятствий никто не создает же. Просто исторически так сложилось, что на математические факультеты идет больше парней чем девушек. Следовательно и выпускается больше мужского полу.
>> Покажите хоть одну угнетаемую группу
Кто такой нехороший что угнетает девушек в IT?
У нас, например, 2 из 3 тестировщиков — девушки и 1 из 3 математиков тоже девушка. Ну вот разработчиков-девушек нет, к сожалению, не приходили к нам на собеседования такие.
«При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»
Прямого запрета на смену полосы нет.
Но по тексту, не реагирующий на предупреждения от автомобиля водитель это «опасность для движения». И машина должна была снижать скорость.
Но это в условиях ПДД в России.
Да и добыча лития совершенно не чистое дело.
В наших ПДД про торможение в своей полосе четко написано, как там — не знаю.
С другой стороны, Китай вряд ли в ближайшее время будет предпринимать открытые агрессивные шаги. Они же тихушники и действуют другими методами.
Алтайских сыров довольно много продается последнее время. Хорошие. Но не дешевые.
Лет 5-10 назад, а тем более до 91го года они действовали как-то тоньше и деликатнее что ли.
Они сейчас там собираются на всех, кто не пляшет под их дудку санкции накладывать? Они уже на европейцев санкций понакладывать успели.
Не, ну я понимаю, что Huawei прямой конкурент американских фирм и закладки в их железе не американские, а китайские. Но уж больно прямолинейно они действуют.
А тут опасное сближение уже эсминцев
Возможно, не такое эпичное, но и океанского флота у нас прилично поменьше, чтобы американцы летали рядом.
Кроме того, это не мы ходим у их границ, а наоборот, они в наши лужи заходят. Соответственно, у нас есть рядом авиация — у них нет.
А вообще, проход СУ-24 на малой высоте — это нормально. Один из вариантов атаки.
Кстати, если почитать, что творили летчики и моряки США и СССР — там куча таких инцидентов была. И навалы кораблей и вытеснение самолетов из воздушного пространства страны и пролеты над эскадрами.
>> И тогда смысл биометрии только в подтверждении того, что карту не передали кому-то ещё.
Отказ от карточных систем в пользу биометрии часто и происходит для исключения передачи карт стороннему лицу. Ну и вообще мухлежу с рабочим временем. Так-то карточные системы существенно дешевле.
>> придётся использовать SSL-сертификаты или что-то подобное
Конечно, карты поддерживают шифрование данных. В старых типах оно не очень, а в новых DES, 3DES, AES есть.
Ну и верификация существенно проще и точнее идентификации по большой базе отпечатков.
Возможно, но это мое предположение, с электронным паспортом не будет необходимости онлайн доступа для подтверждения тебя. Потому что если все хранить онлайн — при отсутствии связи — ты уже никто, а с таким паспортом можно какие-то операции проводить и оффлайн.
Но реализация этой штуки может сильно подкачать.
Поэтому и такие вроде бы противоречащие ответы.
Кроме того, есть биометрические признаки которые не так уж и легко украсть у человека — та же сетчатка глаза или вены ладони. Чтобы получить эти данные надо просветить глаз или кожу ладони, чтобы увидеть что там внутри.
Если деньги есть, то у нас в крупных городах вполне хорошие медицинские услуги, при этом прилично дешевле, чем за рубежом.
>> Хотите нормальные продукты круглый год или просто купить специфичные-опять выезжать в Европу
С деньгами опять же не проблема и здесь.
Простая вставка палок в колеса, потому что местных ITшников никто не допустит к сетям посольства — были уже прецеденты с обеих сторон.
Ну и наши тоже периодически не пускают их дипломатов.
А зачем?
>> чтобы все представители IT обратили внимание на эту проблему и приложили усилия со своей стороны
А зачем?
Зачем насильно тянуть в IT людей кому это нафиг не уперлось? Если девушка хочет в IT она пойдет в институт, на курсы, выучится, станет спецом и он будет работать в IT. Искусственных препятствий никто не создает же. Просто исторически так сложилось, что на математические факультеты идет больше парней чем девушек. Следовательно и выпускается больше мужского полу.
>> Покажите хоть одну угнетаемую группу
Кто такой нехороший что угнетает девушек в IT?
У нас, например, 2 из 3 тестировщиков — девушки и 1 из 3 математиков тоже девушка. Ну вот разработчиков-девушек нет, к сожалению, не приходили к нам на собеседования такие.