с кащенки на лепре мало народа, вообще то. из активных леперов я только абрашу шапируса встречал. большинство кащенитов было в жж, а потом почти все разбрелись кто куда.
стоит помнить, что были олд-кащениты, и кащенята. первые как раз были утонченными троллями, с кучей виртуалов, а вторые умели только новой арфа-графией пользоваться и гадить в эхах АПВСами.
я понимаю, что мой опыт автоматизации производства не сработает в аптечной сети, но мы подобные вещи обошли тем, что у нас есть аналитика хранения партия, которая хранит в себе всю необходимую информацию о продукции. ну а этикетки с штрихкодом партии печатали на зебре и клеили на упаковку товара.
нельзя ли на уровне поставщиков среднеоптовиков или своего склада порешать вопрос, чтобы для своих клиентов они такое сделали?
хозяйке на заметку: в первую очередь стоит заручиться поддержкой хотя бы топ-менеджмента, а еще лучше собственников и упорядочивать и оптимизировать бизнес-процессы. а потом уже накладывать на нее ту или иную ИТ систему. если же автоматизировать хаос, то получится автоматизированный хаос. на этом не одна команда ERP внедренцев профакапилась на моей памяти.
он не такой сложный в теории получается, но если товары перемещаются по складу и это перемещение идет отдельной проводкой, а кому-то вдруг понадобится построить оборотно-сальдовую ведомость по складу, то ему придется подождать достаточно долго.
лучше было бы писать статусы наличия на дату в отдельные дайджесты и вести проводки изменения состояния уже от дайджестов.
т.е. сначала формируется журнал инвентаризации по данным бухучета, а затем сверятся с фактическим количеством. а список грузится из журнала. хорошо. а как быть с номенклатурами, которых нет в учете, но они есть на складе или с пересортом? руками забиваете?
странно. у нас беспроводная связь работает нормально. хотя упаковки с готовой продукцией лежат в цехе, а компьютер стоит в том же цехе, но в загончике, обшитом металлическими листами. как это реализовано технически не знаю. возможно, стоят усилители сигнала какие-то, но факт тот, что связь нормальная.
я правильно понял, что весь список номенклатур грузился на терминал? а не проще ли было организовать взаимодействие между сканером штрих-кодов и рабочим местом? у нас, например, сканер просто считывает код и отправляет полученный номер в систему. которая уже делает дальнейшую работу.
Грубо говоря, ввод ограничения на формат пароля и генерация его сервером будет хорошей защитой пароля со стороны сервера и перекладыванием ответственности за сохранность пароля на пользователя.
Ведь он может его записать на бумажке и положить перед монитором. Но эти риски разработчик уже никак не может закрыть.
Можно, конечно, поступить как-то иначе. Например, задать при регистрации 100500 анкетных вопросов и затем спрашивать у пользователя при каждом логине повторные ответы на эти вопросы. Если 10 из 10 совпадут — наш человек. Разумеется, вопросы должны быть такие, чтобы ответы в своем наборе максимально разнились у разных пользователей.
стоит помнить, что были олд-кащениты, и кащенята. первые как раз были утонченными троллями, с кучей виртуалов, а вторые умели только новой арфа-графией пользоваться и гадить в эхах АПВСами.
нельзя ли на уровне поставщиков среднеоптовиков или своего склада порешать вопрос, чтобы для своих клиентов они такое сделали?
лучше было бы писать статусы наличия на дату в отдельные дайджесты и вести проводки изменения состояния уже от дайджестов.
Если рассматривать axapta, то язык программирования в ней x++. А axapta это erp система все же.
Ведь он может его записать на бумажке и положить перед монитором. Но эти риски разработчик уже никак не может закрыть.
Можно, конечно, поступить как-то иначе. Например, задать при регистрации 100500 анкетных вопросов и затем спрашивать у пользователя при каждом логине повторные ответы на эти вопросы. Если 10 из 10 совпадут — наш человек. Разумеется, вопросы должны быть такие, чтобы ответы в своем наборе максимально разнились у разных пользователей.